EB2排期过程中换工作一定要是完全一样的工作吗?# Working - 上班一族
q*w
1 楼
我不是新的PI,曾经拿个NIH和NSF.不知能否把大致相同的proposal同时递交到NSF和NIH
. 如果已经递交了,会有什么后果?
谢谢!
. 如果已经递交了,会有什么后果?
谢谢!
w*t
2 楼
EE的, 电源芯片应用工程师, EB2还在排期, 140有了, 现在换公司一定要下家也是电源
芯片应用工程师才可以续用排期吗?
谢谢
芯片应用工程师才可以续用排期吗?
谢谢
l*g
3 楼
没有经验，但至少要claim overlap吧
我倒是知道一个同事把相似的proposal同时交到NIH和NSF，结果中了NIH R01,他就把
NSF withdraw了，貌似没有问题。
NIH
【在 q****w 的大作中提到】
: 我不是新的PI,曾经拿个NIH和NSF.不知能否把大致相同的proposal同时递交到NSF和NIH
: . 如果已经递交了,会有什么后果?
: 谢谢!
我倒是知道一个同事把相似的proposal同时交到NIH和NSF，结果中了NIH R01,他就把
NSF withdraw了，貌似没有问题。
NIH
【在 q****w 的大作中提到】
: 我不是新的PI,曾经拿个NIH和NSF.不知能否把大致相同的proposal同时递交到NSF和NIH
: . 如果已经递交了,会有什么后果?
: 谢谢!
m*s
4 楼
只要你的工作类型（140表）一样就可以。
【在 w*******t 的大作中提到】
: EE的, 电源芯片应用工程师, EB2还在排期, 140有了, 现在换公司一定要下家也是电源
: 芯片应用工程师才可以续用排期吗?
: 谢谢
【在 w*******t 的大作中提到】
: EE的, 电源芯片应用工程师, EB2还在排期, 140有了, 现在换公司一定要下家也是电源
: 芯片应用工程师才可以续用排期吗?
: 谢谢
q*w
5 楼
谢谢回复. 很有价值的信息. 你那个同事是不是new investigator?
【在 l*****g 的大作中提到】
: 没有经验，但至少要claim overlap吧
: 我倒是知道一个同事把相似的proposal同时交到NIH和NSF，结果中了NIH R01,他就把
: NSF withdraw了，貌似没有问题。
:
: NIH
【在 l*****g 的大作中提到】
: 没有经验，但至少要claim overlap吧
: 我倒是知道一个同事把相似的proposal同时交到NIH和NSF，结果中了NIH R01,他就把
: NSF withdraw了，貌似没有问题。
:
: NIH
w*t
6 楼
谢谢了：），请问工作类型是什么意思？比如从电源管理芯片应用跳到设计电源或者电
动汽车的电源，这个是一个类型吗（一个主要是芯片，另一个是整个电源，侧重点不一
样）
【在 m******s 的大作中提到】
: 只要你的工作类型（140表）一样就可以。
动汽车的电源，这个是一个类型吗（一个主要是芯片，另一个是整个电源，侧重点不一
样）
【在 m******s 的大作中提到】
: 只要你的工作类型（140表）一样就可以。
a*9
7 楼
proposal似乎是可以同时投不同的地方, 但拿到了只能选一个. 我也听说过同时NSF和
NIH的, 然后选NIH, 但让NSF的PO非常不高兴.这年头,钱那么不好拿, 人家选中你, 结
果还被你耍了,你要做好得罪人的心理准备.
NIH的, 然后选NIH, 但让NSF的PO非常不高兴.这年头,钱那么不好拿, 人家选中你, 结
果还被你耍了,你要做好得罪人的心理准备.
l*g
8 楼
是
【在 q****w 的大作中提到】
: 谢谢回复. 很有价值的信息. 你那个同事是不是new investigator?
【在 q****w 的大作中提到】
: 谢谢回复. 很有价值的信息. 你那个同事是不是new investigator?
b*d
9 楼
http://writedit.wordpress.com/2007/04/05/nsf-nih-dual-submissio
“Research proposals to the Biological Sciences Directorate (not proposals
for conferences or workshops) cannot be duplicates of proposals to any other
Federal agency for simultaneous consideration. The only exceptions to this
rule are: (1) when the proposers and program officers at relevant Federal
agencies have previously agreed to joint review and possible joint funding
of the proposal; or (2) proposals for PIs who are beginning investigators (
individuals who have not been a principal investigator (PI) or co-principal
investigator (co-PI) on a Federally funded award with the exception of
doctoral dissertation, postdoctoral fellowship or research planning grants).
For proposers who qualify under this latter exception, the box for “
Beginning Investigator” must be checked on the proposal Cover Sheet.”
“Research proposals to the Biological Sciences Directorate (not proposals
for conferences or workshops) cannot be duplicates of proposals to any other
Federal agency for simultaneous consideration. The only exceptions to this
rule are: (1) when the proposers and program officers at relevant Federal
agencies have previously agreed to joint review and possible joint funding
of the proposal; or (2) proposals for PIs who are beginning investigators (
individuals who have not been a principal investigator (PI) or co-principal
investigator (co-PI) on a Federally funded award with the exception of
doctoral dissertation, postdoctoral fellowship or research planning grants).
For proposers who qualify under this latter exception, the box for “
Beginning Investigator” must be checked on the proposal Cover Sheet.”
g*6
10 楼
Good finding.
other
this
principal
).
【在 b*****d 的大作中提到】
: http://writedit.wordpress.com/2007/04/05/nsf-nih-dual-submissio
: “Research proposals to the Biological Sciences Directorate (not proposals
: for conferences or workshops) cannot be duplicates of proposals to any other
: Federal agency for simultaneous consideration. The only exceptions to this
: rule are: (1) when the proposers and program officers at relevant Federal
: agencies have previously agreed to joint review and possible joint funding
: of the proposal; or (2) proposals for PIs who are beginning investigators (
: individuals who have not been a principal investigator (PI) or co-principal
: investigator (co-PI) on a Federally funded award with the exception of
: doctoral dissertation, postdoctoral fellowship or research planning grants).
other
this
principal
).
【在 b*****d 的大作中提到】
: http://writedit.wordpress.com/2007/04/05/nsf-nih-dual-submissio
: “Research proposals to the Biological Sciences Directorate (not proposals
: for conferences or workshops) cannot be duplicates of proposals to any other
: Federal agency for simultaneous consideration. The only exceptions to this
: rule are: (1) when the proposers and program officers at relevant Federal
: agencies have previously agreed to joint review and possible joint funding
: of the proposal; or (2) proposals for PIs who are beginning investigators (
: individuals who have not been a principal investigator (PI) or co-principal
: investigator (co-PI) on a Federally funded award with the exception of
: doctoral dissertation, postdoctoral fellowship or research planning grants).
q*w
11 楼
那我是不是应该把已经投出的proposal撤回来？否则有没有什么后果?
j*n
12 楼
也许会被nsf block几年之类的
【在 q****w 的大作中提到】
: 那我是不是应该把已经投出的proposal撤回来？否则有没有什么后果?
【在 q****w 的大作中提到】
: 那我是不是应该把已经投出的proposal撤回来？否则有没有什么后果?
q*w
13 楼
有那么严重吗？
谢谢
【在 j******n 的大作中提到】
: 也许会被nsf block几年之类的
谢谢
【在 j******n 的大作中提到】
: 也许会被nsf block几年之类的
j*n
14 楼
我觉得最严重也就这样了。。 总不会把你抓起来吧。。
【在 q****w 的大作中提到】
: 有那么严重吗？
: 谢谢
【在 q****w 的大作中提到】
: 有那么严重吗？
: 谢谢
s*n
15 楼
问给类似的。
可不可以把类似的发到NIH and Private Foundation award?
【在 a***9 的大作中提到】
: proposal似乎是可以同时投不同的地方, 但拿到了只能选一个. 我也听说过同时NSF和
: NIH的, 然后选NIH, 但让NSF的PO非常不高兴.这年头,钱那么不好拿, 人家选中你, 结
: 果还被你耍了,你要做好得罪人的心理准备.
可不可以把类似的发到NIH and Private Foundation award?
【在 a***9 的大作中提到】
: proposal似乎是可以同时投不同的地方, 但拿到了只能选一个. 我也听说过同时NSF和
: NIH的, 然后选NIH, 但让NSF的PO非常不高兴.这年头,钱那么不好拿, 人家选中你, 结
: 果还被你耍了,你要做好得罪人的心理准备.
相关阅读
请教:能用完PTO以后立刻辞职么老板一问我话我就很紧张怎么办？问一个self employment用车的问题全面抵制烙印3个方法 (转载)问辞职归还公司 bonus 相关 tax 的问题 (转载)急问：不是员工的错而被中止工作请问有什么补救办法？大家对DevOps 这个职业怎么看？工作五个月， 公司合并部门被卖我应该和这个人联系么？一般公司买的商业医保保费一年多少？大家总结一下英语中有哪些承上启下的废话问个专利挂名的问题出差可以带家属吗？在北京三环内五星级酒店做大堂急问，b2转回h1b有没有人经常上班觉得很气大今天的面试很奇怪求解，这样的手下怎么想的？工作几个月就换公司，是否不厚道准备成什么样再投简历？ (转载)