受害家庭控谷歌助长恐怖主义 最高法院同意受理

在巴黎恐攻遇害的美国女学生龚萨雷兹。(取自脸书)
最高法院3日同意听审两起遭下级法院否决、但攸关反恐案件，该上诉案挑战谷歌和[推特]等网络平台经营者，指其让伊斯兰国上网招兵买马并策动恐攻，却又不须承担法律责任。

法新社报导，最高法院受理的案件中，有一起是由巴黎恐攻遇害者龚萨雷兹（Nohemi Gonzalez）的家人所提之诉讼案。最高法院的决定，可能对未来产生深远影响。

2015年11月，伊斯兰国（IS）于巴黎发动恐攻，造成130人死亡，23岁的美国女学生龚萨雷兹也不幸遇害。

诉讼内容直指谷歌违反美国“反恐法”，让Google旗下的YouTube将伊斯兰国煽动暴力的影片推荐给用户。

诉讼内容提到，“Google服务已成为伊斯兰国形象发展上，独特又不可或缺的一环，伊斯兰国借由平台从世界各地成功招募成员，并培养执行攻击的能力”。

下级法院在龚萨雷兹的案件中，裁定Google享有“通讯端正法”（Communications Decency Act）第230条的法律保护。

根据1996年通过的“通讯端正法”第230条，社群媒体公司像是谷歌（Google）、脸书（Faceboo）和推特（Twitter）不算是内容发布者，对于用户发布的内容无须承担法律责任。

最高法院受理的另一起相关案件，是涉及一项指控推特教唆恐怖主义的诉讼。下级法院在该案中，拒绝裁定推特讯息服务是否享有第230条的法律保护。

前总统[川普]（Donald Trump）曾多次要求废除“通讯端正法”第230条，川普支持者在2021年1月6日闯入国会大厦试图推翻选举结果，随后川普便遭推特和脸书噤声。