某些专家的无耻击穿了正常人的想象底线

当医院人满为患，不少人得不到及时治疗去世的时候，看到一个中科院院士讲话的视频，备受压抑。

早就知道这些人无耻，但没有想到这样无耻。就像某个网友说的那样：“我们还是低估了病毒，高估了人性。”

1月3日，这位院士在多位经济学家和流行病领域的科学家参加的直播论坛中，侃侃而谈——

医院不是菜市场，不应该来“排队抢菜”，我们应该要预约制，“看病要预约”，如果大家一直停留在得病就去排队的认知，那么医疗资源永远也不够用。

防控放开之前，这位专家曾自信地宣称，疫情可防可控。然而，当医院大厅和走廊里躺满了病人的时候，他没有反思应对不足的问题，也没有任何怜悯和自责，反而倒打一耙，把责任都扣在了发着高烧、呼吸困难的患者头上，责怪他们来医院“排队抢菜”，因而造成这样的紧张状况。

我想问问这位院士，当你的家人病倒在床上，呼吸困难，也需要躺在担架上去抢菜吗？

前两天，老家一个兄弟给我打电话，他岳父因呼吸困难去诊所检查，医生说已经出现了“大白肺”现象，让赶紧去住院救治。但他托了很多人，都无法让老人住院治疗。

我给在医院工作的一个熟人打电话，这个熟人说，医院里早已经住满了人，很多医生也病倒了。他自己有几个亲戚因病重想住院，也是无能为力，呼吸科主任的手机早就打不通了。

我的这个熟人还算是医院行政系统的一个领导，连他都无法“预约”到医生，更何况那些普通人呢？

记者跨年夜去医院采访，看到急诊大楼的走廊上、过道里、诊室门口、诊室内，都躺满了病重的老人，远处和近处不时响起呼救声、咳嗽声。

      

从种种窘况可以看出，对于防控突然放开，显然没有应对的预案，有病买不到药，去医院看不到医生，谁能想象会出现这样的情况？做噩梦也不会梦到吧？

我和妻子感染患病以后，根本就买不到核酸检测试剂，药店里也买不到布洛芬，幸亏外甥女给送来一盒。而我在外地的儿子，高烧烧到39度多，也没有买到退烧药，就是这么生生抗过来。

我们以前总是嘲笑那些抢购药品的人，但是关键时刻，人家却有药吃，有保障，而我们这些相信专家说可防可控的人，却只能抱着侥幸心理来面对这场灾难。

为什么会发生这样的灾难？我认为一个重要的原因，就是某些披着专家外衣的人不说真话，不能给政府防疫提供有效建议，也对民众应对产生了误导。

而如今，面对患者买不到药住不上院的情况，面对很多人抱憾离开这个世界的时候，这位所谓的院士不但不觉得羞愧，反而把医疗资源紧缺的责任扣在了民众的头上，指责病人没有预约，到医院去“排队买菜”。

如果我们能像某些国家一样，在放开之前做好充分准备，新冠药品都是国家买单，免费向患者提供，老百姓还用去抢药吗？还会高烧39度没退烧药吃吗？

预约制不是不可，有个朋友告诉我，香港医疗系统在这次疫情冲击中采取了预约制，但预约制不是为了限制百姓上医院，而是为了分流降压安抚病人。居民染疫之后，先有一个网络问诊环节，由这个环节来确定是需要去医院，还是在社区诊所，或是在家休息。病人居家期间，每天有专职人员来电了解交流病情。

我们有这样的预约系统吗？我们的病人在居家期间，有专职人员每天来电询问病情吗？

看到这位院士的观点，忽然想起北京另一个医学专家的观点。这位专家在接受凤凰卫视访谈的时候，声称中国医疗的问题不是看病难、看病贵引起来的，中国的医疗问题是看病太便宜、太便利引起来的。

院士或专家说的话，应该有举足轻重的地位。因为他们的话对政府决策有重要参考。这些人之所以张嘴胡言，要么就是过于蠢笨，看不清问题的实质，要么就是丧失良知，说瞎话愚弄欺辱民众。如果任由这些人占据重要地位，左右政府决策，一定会给国家和人民带来麻烦和不幸。

主编 / 鸣人

编辑 / 游离

排版 / 路旁的树叶

校对 / 里木 路旁的树叶