亚裔学生成绩接近满分，却被名校集体拒收。他把哈佛告上法庭

Jon Wang是生活在美国佛罗里达州的一名亚裔美籍学生。

Jon来自一个传统的美国一代移民家庭，他的父母在上个世纪从中国移民到佛罗里达州，他在佛州出生长大。
和大多数二代移民一样，Jon从小接受中国式教育，父母极其重视他的学习成绩，尤其是理科…
而且在他7岁的时候，父亲就开始拉着他学打高尔夫球，参加比赛，学习体育双向发展，早早为18岁时的名校申请做准备。

Jon从小到大成绩优异，高中以4.65的平均分毕业，在毕业班里排名第二，用来申请大学的SAT成绩也拿到了1590分，距离满分只差了10分，而且数学部分是满分…
除了达到Top 1%的学术成绩，他的课外履历也很丰富。
Jon在学校是学术QuizBowl队的队长，打过高尔夫全国青少年锦标赛，还是一家初创软件公司的老板。
表面看起来，他的一只脚似乎已经踏进了顶尖大学的大门，但一轮申请下来，Jon接连遭拒，从哈佛大学、普林斯顿大学、麻省理工学院到加州理工学院、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校，他连收了6封名校拒信。

其实在报考前，Jon也不止一次收到了朋友和学校辅导员的提前“警告”——在申请时不要表现得太过亚洲化，作为一名亚裔美国人，会更难进入顶尖名校。
当时的Jon不太理解这个说法。

而事实上，这句话确实已经如同真理一样存在多年…
因为从上世纪开始，大部分美国大学在录取新生时会参考一套支持弱势群体的政策——《平权法案》，以此避免“少数群体”遭到不公平对待，保证校园组成多元化。
学校会自动为少数群体保留一些录取配额，在这套政策下，非裔美国人、西班牙裔和美洲原住民即使学术成绩很低，也比拿高分的亚裔学生更有优势…
结果就是亚裔的申请门槛无形中被抬高。

美国一家专门辅导考试申请的公司“普林斯顿评论”曾经出过一本书，书里也表达了相同的观点——亚裔美国人申请顶尖精英大学可能存在“明显劣势”。
书上甚至明文建议亚裔学生不要在申请中放入自己的照片，申请文章也不要提到亚洲文化相关的话题…
更有普林斯顿大学的学者专门做过统计，进入精英大学的亚裔学生，他们的SAT平均分比白人学生高140分，比拉丁裔高270分，比黑人高450分，而亚裔学生的课外活动指标也并不比其他种族差…
Jon在收到拒信后把自己的考试成绩给了学生公平录取组织（SFFA），他们用内部模型计算了他的名校录取率，结果显示——作为亚裔美国人，他只有20%的机会被哈佛大学录取，但如果他是非裔美国人，录取率会提高到95%…
当然，和Jon类似的名校梦碎亚裔人不在少数，还有个别亚裔学生走投无路，尝试改变种族作弊。
之前有一位印度裔学生为拿到名校offer，把自己从外表到名字都伪装成非洲人，只用3.1的GPA就进了要求为3.84的顶尖学府的医学院…

受惠当事人后来弃医学商，在退学后跳出来控诉：“平权法案就是一项歧视政策…我以黑人的身份，3.1的平均分就能上医学院。”
然后申请了一所不实施平权法案的大学…

Jon也不打算咽下这口气，他全家人在收到哈佛拒绝信后不久就加入了公平录取组织，他作为原告之一，将拒绝了自己的哈佛大学和北卡罗来纳大学告上了法庭…
今年初开始，高等法院已经在审查这件大学招生中的平权行动案…

如果法院裁决原告胜诉，那之后大学可能不会再实施任何一种以“公平”的名义实施歧视的择优制度。
虽然在诉讼期间，Jon已经凭借优异的成绩进入了一所顶尖公立大学——佐治亚理工学院读双学位，但他没有打算撤销诉讼，准备硬刚到底…
“10年或20年后，我回顾过去，如果我没有这样说出来，我会对自己感到很失望。”
也许Jon他们的努力，真的能为未来一代，甚至几代的申请者，改变种族操纵“游戏规则”的现状…