山东烟台中级法院李学泉、武静、张岱松不辨真伪，假证真判，可笑可悲！
yangzi987
1楼
下面是上市益生公司财务部伪造的主要证据---收款收据存根。稍有一点财会知识的人，一眼就可看出是伪造。会计法规定，存根不能作为支付款项的原始凭证入账，如果真有这笔支付业务的话，能作为记账凭证的是该存根对应的第三联（付款单位支付记账联），而该公司声称记账联丢失，并且与该笔业务相连的其它49份的存根和记账联统统丢失，还有和这个存根相联一本其它49份存根也一同丢失，这是弱智的谎言，三岁儿童也不会相信，可是法官坚信不移！即使没有财会知识，稍一点文化常识也能看出，满纸笔迹潦草幼稚，领款人签字涂鸦不清，连是什么人领款都看不出来，交款单位竟然空缺，既无领导签字，也无负责人签字，甚至连出纳签字也没有，就凭这样的凭据，出纳有天大的胆子，也不敢支付现金啊！ 我想问问三位法官有文化没有？是无知还是丧失良知？