黄种人是在哪形成的？中亚，还是蒙古高原？

欧洲白人是人类走出非洲后越过地中海在欧洲大陆形成的，黄种人应该有两条迁徙路线，一条是经中亚、蒙古高原形成的。
经蒙古高原南下到中原的成为中国人，韩国人、日本人，经蒙古高原、白令海峡到达美洲的成为印第安人。黄种人另一支应该是印度小黑人，从缅甸泰国进入东南亚，进入中国南方，与蒙古高原南下的北方黄种人汇合组成中国人。
但一直有一种说法，古埃及人和苏美尔人都是黄种人，甚至与中国人有关……但人类走出非洲，集结在两河流域和地中海一个狭窄地带，有可能同时有人进化成白人，有人进化成黄种人吗？
为什么人类走出非洲后肤色、脑容量等一系列人种特征会发生变化？有研究表明，一是不同的地理环境、气温，据认为气温越低，妇女的妊娠期越长，婴儿的脑容量越大，智商越高，所以经过寒冷的蒙古高原的东亚黄种人脑容量最大、智商最高。没在迁徙路上经过蒙古高原，古埃及人、苏美尔人能进化成黄种人吗？还有一个条件是Timing，过了那个“时机”，人类在走出非洲已对形成新人种特征没有影响了。
古埃及人，苏美尔人有可能只迁徙到两河流域和地中海南岸，就完成了黄种人的特征吗？
那古埃及法老王朝就是中国的夏朝，苏美尔人来自东方、是黄种人，苏美尔楔形文字是甲骨文的前身的说法就根本不成立。

兵策儒剑的微博_微博 https://weibo.com/bcrj1?source=blog&is_hot=1#_rnd1554540628188
这篇东西很肯定的说古埃及人，苏美尔人都是黄种人，从分子人类学角度说的。

(508)东亚人种是黄种人和马来种人的混合_兵策儒剑_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4e1c6f0101ck21.html
这篇博客里非常肯定的说古埃及人、苏美尔人都是黄种人，博主貌似是分子人类学方面的专业人士。
我的问题也是提给他的，苏美尔人和古埃及人的人种特征皆形成于中亚，然后古埃及人又从中亚返回了地中海南岸吗？苏美尔人没经过蒙古高原的严寒，何以成为了黄种人？

另一个问题，印度小黑人的迁徙路线和形成。
人类走出非洲只有北非一个海上通道和两河流域一个陆上出口吗？
那印度人是经两河流域、伊朗高原南下到的印度平原，还是从埃塞俄比亚、索马里的海上通过也门、沙特阿拉伯到达阿富汗、巴基斯坦、印度？
如果是这个路线，则解释的通为什么印度人走出非洲了，却肤色仍是黑的，但已不是原来身材高大、智商低的黑人，为什么古印度人能创造出高度文明的哈拉帕文字、文化。这个路线，也可解释为东南亚人身材矮小、皮肤略黑的原因。
这条路线的气温较地中海北岸、两河流域那条路线更炎热，所以古印度人的皮肤、智商都没有太大变化，但他们与两河流域、地中海北岸人群同属最早走出非洲的人群，所以他们创造文明的时间差不多，几乎同时，而非苏美尔文明随人群的南迁，而影响和派生了哈拉帕文明。
埃塞俄比亚人一直说他们和其他非洲人不同，有自己的文字。他们从非洲中部迁徙到东海岸，也差点走出非洲了，也使他们的智商发生了变化？埃塞俄比亚人比西非、中非等地的人要明显矮小，肤色稍浅。

人类应该在漫长进化过程中，应该多次走出非洲过，走出非洲的原因是几次冰河期的寒冷气候几乎“冻死”了除非洲赤道周围所有生物。
在最近一次人类走出非洲前，世界各地已“基本”是“白茫茫一片真干净”，美洲在印第安人去之前“什么都没有”，欧洲还有几个尼安德特人？亚洲，中国呢？有几个“北京猿人”？可忽略不计？
所以，中华文明比苏美尔、古埃及、古印度要晚是正常的，问题是成绩差，中国人是在这三大文明已经创立后才上的路？还是中国人上路时，其他三大文明还在创建中？中国人在迁徙路上创造了自己的文明，还是在原地等着三大文明“慢慢走过来”？
另一个问题是智商，没有智商永远创造不出文明来，如非洲黑人。
所以，中华文明是独特的，因为智商最高。

时间差，不是成绩差

什么是创造文化、文明最重要的因素——智商。
非洲是最古老的大陆，但很少的文化是黑人创造的——智商低，如那张图表所示，有65的，差一点不及很多黄种人的一半。
世界几大文明是单一起源，还是多发起源？应该是多发起源，然后会互相影响。一个典型的例子是玛雅文明，一个可能是印第安人与苏美尔人、或古埃及人同源，他们的一支迁徙到美洲，随身把苏美尔、古埃及文明带了过去，那玛雅文明发生的时间就是他们在迁徙路上用的时间。路上走了两千年，他们的文明发生就比苏美尔、古埃及文明晚两千年。这是单一起源，但玛雅文明与苏美尔、古埃及有相似之处，如金字塔，但也有很大不同，如金字塔、文字。
若多发起源，迁徙人群只需携带智商即可，有了高智商，到哪都能创造出文化、文明。据那个智商地图所示，印第安人有接近东亚人的高智商。
中华文明的情况是，随时携带了最高的平均智商，可随时创造出最辉煌的文明。即便最初的文化是外来的，也能百尺竿头，更进一步。比拼音文字更立体的象形文字就是例子，智商100以下那帮人没能把最初的象形文字雏形之路走通，他们采取了一条更省事、更实用、更容易掌握的拼音文字之路，而中国人在更艰难、更需要记忆力、却更直观、立体的象形文字道路上一直走了下去，走出了一条新的光明大道。
象形文字比拼音文字更需要智力、记忆力，更高级乃一目了然。

作者：pusu0802
唯有人种不可变来变去，埃夏说，哈（拉帕）夏说，都直接把夏朝“嫁接”到古埃及和古印度，但古埃及人、古印度人的人种属性是最大“软肋”。古埃及人如何能在一帮阿拉伯特征的白人丛中独立进化成黄种人？古印度人明显是小黑人，一带一路式演变成东南亚小黑人、半黄种人说得过去，跨过东南亚直接在中原大地变成智商105的中国人违反进化规律。
兵策儒剑的“发现夏朝”序里提过一句，苏美尔人文明对古埃及文明有影响，这是很少提到的古埃及文明与苏美尔文明之间关系（他们离那么近应该有更多关系？）。但苏美尔人的人种属性同样可疑，说苏美尔人来自遥远的东方更是破腚多多，越远越“耽误”他们最早创造文明的时间，越远他们的黄种人属性越值得怀疑。若黄种人起源于中亚，不仅缺少一个气候条件，而且与唯独古埃及人与周围阿拉伯式白人不一样有同样的疑问，即同样的时间timing和地理环境条件，为什么能进化出两种不同人种特征的人群？
另一个问题是，若西来说成立，西来前的中原大地没有原居民吗？若有，一帮随时携带105智商的人群，为什么没有创造出甲骨文之前的文字？只是暂时没找到吗？还是真的像韩国、日本那样，主流人群还在迁徙路上，所以那之前是空白。

作者：天大帮Lv 3 时间：2019-04-09 07:52:48
从相貌体征和人种的地理分布来看，黄种人是白人和东南亚人通婚的结果。
——————————————————————
No，6000年前（甚至更久），白人不可能坐着直升飞机越过中亚、印度、中国，来与东南亚人“发生关系”。

白莲忏堂_三柱香： 黑名单 举报 2019-04-09 09:57:45 评论
不能以相貌论人种，黄种人起源于黑海低地，黄种人最后进化，基因很脆弱，黄种人不管男女，和白人或黑人结婚，后代相貌都变成白人或黑人，现代芬兰人、突厥人、匈牙利人都是黄种人，北欧人是黄种人和凯尔特人杂交的后代。。
白莲忏堂_三柱香： 2019-04-09 10:09:04 评论
人类文明是黄种人带来的，不是白人。。白种人至少8万年前就进化成了，黄种人最多1.5万年前进化完成，但是没有任何文明出现在1.5万年前，而黄种人出现之后，世界各地文明如雨后春笋一般出现了。。
___________________________________________________
黄种人起源自黑海低地有出处吗？起源何处是个核心问题。一次我碰到个芬兰人，他说芬兰人是匈牙利人后裔，匈牙利是印度人后裔，我很吃惊的是，我没能在各种文字上看到此说法，而是随便听一个老外说的。
白人8万年前进化成了，黄种人最多1.5万年前进化完成……求出处，形成人种特征的时间段应该非常短暂，稍纵即逝，我认为。

(508)愈演愈烈的进化·读《一万年的爆发》_pplong_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_58cc4a870102xljg.html
作者：白莲忏堂_三柱香
谢谢，马上去搜了个书评，贴上来共享

我们正在加速演化——《一万年的爆发》 - 简书 https://www.jianshu.com/p/abd342932213
另一个书评，但不如新浪博客那篇清晰易懂

古埃及人、苏美尔人都是黄种人，黄种人起源于中亚土耳其安纳托利亚高原的几个破腚
1，黄种人特征（智商高、妊娠期长、脑容量大，体内荷尔蒙含量低、肺腔大，髋宽……）形成时间应该比白种人晚，迁徙距离应该比白人远，如中国人，印第安人，起源于中亚从时间和距离上与白人混为一谈了。
2，如果黄种人起源于中亚，那古埃及人和苏美尔都属“回迁户”了，他俩都逆走出非洲的方向回迁了，尤其是古埃及人，他们回迁不但路上与走出非洲的人迎头相撞，而且还需要埃及那块地儿没原居民，或要赶走、同化原居民。
3，如果他俩都是起源于中亚的黄种人，如何还分两拨回迁？
4，古埃及人、苏美尔人之间是什么关系，好像文化上很少提到有什么关系，人呢？他俩一样吗？
5，迁徙需要个很大的人群，包括留在原地和沿途的人，但好像他俩都是来无影、去无踪，古埃及人还有个以联合国前秘书长加利为代表的科普特人传人，另外与埃及毗邻的苏丹人与埃及人很像，与隔壁的埃尔及利亚、突尼斯、摩洛哥目测明显不同，但苏美尔人只闻其声，不见其人，只有个只言片语的“黑头”，他俩被怀疑是黄种人，但绝不等于是黄种人。
6，相比与另一种猜测中的古印度即中国夏朝，古印度人沿缅甸、东南亚从南方进入华夏大地还有点谱（但人种明显不同，而且你把夏朝搬家到中原、中间还隔着个东南亚），古埃及以什么路线把夏朝搬到华夏大地来？再经过安纳托利亚高原、阿富汗、巴基斯坦？或经过美索达米亚平原、哈萨克斯坦，蒙古高原进中国……来来回回的那不成了小孩过家家了？苏美尔人来华夏恐怕设计中的路线与古埃及人差不多
总之，破腚太多了

有关雅利安人起源于俄罗斯大草原很可能是瞎几把扯。
伊朗 原文的意思就是雅利安人？至今与所谓雅利安人沾边的只有希特勒的第三帝国和伊朗。
有说法为，英格兰人属走到北欧那拨金发碧眼的海盗又杀回南方一族，英国的原居民是苏格兰人，凯尔特人，再早应该与阿拉伯人有点关系，阿拉伯人应该属于进化过程中的早期白种人形态。北欧海盗瑞典人的另一支，向东南方向迁徙，成了俄罗斯人。
方向肯定是走出非洲，沿地中海一直向北，希腊人，意大利人，德国、荷兰、丹麦、挪威，头发眼睛颜色越来越浅。
俄罗斯不是还在基辅大公国乌克兰之后吗？越接近西伯利亚、蒙古高原越冷，显然是后来的选择。
从摩洛哥到西班牙也是条迁徙路线吗？现在的西班牙人也是从北边回迁的人群，包括法国，金发者都是从北边回迁的。诺曼底，其实意思是北边的人。

帖子有点止步不前了。
稍微总结下，
现代人类走出非洲的出口，两河流域是个陆路出口的瓶颈，但不应该是唯一出口。
埃塞俄比亚经也门、沙特阿拉伯从波斯湾跨海到伊朗南部、印度河流域显然也是个出口，从此出口走出非洲的结果是哈拉帕文明和东南亚的一半黄种人，或者说，从埃塞俄比亚黑人，印度小黑人，东南亚皮肤略黑的半黄种人是一条迁徙和进化路线。因沿路全是气温相对高的地带，所以在人种特征完成时，东南亚人群的智商并不高。
黄种人的另一条迁徙路线是中亚、蒙古高原，然后分叉，一路沿白令海峡去了美洲、南美，一直到巴西。但经过蒙古高原时，人种特征已然完成，智商在100左右（高出部分乃后天生活方式决定，如教育），另一路沿蒙古高原南下，成为中国人，韩国人、日本人，平均智商为105。从东南亚进入中原大地的人群与蒙古高原南下的人群汇合后组成了现在的中国人，但高智商的贡献主要是从蒙古高原南下那部分人。
非洲大陆西北角的摩洛哥与西班牙可能也是个出口，但渡过大西洋在那个年代还不太容易，所以应该形不成规模。
非洲最南面的好望角出不去，但以南非、尤其是好望角一带的寒冷气候，非洲人应该很晚才出现在那一带。马达加斯加岛上的黑人应该也是很晚才迁徙过去的，包括澳大利亚、新西兰的黑人，都可能是澳大利亚“岛”离非洲挺近时（与白令海峡类似）从马达加斯加过去的，但那时已过了人种特征形成的“敏感期”，所以迁徙对其肤色智商已没有任何影响。
也算个出口，当时冰河期结束，大地回暖，万物复苏，被冰河期赶到赤道一带的人群开始向各个方向出走，但只有在那个短暂的（different timing）人种特征形成敏感期走出非洲的人，抵达不同地理（different place）环境的人群，才变成了如今的白种人和黄种人。
这也是一种人类“成长的密码”。如果有上帝，上帝一开始就设置好了密码，到时必然发生，而不是没事干、只盯着小小人类那点事的上帝随手插手人类事物。

夏天不喝红茶：2019-04-12 17:43:34 评论
挺好，那这个话题就这么结束了？
________________________________________
得看有多少人还意犹未尽，其实这是个很大的话题。与中华文明是否“西来”有关，若中国人与古埃及人、苏美尔人不属于同一人种，那夏朝在古埃及、古印度之说的基础就将坍塌。

若印第安人抵达美洲的时间为15000年，那玛雅文明与古埃及、苏美尔、古印度、中华文明都没有关系。有关系的是智商，随身自带智商。相同和相似皆因相同的智商。

为什么有不同的人很肯定的论证中文分别传承自古埃及象形文字、苏美尔楔形文字和古印度印章，却几乎没人谈及他们三者之间的联系，尤其是古埃及象形文字与苏美尔楔形文字间的联系？
继续邀请高手出来走几步，说几句。

作者：三河水Lv 5
终于有貌似高手者现身了，但对于不耻下问、虚心求教者来说，最不怕的就是高手。但我点你的名字，想看看以前都有何高论，但怎么说“不存在”？
请多说几句，多走几步，哪怕点到为止，让吾等领教下高手之风采，没有标点符号都没关系，
另外请把英语原文网址给个链接。

东南亚人和阿拉伯人。
不明白之前为什么把南美一部分人称之为棕色人种，印第安人，还是西班牙血统的人群，现在看有点莫名其妙。
黑人，白人，黄种人，以体力、智力为两极看很清晰，黑人以田径、NBA、拳击、足球等项目为代表，其能力远远超过白人和黄种人，另一极是黄种人为代表的智力，新西兰华裔数学家陶哲轩智商220，数学菲尔奖（数学没有诺贝尔奖）获得者，爱因斯坦智商据说只有146。但白人的优势在于平衡，他们的智力和体力大约在平均数（若黑人智力、黄种人体力为20）85左右，所以他们的智力、体力是最平衡发展的。
我一直认为东南亚和阿拉伯人是很尴尬的两个人群，智力和体力皆处于中下水平。东南亚人是黄种人，但智商不如白人，体力是最差的。阿拉伯人智商不如欧美白人，体力几乎不比东亚人好多少。很尴尬。
但这俩人群也必不可少，因为他们是人类走出非洲向白人和黄种人进化的俩过渡亚人种。在进化成金发碧眼的（纯）白人之前，他们都阿拉伯人、或北非人那副模样；在成为东亚（纯）黄种人前，一半的中国人就东南亚人那模样。
他们俩都必不可少。
差别在形成人种特征时他们迁徙所处位置的环境与温度，黄种人之所以智商最高，即他们迁徙路上经过了寒冷的蒙古高原，然后南下的中国人和东去的印第安人都有最高的智商。
所以，不是在中亚、哈萨克一带先形成了黄种人，然后才到的蒙古高原，而是不到蒙古高原不足以成为智商100+的黄种人。像哈萨克斯坦的纳扎尔巴耶夫一看就是蒙古人模样者，肯定是到达蒙古高原后又回迁至中亚者，而非一直待在那个地方。
苏美尔人到达过蒙古高原吗？如果没有，别说他们是黄种人，古埃及人亦如此。如果穆巴拉克、前联合国秘书长加利即古埃及人的传人，他们根本不是黄种人，他们不过比阿拉伯人皮肤黄一点而已。

2019-05-04 08:43:55 评论
评论 大周T：“人类出非洲说”，首先要解决黑种基因形成的情况下，白人如何变白、黄人如何变黄的简单问题。处于高纬度的北美黑人，有变白人的趋势吗？黄种人最早驱使的昆仑奴——达罗毗荼人有变黄的趋势吗？若没有，“人类出非洲说”就很难成立。
作者：游必就士2018Lv 8 时间：2019-05-04 08:46:37
All lifes were spread from Africa to all parts of the world include the animals after the iceage, there was no possibilities that earliest humen were yellow and they move into Africa and became black, that's really unimagenable.

提起来看看是否还有人感兴趣

土比亢踢牛的

一个同学写了个加拿大简史，顺便提到，美洲印第安人1.4万年前由蒙古高原经白令海峡进入美洲，至今不少加拿大印第安人还惦记着去蒙古“寻根”……
其实挺可笑的。
那一拨迁徙人群只是经过了蒙古高原而已，应该没做过多停留，应该还没有形成有鲜明特征的文化。因为一是蒙古高原非常寒冷，不适合长时间居住；二是位于当时迁徙大潮的“交通要道”，前赴后继，只是中转站。一拨东去的后来成了印第安人，南下的成了中国人。
蒙古的国家和民族观念应很晚才出现。
所以北美印第安人去蒙古寻根有点莫名其妙。蒙古人种也是，其实是个东亚黄种人，印第安人的观念，与蒙古国家、民族观念几乎没有关系。
有点像不少国人把自己与印第安人引为同类，更有人认为印第安人系商人逃避残暴的纣王逃到美洲的，怎么可能那么晚？商朝时白令海峡已经不是千里冰封了？而且若商人去了美洲，甲骨文早已在美洲开花结果了？
有很多常识普及的误区经常害人不浅。

东亚黄种人一个最大的特征是具有最高的（平均）智商，这不仅是东亚黄种人与近代大迁徙前欧洲白人，非洲黑人的最大不同，也是东亚黄种人与东南亚马来人种之间最大的区别，貌似都是黄皮肤，但东亚黄种人智商105，马来人种不到90，与阿拉伯人接近。
人类三大不同肤色人种有个三点一线的数据，妊娠期——脑容量——智商，黑白黄三大人种的仨数据分别是39、40、41（星期）——1268、1362、1415——87、100、105，这也是谈论所有不同历史、文化，及其它特征的基础。
我在天涯发过好几个有关不同肤色人种的帖子，这三个数据也是所有相关谈论最重要的数据之一。

人种的不同是这个世界不同中的最大不同，是所谓不同文化的根源，比气候、地理形成的不同文化更大的不同，而且远不止是肤色的不同，肤色的不同只是表面现象。
而不同人种最大的不同是智商的不同，妊娠期、脑容量、智商的三点一线——39、40、41（星期）——1268、1362、1415立方厘米——87（美国黑人、非洲黑人78）、100、105——及近百年成千上万次基本没有变化的测试结果，表明智商乃非常稳定的人类素质数据，后天教育的改变区间大约在10%左右，且遗传按平均值传递。
试着回答几个问题。
汉族的迁徙途径上千年来基本是从北向南，原因是北方游牧民族的武力侵略。从秦朝开始修长城，到南宋从河南开封迁都杭州，从地理空间上一直受到北方和东北方游牧民族的挤压，但及游牧民族政权衰败，汉族人又会回迁，这个过程持续了上千年。所以后来所谓的南方汉族人与北方汉族的区别只是地理和气候造成的“微小差别”，说王健林、马云，柳传志等人是南方人在人种和智商上没有意义。
东南亚人智商90，经几代人与汉族的融合，智商已趋同汉族。
至今为止，没有 北京猿人 的肤色、脑容量、DNA等数据，没法确定他是黄种人、及现代中国人的祖先，不像现代欧洲人留有尼安德特人基因那么多的“证据”。
印第安人应该是世界上人种最纯的人群，与欧美白人有混合只是哥伦布发现新大陆之后的事。

上面帖中有个世界各国智商地图，并用不同颜色标注，颜色越红，智商越低，越蓝，智商越高，平均最高的是美国犹太人，108-112，中国南方（大约广东？一带）108，非洲某个国家64，没特别仔细看，不知道是否还有更低的。
图下边，是几个主持测试的学者和年份，年份从1992年到2013年几乎每年都做。
那几个学者都是当今世界最有名的“智商和不同肤色人群特征”研究者，林恩，梅尔森博格，拉什顿，皆为权威人士。
美国印第安人智商竟然高达102，东南亚人也在91、92周围，未来世界是有智商决定的。有兴趣者，可认真看看各个国家不同的智商，很有意思。

说个题外话。“中国人缺乏逻辑”似乎是个传统说法，我不知道是从何而来的？一时也想不起最典型的例子。
逻辑是嘛？是因果关系论证，层层递进论证？是因为……所以……
还是逻辑最根本的基础、最早的出处是数学？
中国人乃公认世界数学最好一族，心算最好一族，为什么逻辑差呢？
原因可能有二，一、仅仅是缺乏训练，稍加训练，会成最好；二、很可能像是数学中的运算，因为能力强，省略了一些中间的运算，或直接达到了答案，jump to the conclusion。也像是心算，你没法、也没必要把过程写出来，直接说出答案即可。
应该是非洲黑人，白人中加减法用手指头者缺乏逻辑，或永远难以学会逻辑。
说中国人缺乏逻辑，很可能是扯蛋。

没有高手来说两句，走两步，继续说几句题外话。
这是个三极世界，有三种语言形态，表音文字，表意文字，第三种是没有文字的口口相传；有三种餐具，中国人（日韩）的筷子，欧洲人的刀叉，非洲人、印度人、阿拉伯人的右手（左手擦屁股？）；黑白黄三大人种在体力、智力上非常对称的排列……
一直有人说这个世界每天都有不同物种在消失，要挽救和延迟他们，包括语言……
语言？消失的非洲部落语言？说非洲不同部落语言有上千种，每天都有不同语言在消失……
这种低级、低智商的语言消失了不是因为他们已完全没有使用和存在的价值了吗？就像用手吃饭一样？
不明白为什么有人说那种语言消失了是重大损失，要挽救？挽救什么鸟？哪位高手告知一二？
中文才是最智商、最立体的语言（表音文字是平面语言，没有画面美，速度慢），有蠢货说中文要走世界拼音道路，根本是愚不可及，最大的蠢货。

人类走出非洲是很多现代观念的基础，但走出非洲的前提是“冰河期”，而非人类是非洲单一起源。
生命起源于海洋应该没有争议，起源于海洋是单一起源还是多起源？恐龙化石全世界都有？美国，辽宁……
但冰河期冻死了出赤道外几乎所有的“陆上动物”，尼安德特人、北京猿人可能是冰河期处于亚热带、温带“山洞”里为数不多的幸存者（冰河期温度比现在低10—15度），但尼安德特人、北京猿人也是上一次冰河期智人走出非洲的产物。
不仅人类系冰河期后走出非洲的，动物也是？亚洲象是非洲象的后代，南美没有毛的豹子是非洲豹子的“变种”……
有个问题，为什么非洲没有老虎？印度是老虎的发源地？印度老虎与西伯利亚老虎什么关系？
纯属胡思乱想

没有帖子初期高手的踊跃参与，只好自话自说一会，避免帖子沉底，自生自灭。天涯，或现在整个国人话题中，应该有不同肤色、不同人种，带来的不同文化对比这个题目的一席之地。
相信这一点，所以坚持。
前几天在手机上看到某人，貌似权威人士，的一段音频（还是视频？），谈中国人是从哪来的……
时长30分钟左右？非常啰嗦，几个关键点都没说清楚。且想认真再仔细看时，百度上还找不到。
我认为复旦大学的李辉、金力等人从所谓分子学的证据上已经说得挺清楚了（他们开始只是美国人牵头的一个全球分子人类学项目的中国部分，“顺便”弄清楚了中国人的来龙去脉）。中国人，由从蒙古高原南下的（北）黄种人，与从印度、东南亚北上的（南）黄种人混合而成，very simple and clear，与北京猿人无关，至少无直接关系。
但真正打造出中国人的，还是这个人群定居在这片土地上后的生活方式，一方水土养一方人，农耕，汉字、筷子，砖瓦建筑，百花齐放百家争鸣，瓷器，科举，唐诗宋词……
同是从蒙古高原南下、东去的黄种人，印第安人是那番模样，只在墨西哥秘鲁一带短暂创造出点文明后便“回归”原始，辽金夏那几个人群几千年一直茹毛饮血、风餐露宿，所谓的文字比没有稍好一点？……
只有有华夏、中原、汉字、105平均智商……特征的黄种人才是中国人。
那些认为汉字是从苏美尔楔形文字而来，印度印章文字而来者，在最早苏美尔文字与甲骨文之间2000多年的时间里，105智商的华夏子孙们用的是什么？什么都没有？在原地无所事事的等着“楔形文字”西来？还有那些认为中国的夏朝在埃及、在印度者，那上千年的中国人在干嘛呢？如果那时他们已经生活在了这片土地上。
说汉字西来的，虽属荒唐，尚可容忍，但说汉人西来的，是叔可忍，婶（神）不可忍，人种一经确立，虽千百年不可变也。

至少看到了一个 雁在旅途 的新跟帖，怎么还没有了？又提到了中国南方人、北方人，还有日韩语言的问题，应该无敏感之处，怎么没了？有点意思

瞎聊几句日韩。
日本人系秦始皇派徐福去找长生不老药500（3000？）童男童女的后代，只是传说，其中有两个明显破腚。一是徐福及一干人到否日本、留下后人有很大疑问；二是秦始皇时代太晚，日本岛早就有人群居住。
日本早期主体居民与朝鲜半岛有关，更早日本岛应与朝鲜半岛相连，后来分开与海平面升高、各大陆分离有关，但当时还远没有朝鲜的国家和文化概念。
东亚黄种人从蒙古高原与向东北后来到达美洲的印第安人分手后，直接南下中原的成为中国人，向稍微东南的是满族（鄂伦春族……）和朝鲜族，他们两者间联系更多，语言也相近。
日本、韩国（朝鲜族）人皆属迁徙人群的路线末端——到达居住地晚，等他们到达居住地时，已经能否携带源头的语言，所以从语言体系上也能看出日韩人群最早的来源，日韩语言虽貌似与中文有几分相似，但却属于表音文字（能看着字直接拼出音来）。
携带源头的语言，后来肯定会发生丢失和变异，无论是发音还是书写，所以日韩人同宗、语同源，但现在语言还是有明显不同，韩语笔画更简单，信息覆盖量更少。这也与语言产生的条件有关，我在另一个帖里提到过语言产生的四大条件，一、高智商，二、稳定的生活方式，三、足够大的人群、四……
日韩原始语言显然无法适应其105智商后来发展的需要，所以借用中文就成了必然和必需，日语中有3000汉字，韩语中也有很多汉字（近年朝鲜国和韩国取消和减少汉字给他们自己造成了很大困惑），所以现代汉语中很多用语都来自日本一点也不奇怪，日本出了那么多诺贝尔科学奖获得者，而韩国没有，是否与他们语言中借用了更少汉字有关？
日韩人种系中原散布显然是错误的，应该有挺长时间的中国文化散布，日韩曾深受中国文化影响是没错的。但是，真正起决定作用的还是智商，早或晚，只要随身携带高智商，都会创造出文化、科学和奇迹。
看另一个帖提到，日本深受中国文化影响，却没有太监和妇女缠足……日本也是一夫一妻？
只是瞎说，欢迎拍砖，戳破破腚。

当年小日本曾极力鼓吹“大东亚共荣圈”，现在看是不是有点意思？

但与阿拉伯人同族同宗的犹太人（110）超过东亚黄种人（105），我一直没搞明白，也一直没看到合理的解释，哪位高手发表下高见？