拿家庭责任要求独生子女明哲保身，是不是就是道德绑架？

江歌遇害后，我读了一篇文章叫《江歌之悲：我们教给了孩子太多勇敢，却忘记自保》，这文章简直是败坏社会道德的大毒草，读了这文章的以下几个段落，真想去打人:
“每个人活着都得自己面对自己的麻烦，绝不能把自己的麻烦放在朋友的肩头，小麻烦可以请朋友帮忙，大麻烦只能自己扛，否则就是坑人。作为朋友也要明白，你只是对方一个朋友而已，没有把对方所有麻烦都抗在肩头的义务，你不是TA的救世主，也不是TA的守护神，该避的时候就得避，用不着时时事事为他人挺身而出。”
“独生子女的时代，每个子女都要明白自己对父母的责任，父母只养育了自己一个，只一个啊！儿女是父母全部的生活寄托，是父母能正常活着的精气来源。如果辛辛苦苦养大的孩子出了意外，父母也能活，只是从此以后形同行尸走肉而已，就像视频中江歌妈妈那样，时不时会嚎啕大哭，需要速效救心丸随时随地救命。”
我批判这文章的六个理由如下:
一，自己的朋友不救，怎么可能在看见陌生人被欺负时见义勇为举报犯罪？
二，父母不在的时候，你能不依靠朋友吗？
三，养老送终也是社会的事，正常的社会应该是个人为社会为正义负责，社会为个人的家庭复责。
四，所谓“泥菩萨过江自身难保”，见义勇为本来就是很讲技术性的道德规范。如果江歌之后需要吸取教训，那也应该是要学武术要随身带武器，而不是把自己变冷漠。
五，如果江歌是“多管闲事不顾及家人”，那么方孝孺是不是还不如江歌这个弱女子？毕竟方孝孺连累九族不过瘾还要朱棣灭自己十族。为什么方孝孺连累十族就是骨骾千秋，江歌两肋插刀就是不孝？
六，为什么这文章不谴责陈世峰和刘鑫这两个贱人？
这文章就是典型的道德绑架！拿家庭责任绑架独生子女的正义感是不是也是道德绑架？