​美科学家制造出新毒王「奥密克戎S」，致死率高达80%：背后的危机令人后怕！

馆长凯先生|作者

志愿云之家(zhiyuanyunzhijia)|来源

01 

奥密克戎S

自今年3月份，俄罗斯曝光美在乌生物实验室消息后，美国一度遭受到世界人民的谴责。

虽然后来不了了之，但这也在大家心中埋下了一颗质疑的种子。

毕竟，直到今天，我们都还未搞清楚新冠病毒的源头来自何方。

不过在最近，美国本土却爆出了一个大新闻。

10月17日，据福克斯新闻（全美收视率最高的新闻频道）报道称：

美波斯顿大学的研究员将奥密克戎与新冠病毒的原始株结合，创造了一种新型新冠病毒（Omi-S），能够杀死80%感染该病毒的小鼠。

而此前，小白鼠接触当下流行的奥密克戎毒株，只是有轻微症状。

除了毒性远超当下流行病毒外，它的传染性也不容忽视。

实验表明：

这种由奥密克戎和原始毒株合成的新冠病毒，传染性是当下流行的奥密克戎病毒的5倍。

这则可怕的新闻被报道后，在全世界引起了轩然大波。

以色列政府首席科学家什穆埃尔·夏皮拉教授声称：

“这种实验应该被完全禁止，这是在玩火。”

英国东英吉利大学微生物学教授利弗莫尔表示：

“进行此类病毒改造实验非常不明智。”

新泽西大学化学家理查德则表示：

“这种研究可能引发新的实验室病毒泄露和全球大流行！”

02 

合成病毒的目的

面对铺天盖地的质疑声，美波斯顿大学紧急做出回应，称这些报道“虚假和不准确”。

并且做出了如下几点说明：

第一、该病毒合成实验目的是功能性的，而非获得性的。

什么意思呢？

意思是合成该病毒的目的，不是为了得到这种病毒，而是为了研究病毒的功能。

（如果是为了得到这种病毒，就有制造生物武器的嫌疑）

第二、该研究在安全等级为P4的波士顿大学新兴病毒实验室（NEIDL）中进行，并无违规或危险操作，且该项研究已获得公共机构生物安全委员会（IBC）和波士顿公共卫生委员会批准。

（人类生物安全实验室，根据研究生物危险等级不同，共分为4个等级，p4为最高等级）

言下之意，就是说我们这个病毒研究实验室很安全，并且获得了官方批准，大家可以放心。

第三、就是关于毒性的问题。

他们解释称：

与结合病毒的80%致死率相比，接触原始病毒的小鼠死亡率为100%，这证明研究人员创造的毒株危险性更低。

这些说明可信度有几分，还是得落得这项研究本身上来。

根据网络上的公开消息，波斯顿大学的这项研究是在2022年10月14日，发表于预印本网站bioRxiv。

论文题为：Role of spike in the pathogenic and antigenic behavior of SARS-CoV-2 BA.1 Omicron。

论文作者是：波士顿大学国家新兴传染病实验室（NEIDL）的 Mohsan Saeed 团队。

从论文来看，这项研究是想要搞清楚：

新冠病毒具体是哪些部分决定了其传染性和致病性。

要读懂这个问题，首先，我们有一个前置知识，就是要大概了解新冠病毒的结构组成。

新冠病毒有四种结构蛋白，分别是：

突刺蛋白（S蛋白）、核衣壳蛋白（N蛋白）、膜蛋白（M蛋白）、包膜蛋白（E蛋白）。

根据当下科学家对奥密克戎毒株的研究：

相比于原始毒株，奥密克戎的S蛋白具有大量的变异。

而从两者的特性来看。

原始毒株的毒性远大于奥密克戎，但传染性和对疫苗的逃逸性却远低于奥密克戎。

所以，问题就来了呀。

是不是因为奥密克戎的S蛋白出现大量变异，所以导致了它的这种变化（毒性更弱，但传染性和逃逸性更强）。

于是，波斯顿大学的研究员就开始了下面的实验：

将奥密克戎的S蛋白，注入到原始毒株里面，从而产生了表面具有奥密克戎S蛋白的奥密克戎-原始毒株重组嵌合毒株。

也即是奥密克戎S。

这种新型病毒合成出来后，研究人员便拿它与原始毒株，以及当下流行的奥密克戎毒株对比。

从毒性来看，上文也提到：

奥密克戎S的致死率是80%，接触原始毒株的小白鼠死亡率是100%。

差距不算很大。

但从传染性来看，是当下流行的奥密克戎毒株的5倍。

所以得出一个结论：

将当下流行的奥密克戎毒株中的S蛋白，注入到原始毒株当中，最明显的变化，就是传染性大大提高。

于是，波斯顿大学该项研究就得出了一个研究结果：

奥密克戎对疫苗的逃逸是由其刺突蛋白（S蛋白）中的突变决定的，而其致病性则主要决定于S蛋白以外的因素。

实验结果倒是有理有据。

但是他们也由此制造出了一个“毒王”——奥密克戎S。

无论它的毒性，还是它的传染性，都是远超当下流行的奥密克戎病毒。

你能想象得到：

一个毒性差不多能够比肩原始毒株，却还有着远超当下奥密克戎毒株传染性的病毒，会造成什么样的破坏力吗？

一旦泄露，就是人类的灾难！

03 

病毒与危机

令人匪夷所思的是，根据目前最新消息：

美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）微生物学和传染病部主任埃尔伯丁17日承认，NIAID资助了波士顿大学的研究团队。

但埃尔伯丁表示，波士顿大学最初的拨款申请并未具体说明研究用途，也没有向NIAID报告他们正在进行一项可能引起大流行病的病原体实验。

也就是说，波斯顿大学的这项研究，程序上存在一些问题。

可此前，按照波斯顿大学的回应，他们做这样研究是获得了批准，且完全符合规定。

这背后，究竟存在什么样的猫腻，我们不可知。

但目前摆在我们面前的就是，这个名为“奥密克戎S”的病毒已经被制造出来了。

退一万步说，我们即便相信，波士顿大学研制出该病毒，单纯就是为了科研。

可谁又能保证这种病毒不被有心人利用呢？

科学家不会动歪脑筋，但一些政客呢？

另外，你又如何保证这种危险的病毒不会泄露？

毕竟，美国生物实验室走丢做实验的小白鼠、猴子也不是一次两次了。

此前，根据美媒报道。

2006年~2013年期间，光发生的与病原体有关的安全事故就多达1500多起。

如2006年，美国新泽西一个实验室，走丢3只感染淋巴腺鼠疫的小白鼠。

这种病原体，正是当年夺走欧洲三分之一生命的罪魁祸首，能够引发人传人的黑死病。

还有2013年，加维尔斯顿一实验室，丢失一瓶“瓜纳里多病毒（出血热）”。

该病毒具有传染性，且死亡率在10%-20%，该瓶病毒至今尚未找到。

还有，2014年。

位于犹他州的一个病毒实验室的工作人员，因为疏忽，将一份无毒的灭活炭疽杆菌样本替换成了一份具有致命性和传染性的活性样本。

导致这份危险的炭疽杆菌被送往驻韩美军的基地，险些导致疫情。

另外，还有今年年初。

一辆隶属于美国疾控中心的运载车在宾夕法尼亚州的一条高速公路上发生车祸，车上装载的多只用于病毒实验的猴子逃脱。

根据一些医学专家介绍，猴子可能会向人类传播猴痘等病毒，非常危险。

而更令人不寒而栗的是，美国长期以来，一直在进行非常危险的病毒实验。

就目前公开的信息显示：

美国领土上共有十三、四家P4级生物实验室，以及将近1500多所P3级生物实验室

没人知道，这些年美国这些生物实验室究竟都做了什么研究。

值得一提的是，美国北卡罗莱纳大学生物实验室，有一位名为纳拉尔夫·巴里克的生物学教授。

曾在采访中提到过，自己对“病毒重组”有很深的研究。

并且表示，自己的团队可以通过一些高新技术加强病毒的毒性和传染性，而且可以做到“天衣无缝”。

什么意思呢？

就是可以让你看不出来，是“人工合成”的还是“自然产生”的。

而他所在的实验室，在2015年~2020年期间，共发生过至少28起病毒泄露事故。

可想而知，美国这些生物实验室，究竟存在多少安全隐患。

就算安全等级再高，终究会有疏忽时候。

更何况，在美国本土。

甚至还发生过不少，因为私人恩怨和对社会不满，生物实验室工作人员对外投毒的情况。

实验室，在某种程度上来说，是可以做到“密不透风”。

但人心呢？

那么多实验室的工作人员，能保证每个人都心理健康？

万一遇到一些心理阴暗的疯子呢？

所以，世界上没有百分百安全的生物实验室。

当某种致命的病毒被制造出来时，它就相当于在地球上安装上了一个“定时炸弹”。

而美国，正在不断制造它！

  作者介绍

《凯先生思库》，与新闻热点信息不同，这里提供深度知识，分析事件背后更深层次原因，帮助你在生活工作中思考得更稳健。由百度职业经理人、公益达人“馆长凯先生”创办。

*图源网络，侵删。本文首发于志愿云之家(ID:zhiyuanyunzhijia)，转载请添加微信:SSWVs02，并注明来意。

“我们的公众号为什么放广告了？”

（点击链接了解详情）

推荐阅读

林志颖车祸后的生日照刷屏，背后的真相有多残酷？

停水停电，8000万人困于极端高温：四川这次真是悲壮到让人心疼！

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章