“揭黑医生”张煜诉北医三院劳动仲裁被驳回,称会继续上诉健康2022-11-01 12:11*仅供医学专业人士阅读参考“擦干泪之后,我会继续上诉,努力捍卫自己的合法权益,绝不会轻易放弃,我想要一个公正的判决。”撰文 | 田栋梁2022年至少有两天对于张煜而言并不好过:2月25日是让他“感到绝望的一天”,他被医院解聘了;10月31日对他是“很糟糕的一天”,他的劳动仲裁被驳回了。张煜被北京大学第三医院解聘半年多来,一直对劳动仲裁抱有很大的期望,他告诉家人,他一定会赢,但结果还是让他失望了。11月1日,张煜通过个人微博宣布了这个消息。当初医院解聘他的理由是:2021年4月至2022年2月,因你的行为对医院声誉造成不良影响,此前医院多次予以提醒,你仍未停止不当行为。张煜在微博中写道,他一直坚信北医三院开除他的理由完全立不住脚,他并没有违背医生职业道德。他也很确定,三院的律师没有证据证实他违背职业道德,所以他从不相信会输。但仲裁庭只用一句话就驳回了他的请求:北京大学第三医院与张煜之间为人事关系而非劳动关系,双方之间的权力义务并不当然受劳动法律、法规的调整,故张煜要求北京大学第三医院支付其违法解除聘用合同赔偿金的请求缺乏法律依据。简单来说,张煜是北医三院编制内人员,因此与医院是“人事关系”,签订的是聘用合同,当发生纠纷后,应先到设于政府人事部门的人事争议仲裁委员会申诉。如因“劳动关系”而发生争议,则应先到设于政府劳动部门的劳动争议仲裁委员会申诉。张煜微博上发出的仲裁结果通知图片,把仲裁委员会的公章打了马赛克,因此不知道他是找错了仲裁委员会而被驳回;还是找对了仲裁委员会,但索求赔偿金的请求被直接驳回。但不管是哪种情况,张煜表示他会继续上诉,绝不会轻易放弃,“我想要一个公正的判决。”张煜原本是北医三院肿瘤化疗与放射病科的一名主治医师,2021年4月,因公开发文揭发上海的陆巍医生坑害患者,而成为被众所周知的“揭黑医生”。当年,针对张煜的揭发,国家卫健委成立了专家组,对陆巍治疗的病例接受治疗的过程进行专家和同行的评议后认为,整个治疗过程当中,治疗的原则基本符合规范。此后,上海卫健委也未调查出陆巍有从患者治疗中谋利的行为。尽管如此,这件事还是断送了陆巍在上海的职业生涯。2021年5月4日,上海市卫健委对陆巍处以“警告,罚款人民币三万元、暂停执业6个月”的行政处罚。处罚理由是:未按规定填写病历资料、提供医疗卫生服务过程中未按规定履行告知义务。陆巍后来辞去了在上海三甲医院的工作,奔波于北京、上海两地开始漫长的维权,直到今年8月才在沈阳市第五人民医院再次就业,担任该院胃肠肿瘤外二科主任。张煜从来不相信国家卫健委专家组的评议结论和上海卫健委的调查结果,他多次发文,将陆巍斥为“中国医生的耻辱”,两人之间的争斗迄今为止还在持续。陆巍后来起诉张煜诽谤和名誉侵权,并得到了法院受理,但庭审至今尚未完成。“揭黑”陆巍一战成名后,2022年2月,张煜又将山东聊城的陈宗祥医生作为他揭黑的新目标。陈宗祥是2019年举国关注的“聊城抗癌假药案”事件的当事医生,因向患者推荐使用当时尚未在国内上市的抗癌药“卡博替尼”,而被患者家属投诉,并被当地食药监部门鉴定为“假药”。后来,陈宗祥因向患者推荐未经批准进口的药品,被罚暂停一年执业活动。张煜“揭黑”陈宗祥医生时,陈已经恢复执业,回到医生的岗位。张煜称陈推荐卡博替尼非常欠妥当,甚至可以说是错误的医疗行为,无论卡博替尼是不是假药,医生也不应该这么做,因为卡博替尼从来没有足够的证据显示除对小细胞肺癌有良好的抗癌作用。因为大V医生“烧伤超人阿宝”当初深度介入过“聊城假药案”,因此张煜还在发文中提到了烧伤超人阿宝,称阿宝误解了整个事件经过。“并且我认为,你应该向聊城王玉青道歉。”王玉清是“聊城假药案”中的患者家属。此后,张煜的表现令人大跌眼镜。2022年2月19日,张煜在微博发布道歉文章,称他“需要再次道歉并承担赔偿责任”。他在道歉中坦承了自己三点错误,并对伤害了陈宗祥医生感到抱歉,他写道:“我觉得自己很丑陋和无耻。我很认真的道歉,并且保证一定会改正。请大家再给我一次机会,我会尽量只做科普,偶尔写我确定错误的不良医疗行为。”张煜还提出了3万元的赔偿金额,并表示如果陈宗祥医生不愿意接受,他会把这些钱转赠给经济拮据的患者。仅仅三天后,2月21日,张煜就撤回了他的道歉,不仅如此,他还宣称他要揭露“聊城假药案”的真相,“让民众知道,整个事件真的是大家想象不到的恶劣,无论是陈医生和阿宝医生,都是如此。”对于“聊城假药案”的揭露,张煜始终未能带动起舆论的支持,甚至曾经不遗余力地支持他的一些大V医生,也认为张煜在这件事上错了。微博大V“风湿科聂医生”称他一直劝解张煜,但张煜没有听他的,还拉黑了他。张煜的“揭黑”,断送了两个医生的职业前景,一个是上海医生陆巍,另一个是他自己。陆巍后来不得不远赴沈阳另起炉灶,回到医生岗位。而张煜在被医院解聘后,沉寂了一段时间,其后又继续做起肿瘤科普,但目前还无法判断他将来是不是有机会再做医生。来源:医学界校对:臧恒佳责编:田栋梁* 医学界力求其发表内容在审核通过时的准确可靠,但并不对已发表内容的适时性,以及所引用资料(如有)的准确性和完整性等作出任何承诺和保证,亦不承担因该些内容已过时、所引用资料可能的不准确或不完整等情况引起的任何责任。请相关各方在采用或者以此作为决策依据时另行核查。点击“阅读原文”,查看更多资微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章