清华女神颜宁宣布离美归国:这个拉黑同班同学的科学家,果然是个「刺头」
点击👆王耳朵先生👇关注我,加★星标★
45岁的颜宁,又做了一个大胆的决定。
前天,她在2022深圳全球创新人才论坛上宣布:
即将辞去普林斯顿大学教职,回深圳创立医学科学院。
这位才女科学家,不到30岁就受聘于清华,是当时最年轻的教授和博导。
在清华,她组建实验室,攻克生物学界50年的难题,被《自然》评为10大“中国科学之星”之一。
5年前,她又离开待了10年的清华大学。
受聘普林斯顿大学分子生物学系首位雪莉·蒂尔曼终身讲席教授,并被评为美国科学院外籍院士。
如今,她又将开启新的征程。
这一决定,引起太多关注。
不少人疑问,颜宁为何放着世界顶尖名校终身讲席教授不做,要回到国内“白手起家”?
颜宁给出了自己的答案:
“我已经走过了吸纳学习、证明自己的阶段,人生的第三阶段,我想用自己的所学所感帮助、扶持更多人。
去打造一方平台,应对人类面对的各种健康威胁,做出真正原创性的突破,回馈社会。”
这就是颜宁。
果敢无畏,一身闯劲儿;又善良温情,有责任担当。
对科研如此,对世事亦是如此。
几个月前,丰县“铁链女”事件沸沸扬扬。
官媒介入之前,谈论这个话题,甚至都充满风险。
大部分人,都心照不宣保持沉默。
可颜宁偏敢划破喑哑。
那天,她发了条微博:
大学班级群里,有个同学说了句:
“这个事明显是有人在带节奏。”
她看到,回了句“呵呵”,立马在通讯录将这个人的所有联系方式都删除。
“所谓道不同,不相与为谋。”
一句话,旗帜鲜明地宣告自己的立场。
可麻烦很快围上了颜宁。
某知名大V,特地录了一段视频,标题是《女科学家颜宁教授关注八孩母亲》。
字字句句,对她冷嘲热讽。
评论区,也跟着前后夹击。
说颜宁要么是闲的,要么是别有用心。
甚至上升到人身攻击。
可颜宁就是不打算沉默。
一连数日,她每天都在发布、转发八孩母亲的相关微博。
一边忙着工作,一边咨询懂法律的网友。
调查结果公布后,她仍在关注,质疑买卖婚姻的合法性。
继续呼吁,借此完善相关法律。
对骂她的人,她也毫不客气。
用最温情又有力的方式宣告:
这是她作为一个人,对所有普通人会经历的遭遇,所抱有的关心、共情。
其实这个事,这么多名人明星、专家大V都在沉默,很多媒体都在噤声,颜宁大可以同样隔岸观火。
而且她当时人在国外,根本犯不着为了千里外的一个不相干女人,趟这一淌浑水。
作为一个科学家,反正就算只管低头做自己的研究,取得成就,也会受人敬仰、称赞。
发了声,说了话,吃力不讨好。
还背了一身骂名。
可她偏要说。
不光说,还要清晰地表明态度;不光表明态度,还想继续为之做些努力。
不惜与昔日同窗撕破脸,删除好友。
对麻木、讥讽的看客,公开鄙夷。
一切只为了自己的良心。
这也不是颜宁第一次这么“刺头”。
还记得疫情之中的“西安孕妇”事件。
那些为流产孕妇喊冤、求助、质疑的,一次次被要求闭嘴。
网上叫嚣得最大声的,都在说着“抗疫大局当前,有困难就克服,动不动叫苦,居心叵测”。
于是,复杂的舆论场下,很多有话语权的人,干脆选择失声。
敢言的颜宁又站了出来。
一条简单却清晰的逻辑,犀利击穿了这些冷漠的声音:
如果一个人报假警、发布假消息,必会受到法律制裁。
可如果因此,见到一个遇到困难呼救的人,就马上上前制止、质疑,甚至痛骂一顿。
还义正辞严质问ta为什么要给城市抹黑。
这是什么道理?
如果说事不关己高高挂起是种聪明的自保,颜宁宁愿选择“傻”。
哪怕得罪人,哪怕“枪打出头鸟”。
也要毫不客气地撕破某些人的虚伪,告他们是对人命麻木的“间接凶手”。
回想那时候,这话谁敢说?
唯颜宁敢说。
说完了,她还继续在微博转发求助信息。
有人“理中客”地“教育”她:小心反转。
颜宁也不见风使舵,立场坚定:
既然还没到万不得已的时候,既然求助信息真的有用,那些苦苦呼救的人,就应该被看见、被帮助。
果然,她帮忙转发的求助者,最后得到了救助。
确实,越来越多人见到网上的求助,习惯性选择视而不见。
怕反转,怕打脸,怕惹事,怕找麻烦。
甚至有时第一反应是质疑、不相信。
总之是多一事不如少一事。
趋利避害,这是人性。
可颜宁无法忍受自己的善意被现实堵上嘴巴。
帮错了人,那就狠狠长教训,道歉。
但那绝不是冷漠的借口,在能拉一把时自保地收回手,才是她最自责的事情。
这是颜宁的骨气:
别人不敢维护的,她站出来声援。
别人不敢愤怒的,她干脆地表达厌恶。
不圆滑,不讨巧,像个刺头。
她说:做勇敢的自己,请不要吝惜温情。
2016年,国际顶级期刊《自然-生物技术》上,刊载了一篇论文。
通讯作者,是生物科学教授韩春雨。
他报告的最新研究成果,是发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA。
向世界上最时兴的、有“基因魔剪”之称的CRISPR技术发起挑战。
一时间,这在国内学术界和媒体圈引起了爆炸性关注。
两个月内,近4000篇新闻,都在报道韩春雨的研究。
将他与屠呦呦比较,将NgAgo称为“诺奖级”科研成果。
所有人都沉浸在这励志故事的激动情绪中。
可论文发表17天后,颜宁发了条微博:
“如果这个研究所有数据都坚固,那前景巨大,好极了。
但这项研究不是创新,没必要神化,原创早在2014年就有了。”
多数人,不管看得懂还是看不懂论文,都在祝贺、恭维。
不少实验室,在热火朝天的宣传下,开始将论文投入实验。
可颜宁又站了出来,成为热潮中第一个公开持观望态度的科学家。
又一次,攻击随之而来。
在知乎,「如何看待颜宁对韩春雨研究成果的评价」,一度成为热门问题。
无数人,说她故意诋毁韩春雨,“吃不到葡萄说葡萄酸”。
说她“格局低,没胸怀”“估计根本没看懂”。
可仅仅几天后,变化来了。
一个个科研人员宣布,关于这项研究的重复实验,全部失败了。
大批质疑的声音,渐渐出现。
第二年,韩春雨团队主动撤回了这篇论文。
有科学家在后来接受采访时坦言:
“其实当时心里也有怀疑,但大家都不愿意去说,你好我好大家好嘛。”
“我想过争论,但一想到可能要把话说得模棱两可,谁也不得罪,左右逢源,就很累,所以干脆不说。”
可颜宁只有最纯粹的想法:
万一实验不能重复,贸然投入大量资金,这对中国学术界的影响,不堪设想。
以后会不会有更多人,铤而走险?
“你说我发声,对我有什么好处吗?
事实上这跟我一点关系都没有。
可我明知道有问题,还置若罔闻,那将是个耻辱。”
处事从不会媚俗讨巧,论人更没有阿谀奉承。
一件事如此,件件事如此。
别人说她始终生活在学术的象牙塔里。
可她分明,活成了一个最真实的人。
但这样的颜宁,四面楚歌。
倘若她是文史类学者,估计早被揪住小辫子,逐字曲解她写过的文章、书籍,上纲上线。
可她是个科学家,攻击她的人,看不懂她的论文。
于是,开始炮轰她是“叛国贼”“美国科学家”。
但颜宁何曾更改国籍?
她在清华任教10年,才接受普林斯顿大学邀请去做终身讲席教授。
清华大学都称,她的任职,将有助于将中国学术思想、教育理念传播到国际学术舞台。
有人不依不饶。
前两年,她刚入选美国国家科学院外籍院士,网上盛传一个帖子。
有鼻子有眼地称,颜宁之所以没入选中科院院士,是思想有问题。
颜宁呢,压根不惯着这些谣言。
回应开骂:到哪投诉这种说瞎话都不眨眼的?
有人假冒颜宁,注册微博成了大V,收割几十万粉丝。
还搞起了代写论文、留学辅导的生意。
颜宁直接艾特微博CEO,质疑微博搜索功能有不合理的地方。
一个为祖国奉献了10年青春的科研人员,一个为国内学术增光增色的优秀人才。
被各种扣帽子,恶意揣测。
可十年饮冰,还是难凉热血。
被污蔑,被加罪,哪怕她往后都可以离这些俗事远远的,只安心做一个高高在上的教授也未尝不可。
可那些不公、不幸、不该,她还是要管,要说,要道个明明白白。
黑的,绝不能混淆成白的。
有遭遇的,绝不能不悲悯。
道不同的,绝不能屈意奉承。
虚伪的,一定要尖锐地戳破。
冯唐曾跨越时空,给编撰了《世说新语》的南北朝文人刘义庆写过一封信:
“三十六篇的《世说新语》里,没有一篇叫《风骨》,可似乎页页是风骨。
风骨是正觉,能看清事物的本质,不为幻想和噪音所迷惑,知道哪些是金子,哪些是屎。
风骨是敢真,直面自己的内心,客观坦然,不惮于直言。
风骨是知止,人性中有无尽黑暗,哪怕千万人都会掉下去,但我仍要坚守底线。”
颜宁的件件发声,没有一个字说的是风骨。
可我分明看见了一个知识分子的风骨。
恸则大哭,喜则大笑,不卑不亢。
是是非非的混沌里,偏要用最清澈的声音,穿破模糊的压迫。
众人皆明哲保身,我始终不为犬儒。
多年前,我在余英时先生的《士与中国文化》里,读到过一段很动人的话。
“所谓「知识分子」,除了献身于专业工作以外,同时还必须深切地关怀着国家、社会以至世界上一切有关公共利害之事。
而且这种关怀又必须是超越于个人(包括个人所属的小团体)的私利之上的。”
如今想来,这多多少少,有些文人天真,有些理想主义。
多少名人,成了公众人物,开始时时刻刻注意“社会影响”。
说大实话是要得罪人的,是要承担风险的。
于是,还是谨慎为好。
最该说话,擅于说话的人,变得唯唯诺诺,支支吾吾。
最后,劣币驱逐良币,拱手把世界让给了自己瞧不起的人。
但颜宁被误解,被要求闭嘴,依然不改说真话、说人话的初衷。
身处庙堂之上,却敢于活在江湖之中。
笔直地站着,说着真实,说着诚恳。
在她身上,我看到了知识分子真正的模样。
如今,归去来兮。
她放弃国外工作,将回到祖国热土,贡献自己的科研力量。
如她自己所说:“我又一次强烈感受到了那种向着梦想努力的兴奋和愉悦。”
祝福这样有正义感、有担当的知识分子,她必将书写更广阔的天地。
微信扫码关注该文公众号作者