免费讲座|Wiley期刊循证医学文献检索& 范文推荐| Journal of Evidence-Based Medicine
Journal of Evidence-Based Medicine（JEBM）是由四川大学华西医院和Wiley合作出版的医学期刊，被MEDLINE/PubMed、SCIE、Scopus等知名国际数据库收录。
循证医学是当今世界医学领域最重要、最活跃、最前沿的学科。系统评价和 Meta 分析是循证医学中生产高质量研究证据的重要方法之一。熟练掌握和使用系统评价/Meta分析方法，将有助于正确解读医学期刊发表的有关论文结果，有利于提高临床研究设计的质量及发表高水平科研论文的能力。
这次，小编为大家搜罗了各种学习资源：
基于PICOS原则的循证医学文献检索
主讲人：仇春晓（上海交通大学医学院图书馆馆长）
免费讲座扫码观看
5篇发表在JEBM关于循证医学研究与写作方面的文章 5篇Web of Science高被引论文作为范例
5篇循证医学研究与写作相关文章
Brief introduction of medical database and data mining technology in big data era
大数据时代医学数据库和数据挖掘技术简介
当今社会，每天都在产生大量数据，尤其是医疗行业，成为大数据应用的重要领域。如何更好地开发和利用庞大的医疗数据已成为人们关注的焦点，促进医学临床大数据的研究和应用已成为现代医学研究的关键因素。该综述介绍临床公共数据库及数据挖掘技术，以帮助科技工作者学习和应用临床大数据开展研究。
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jebm.12373
Clinical research methods for treatment, diagnosis, prognosis, etiology, screening, and prevention: A narrative review
关于治疗、诊断、预后、病因、筛选和预防研究的临床研究方法综述
该综述为临床医护人员介绍如何进行和报告直接与病人的结局密切相关的六个类别的临床研究：治疗，诊断、预后、病因、筛查和预防。针对这六大临床研究类别，本文总结了目前被广泛接受和应用的最新的关于如何进行科研，如何报道和撰写论文，以及如何评价已发表的相关研究的方法学工具或文章。
图1 寻找合适的临床问题的流程图
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jebm.12384
Publishing clinical prActice GuidelinEs (PAGE): Recommendations from editors and reviewers
出版临床实践指南 (PAGE)：编辑和审稿人的建议
医学研究和期刊透明度生态系统 (TERM) 工作组总结了审查和发布高质量指南时应考虑的基本建议。这些来自编辑和审稿人的建议包括十个基本规范：现有相关指南的系统综述、指南注册、指南方案、利益相关者、利益冲突、临床问题、系统评价、建议共识、指南报告和外部评价。TERM工作组将它们缩写为PAGE（出版临床实践指南的基本要求），建议指南作者、编辑和审稿人将它们用于完成高质量指南的撰写和审查。
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jebm.12479
An extension of the RIGHT statement for introductions and interpretations of clinical practice guidelines: RIGHT for INT
RIGHT for INT – 国际实践指南解读类文献报告规范
为了更好地帮助指南解读者报告指南重要信息，促进指南的传播与实施国际实践，指南报告标准（Reporting Items for Practice Guidelines in Healthcare, RIGHT）工作组研发了指南解读类文献报告规范包括共27个条目的RIGHT for INT清单，分别从标题、摘要、解读背景、指南制订背景、指南制订方法、指南推荐意见及其相关内容、优势和局限性、对当地指南制订和临床研究的意义、传播与实施及报告质量等10个主题阐述指南解读类文献报告的规范。RIGHT for INT报告清单为指南解读者提供了撰写指南解读类文章的详细指导，为医务人员理解和应用指南提供了重要的支持，将促进国内外高质量指南的有效传播与实施。
图1 RIGHT for INT报告清单制定流程
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jebm.12466
An overview of methodological approaches in systematic reviews(intern is writing post)
系统评价中的方法学概述
系统评价被认为是总结临床证据的“金标准”，其核心优势是用于系统搜索、评估和综合可用证据方面的方法的透明度。本文确定了当前在系统评价流程七个基本步骤中的五个步骤中使用的各种方法学的系统评价级证据，以及为开展快速系统评价对方法学所进行的调整。本文强调了对系统评价方法学评估的系统评价目前尚缺乏，需要进一步工作以确认当前关于常规和快速系统评价流程的几项建议。
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jebm.12468
5篇高被引文章
Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks against influenza: A systematic review and meta-analysis
N95口罩与医用外科口罩预防流感效果的系统评价和Meta分析
研究人员在新冠疫情爆发初期，采用循证评价的方法，在最短时间内全面检索、筛选、提取、评价并合成相关证据，以期对新型冠状病毒肺炎疫情期间的口罩使用提出建议。结果显示，医用外科口罩与N95口罩对实验室确诊的流感预防效果无差异。N95口罩不建议推荐给与流感患者或疑似流感患者无密切接触的普通公众和非高危医护人员使用。
图3 N95口罩与外科口罩对抗实验室确诊流感有效性的Meta分析结果
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jebm.12381
Preliminary prediction of the basic reproduction number of the Wuhan novel coronavirus 2019-nCoV
新型冠状病毒基本再生数的初步预测
新冠爆发初期，其传播途径尚未得到有效阻断，随着确诊和疑似病例的数量迅速增加，预测新冠的流行病学决定因素对于评估传染病传播能力、预测未来传染病传播趋势以及设计控制措施具有重要而紧迫的意义。研究人员基于SEIR模型和报道的病例数，描述了新冠传播的动态过程，预测了新冠病毒的基本再生数。
图1 不同关键参数对预估基本繁殖数的影响
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jebm.12376
Analytics with artificial intelligence to advance the treatment of acute respiratory distress syndrome
人工智能分析促进急性呼吸窘迫综合征的治疗
近年来AI已经广泛应用于医疗保健领域中，有效地协助医生进行高精度的疾病诊断和预测。这篇综述对人工智能分析促进急性呼吸窘迫综合征的治疗的文献进行了回顾和分析，报告了有关使用人工智能对ARDS患者管理的最新研究成果。
图2 预测 ARDS/ALI 的决策树原型
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jebm.12418
Challenges and strategies to research ethics in conducting COVID-19 research
COVID-19研究的伦理挑战和策略
研究人员通过查阅数据库的方式对COVID-19相关科研不同设计类型及风险进行了介绍；结合科研伦理审查实践，通过案例分析，从伦理审查的法规依据、风险受益比评估、伦理审查流程设计、伦理委员会合作等四个角度对相关问题进行了梳理，为疫情期间统一伦理审查标准、提高伦理审查效率提供了有益借鉴。
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jebm.12388
期刊简介及投稿信息
关于期刊
期刊主编
期刊出版模式
微信扫码关注该文公众号作者