Redian新闻
>
高福与诺奖得主观点碰撞:论文发表到底由谁决定?

高福与诺奖得主观点碰撞:论文发表到底由谁决定?

公众号新闻
CDC前主任高福与诺奖得主

导读

科研论文的发表由谁决定?

在11月7日举行的世界顶尖科学家“科学圆桌π”的在线会议上,诺贝尔生理学或医学奖得主、国际著名生物学期刊《eLife》主编兰迪·谢克曼与中国科学院院士高福持不同观点,并展开了讨论。

谢克曼认为,科学论文的发表不应由商业科学期刊决定,而应由科学家决定。谢克曼对商业科学期刊持负面看法。

高福认为,商业科学期刊的存在有其合理性,也有助于科研论文的传播与分享。但他同时也认为“商业期刊编辑部的一些权力可以交给科学家。”

两位知名专家,他们的观点谁更准确?

   
“科研论文的发表应该由科学家来决定?”
商业科学期刊对科学发展是利大于弊,还是弊大于利?11月7日下午举行的世界顶尖科学家“科学圆桌π”在线会议上,诺贝尔生理学或医学奖得主、国际著名生物学期刊《eLife》主编兰迪·谢克曼与中国科学院院士高福发生了观点碰撞。
谢克曼表示,商业期刊给科学界带来了“有毒的环境”;高福则表示,商业科学期刊的兴盛有其合理性,有利于科研论文的去芜存菁和传播分享。
说到英国《自然》等国际学术期刊,总会给人一种“高大上”的感觉,然而这些杂志中有很大一部分属于商业期刊,期刊编辑部和出版商在确保学术性的同时,也要追求商业利益。
在科学界,不少知名人士对商业科学期刊持较为负面的看法,谢克曼就是其中之一。作为世界顶尖科学家“科学圆桌π”的主持人,他昨天又谈到了这个话题,并请参加线上会议的科学家发表观点。
谢克曼(右)主持世界顶尖科学家“科学圆桌π”
“科研论文的发表应该由科学家来决定,而不是商业期刊的编辑决定。”谢克曼说。这是因为在科研成果评价方面,高水平的同行评议是最具公信力的,科学家的评审意见比期刊编辑的评审意见更有权威性。而且,期刊编辑在评审时会有一些“小九九”,比如倾向于选择热门领域的论文,因为这类论文发表后的被引用次数往往比较高,这样就会拉高期刊的影响因子。
据了解,影响因子是汤森路透发布的期刊引证报告中的一项数据,即某期刊过去两年发表的论文被引用总次数除以该期刊过去两年发表的论文总数。这是国际上通行的期刊评价指标。论文被引用次数越多,期刊的影响因子就越高,其学术影响力也就越大。
在这一“游戏规则”的引导下,不少冷门领域的论文难以在高影响因子的期刊上发表。“科学圆桌π”上,诺贝尔化学奖得主库尔特·维特里希说,他在获诺奖前写过一些不被科学界主流认可的论文,虽然“触及了问题本质”,但只能发表在影响因子低于1.5的杂志上
对于这个话题,高福院士也发表了观点。他表示,商业科学期刊的流行有其合理性,也有其社会价值。“如果没有商业期刊,科学家想把自己的成果分享给同行,就不会那么便利。而且企业做科学期刊,能确保期刊的出版质量。”
高福院士通过视频连线发表观点
高福还指出,商业期刊通过组织同行评议,能对来自世界各地的科研论文去芜存菁,便于科研人员获取有价值的成果。“新冠疫情暴发后,网上出现了大量未经同行评议的新冠病毒研究论文,其中很多都是有问题的。”同时,他也认为,商业期刊编辑部的一些权力可以交给科学家。
对于科学期刊的改革问题,谢克曼似乎持更激进的态度:“我对学生说,不要在《自然》杂志上发文章,你们可以在《eLife》上发。商业期刊对科学界产生了坏影响,我们要加以纠偏。”
《eLife》的影响因子为8.713,是被中国科学院划入一区的知名生物学期刊。今年10月,期刊编辑部宣布:从明年1月底开始,所有经过同行评审的论文,《eLife》都不会作出接受或拒绝的决定,而是直接发布在其网站上。编辑部表示:“这是一种更透明、更快、更公平的研究成果发表方式。”消息一出,立即在科学界引发热议,《科学》杂志还刊发文章,用“颠覆”评价这一事件。
《eLife》杂志基本信息
作为世界顶尖科学家协会副主席,谢克曼希望他发起的期刊改革也能在顶科协开展。本届世界顶尖科学家论坛上,顶科协创办的第一本期刊《转化化学》(Transformative Chemistry)亮相,将于明年正式出版。《转化化学》由两次诺贝尔化学奖得主卡尔·巴里·夏普利斯任名誉主编,中国科学院院士丁奎岭任主编。“我希望这本杂志能体现科学家评审的特点,成为顶科协学术期刊工作的标杆。”
来源:上观新闻(俞陶然 撰文)
往期推荐
1. 神刊CA(IF=286):持续减肥,降低32%患癌风险,降低48%癌死亡风险
2. 2022年曹雪涛团队在Cancer Cell,PNAS及STTT等发表13项重要成果/综述(值得收藏)
3. 揭秘:变异株奥密克戎的传染力为何越来越强?
4. 重磅!中国批准为在华外国人提供mRNA新冠疫苗
  
生命科学综合交流QQ群:681341860

微信学科群:神经科学群、医学、基础科学等纯科研交流群、硕博交流群和医药投资交流群(微信群审核要求较高,请各位添加小编后主动备注单位研究方向): 


小编微信

注:添加小编请备注昵称+单位+研究


喜欢本篇?让我们知道你“在看”吧!


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
离散的人,寻着故事回家:2021诺奖得主古尔纳作品分享会(北京站)精彩回顾那位论文被拒后怒喝细菌培养液的诺奖得主,全职入职郑州大学!孙甘露、毛尖、小白谈21年诺奖得主古尔纳:承继莎翁与《一千零一夜》文学传统,开创非洲书写的新纪元发得Nature,上得花花公子,这个诺奖得主太酷上百个新世代孩子的观点碰撞!快来围观普华永道高中生商业挑战最终轮!太酷了!文科生独享诺奖!从小热爱考古,父亲40年前就是诺奖得主……意识的本质真是量子计算?诺奖得主彭罗斯这个观点有了新证据,实验发现特殊脑电信号专访诺奖得主斯万特·帕博:从基因里,发现“人之为人”的秘密1996年饶老师用今年诺奖得主的工作批当时北大副校长陈章良的恐龙蛋基因德国下萨克森州的沃尔芬比特尔轻松愉快在坎昆与诺奖擦肩而过,如今陈列平新创公司融资6500万,他是如何一步步把“冷板凳”坐热金子般的一颗心 - 答谢亮妈蔬法诺奖得主揭晓背后,人类的终极问题是什么?2022年诺奖得主论文解读:新冠重症风险遗传自尼安德特人,印度和欧美人风险更高诺奖得主,全职入职郑州大学!曾在论文被拒后怒喝细菌培养液……这3名诺奖得主有多牛?“推翻”爱因斯坦理论,人类正在进入新时代果壳对话2022诺奖得主夏普莱斯:我是这样理解点击化学的丨直击诺奖12月14号:高毛利带来了高福利,而不是高福利带来高毛利PIEZO1 2022:约1/3论文发展9+SCI期刊;诺奖加持,研究正扩展至临床各个领域。这13篇论文将点亮你的课题思路!明天下午2点,21年诺奖得主古尔纳作品责任编辑连线,解读作品、聊诺奖跨代际的碰撞:她一开口,台上吉他手都哭了数学家张益唐:论文已发表,我并没有推翻黎曼假设专访诺奖得主安东·蔡林格:把量子力学推到新的极限畅游法国(16)-奥尔良之围Npj Comput. Mater.: 与材料科学的碰撞:深度学习的近况中国高校与诺奖擦边而过古人类DNA与重症新冠有关?2022诺奖得主Pääbo,竟是前诺奖得主私生子【八卦】这界诺奖得主太酷!发了论文,还能上《花花公子》这个诺奖得主曾经登上了《花花公子》,但登的不是他的艳照,而是……诺奖得主跨越40年的研究成果:到底什么样的孩子才能成功?英国女王与厕所为什么名校论文发表率更高?研究人员刷了160万篇论文数据发现:只是因为劳动力多美在职教授分享论文发表和教职方向发展经验|心理职业人特别活动直播回顾狠人!那位论文被拒后怒喝细菌培养液的诺奖得主,全职入职郑州大学!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。