科学家是否应该自卫？

要求现代中国科学家都捍卫良知、维护社会公德而批评不良事物、不良人物，不太容易，也许要求太高，即使海外的华人科学家也基本都做不到。

但是，当欺骗涉及各人自己的领域、学科，是否应该自卫？

最近批评尹烨、谭蔚泓就都属于：不得已而为之的自卫。

中国的企业管理者、院士头衔的人，肆无忌惮对我自己所属于的科学专业学科（生物学、医学、脑科学）进行各种没有底线的欺骗言行。

如果我们每一个人在骗子亲临自己的专业、自己的家门都不自卫，那么撒谎、欺骗在社会上就可能越来越普遍。那样，我们就是乐于受欺。

而我们上了年龄的科学家不敢自卫，那么现在的中青年可能就会学习这些不受反驳、没有约束的欺骗言行，有些也可能走上同样的或更恶劣的歪路。

而我们老科学家不敢出来，那么现在的青少年就不能区分真话和假话，甚至认为有钱、有权、有中国式的头衔就可以横扫科学。

这些自卫，常常是失败的。不仅尹烨照样信口开河冒充科学家、谭蔚泓照样没有羞耻感地做肿瘤医院院长、科学院照样设立不在自己特长范围的“肿瘤与基础医学研究所”，二十年前被批评过的珍奥核酸居然也一而再再而三向微信举报要求删除转发的二十年前在《南方周末》的文章，因为那篇文章在批评505时顺带提到核酸保健品是假药的一句话。卖核酸骗人横行了二十多年，居然变本加厉继续压制批评，可见科学家自卫的苍白无力。

即使苍白无力、几乎毫无效果（除了给自卫者带来副作用），为什么还有极个别科学家认为应该自卫？除了精神病，可能就是认为：无论是人，还是科学，不能被万众都一致认为应该没有底线。