律师为啥不愿意帮农民工伸冤？

大家好，今天在B站刷到个视频，看完很有感触，和大家掏两句。

视频的主人公是个律师（简称韩律），标题言简意赅：不做工伤案件，因为他实习时见同行被坑惨了。

和大家概括下前因后果：一个农民工（简称N工）因为工伤找到这个律师（简称A律）。A律收费6000元答应帮N工打这个官司，表示有把握赢官司，赢下来能赔15~20万。

然后A律就陪着N工去工地取证，前前后后跑了十多天，突然有一天N工找到A律说，工头给了他5万块私了，不需要打官司了，要把这6000元律师费退回来。而且理直气壮：你就跑了10多天，也没实际打官司，凭啥收我6000呢？

A律说，其一你就不该和他私了，首先这个官司我们赢面很大，只谈下来5万是亏了；其二如果不是这十多天我去取证，让工头害怕了，他能主动给你5万块私了？

N工说不管，我就是要退钱，黑心律所！而且这个钱我今天就要，明天回老家的票我都买好了。然后找了十几个七大姑八大姨到律所门口闹，不让律所其他人办公。

最后A律无奈自掏腰包把6000元退给他了，之前收的那6000计入了律所的收入，扣完各种费用还剩4000多给到A律。四舍五入，A律前后白干一个月，还倒贴2000块给这个农民工。

当时在一旁实习搬砖的韩律目睹了这一切，暗自下定决心再也不接工伤案子。

我拿着这个视频找了我的一个律师朋友（简称B律），B律说自己何止不做工伤，连劳动案件都不做，他离婚案，人身损害案都不做，未来名誉权也不做了。

用他的话来说就是，这些案件负能量太多，收的钱不够弥补自己的精神损失。相比之下商事案件要好太多，只有经济问题，没有情感问题，报酬也高。

我说，感觉你就不想做穷人生意。

他说，是这样没错，真正关乎正义的案子，屈指可数，大部分案子没有正义和邪恶，只有对一件事的不同说法，以及不同的立场而已。

说到这，我想起我也经常接到求助，希望我伸张正义，但这里面的“正义”究竟成色如何，要打引号。

给大家举几个例子吧，有一个人找我说要伸张正义。

我问是什么事儿，她说在网上买了个Gucci的包，看那个五金件儿明显不对，卖家还装死，我点进去链接一看，880。

还有人也希望我主持正义。

他和别人打架，双方都挂彩了，警察把双方带到派出所之后，他对警察的处理结果不满意，希望我写文章骂这两个警察，我：

我还记得一个朋友，确实被骗了一大笔钱，挺可怜的。

他是遭遇了个留学培训的黑洞，大概就是给孩子上那个培训班，说是能包留学海外名校的，实际上做不到，款退也退不回来，大几十万就这么打水漂了。

我心里很同情，但实话说，一年能给孩子花大几十万包装留学的人，大伙看了说不定觉得割有钱人韭菜同情不起来呢，我告诉了他，他也就算了。

随着社会阅历的增长，我越来越觉得，正义是一个看似很美好，但却禁不起任何推敲的理念。什么是正义？谁又能代表正义？不同的正义自相矛盾怎么办？是没有答案的。

我唯一学到的是，警惕那些给你戴高帽的人，因为他们很可能用此来操纵你。

今天就聊到这吧，大家晚安！