这几天俄乌战争进入新的状态,形成一个新的局面,美国、俄罗斯、欧盟、与乌克兰陷入了战争的僵局,这几方势力僵持不下。另一方面这也验证了我们之前的推理,中美俄欧四方博弈将出现新的变化。 对中美而言,这会是彼消此长的趋势。 上星期我们谈到俄罗斯撤出赫尔松,把居民与部队从第聂伯河右岸转移到左岸,也就是转移到第聂伯河的东线区域。 第一,俄军与乌军双方隔着第聂伯河对峙,各自有数万重兵。乌军大约有6~8万大军。俄军之前将3万多名士兵从赫尔松转移到第聂伯河东岸,再加上在赫尔松州原有的驻军,与乌军隔着河对峙。那么,这两个月所传闻的赫尔松大战,是不是一触即发,即将开打?以时间点来看,由于俄罗斯撤出赫尔松,在第一时间就避免了两军大战的可能性。第二,根据卫星图片显示,赫尔松地区的主要桥梁已经被炸断。俄罗斯国防部表示,没有留下任何物资。乌军还指责俄军,在赫尔松市周围埋下数千个地雷。对乌军来说,拿回赫尔松之后,需要时间消化。乌军也没有把握就此过河与俄军大战,再度进袭赫尔松州地区。因此,短期之内大概看不到所谓的俄乌赫尔松大战第三,美国放出了谈判的风声,前阵子泽连斯基也提出了俄乌谈判的四个条件。虽然谈判只是试探性地放风,但也会需要一些时间。总之,赫尔松大战可能不会那么快看到。俄军既然撤出赫尔松,那就是有所准备,乌军要过河肯定讨不了便宜,双方会因此僵持一下,等待新的局势。话虽如此,俄军可没有放下动作。当乌军进入赫尔松的时候,俄军持续轰炸乌克兰。11月13日,乌克兰全境响起了防空警报,这是连续33天俄军轰炸乌克兰。只不过,俄罗斯这次的轰炸添加了乌克兰铁路线等目标,目的是切断美西方对乌克兰的军事援助。切断美欧对乌克兰的军事援助路线,早在俄乌开战初期,我们就特别提出来。如果不切断美欧对乌克兰的军事援助,乌克兰将持续获得美欧的军事武器与物资,俄罗斯不得不面对被美欧消耗,国力弱化的问题。针对乌克兰的有生力量进行轰炸,阻绝美欧对乌克兰的援助,这是俄罗斯需要做的,而且是早该有效进行的。客观地说,俄罗斯不要以为自己是军事大国,是“高手”,就可以放任乌克兰获得军事喘息,放任乌克兰源源不断地从美欧获得军事援助。毕竟,打击美欧对乌克兰的援助路线,其成本远比在战场上轰炸乌军的重型武器、弹药库等要低得多。上星期所提的,俄军撤出赫尔松,连同居民一同撤出,如同留下一座空城给乌军。至于传闻中的俄军在赫尔松,或四周设下埋伏,打算一举歼灭乌军也没有出现。上一期的文章,我们的重点是放在了“鏖战”,俄罗斯、乌克兰、美国、与欧洲四方,都已经陷入了一场持久的鏖战。这也是我们一个月前说的,欧洲累了,俄罗斯累了,美国也累了。但是没办法,美俄欧都僵在这里,进退不得。乌克兰固然就像是一个背后装了电池的玩偶,电池有电(武器)的时候就动一下,打一下,没电的时候就缩回去。欧洲方面可是彻底累了。这一场战争让欧洲的通货膨胀高涨,失业率上升,电价高涨,经济濒临衰退,右翼势力抬头,难民增加。在承平时期一个国家可能面临的问题,欧洲几乎都面临了,难道非得要等到战争来临?美国方面也是如此,尽管美国实力强大,就算每年援助乌克兰打仗,也不过是过去的半个阿富汗战争。但今天的局势与2001年时候的阿富汗战争截然不同。2001年的美国,国力鼎盛。当美国打下阿富汗之后,西方学者直呼,美国是继罗马帝国以来最为强盛的帝国。这个说法也没错,美国在全球有几百个军事基地,美国又几乎掌控了全球各处水道。以此为标准,美国的国力更甚于古罗马帝国。不过,今非昔比了。一来是,美国也面临了自古以来,许多帝国所面临的问题,财政过度扩张。新冠疫情流行的那两年,美国印钞5,6万亿美元。美国现在的国债已经达到了31万亿美元,是去年GDP的134%。其实,这个债务水平也不是什么大问题,以美国的国力还禁受得住。问题是,美国债务扩大是持续性的问题。2008年金融危机以来,美国每年的财政赤字几乎都在万亿美元以上。以美国现在的政府开支,如果不印钞,不举债,根本无法应付支出。单单是每年8000亿美元以上的国防预算,就是一笔大开支。持续大量的财政赤字,才是美国真正的大问题。以此来推,到了2030年,美国的国债有可能超过40万亿美元。然而美国的经济增长却慢下来了。经济增长远远赶不上债务的增加。10月份美国通货膨胀的数据是,CPI同比上升7.7%。仍然处于高通膨。即便是美国拥有美元霸权,高通货膨胀限制了美国印钞的能力。同时,高通货膨胀又迫使美联储把利率维持在相对高位,这就增加了美国债务的成本。美国政府开支持续扩大,债务增加,债务持有成本也增加,然后在通货膨胀之下,又不能随意开动印钞机,这是一个完美的“帝国危机”。美国还面临另一个问题。美国生怕中国追赶上来,超越美国,美国会因此失去全球霸权地位。为了这个原因,美国不断地打压中国,全方位地压制中国,跟中国竞争。这就不容得美国有一丝的疏忽,或是浪费资源,浪费时间,让国力空转。但是,美国仍然拱火乌克兰战争,每年数百亿美元的经费援助乌克兰。如果是在平时也没什么大不了的,但是在财政过度扩张,又面临中国的竞争,几百亿美元也是一个负担。如果俄乌战争持续10年,那就是几千亿美元的负担。这才是真正的“帐”。既然美俄欧三方都累了,但俄乌战争又是一个僵局,怎么办?对于这种情况,俄罗斯相当清楚。俄罗斯因此改变了战略,缩小战线。再度回到了今年三月下旬与四月的时候,把兵力集中在乌东地区,集中在新加入俄罗斯联邦的顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、与赫尔松四地。并且更进一步地缩小防卫圈,把三万多的兵力调集到第聂伯河东岸。俄罗斯明白这个道理,欧洲呢?欧洲是有苦说不出。美国呢?美国能不做战略收缩吗?去年八月,美国从阿富汗撤军,目的就是要进行战略收缩。但拜登还是算错了。拜登把省下的资源,又投入俄乌战争中。原本的如意算盘是先拖垮俄罗斯,再来收拾中国。这样就可以避免陷入,同时对付中俄两国的困境。但拜登千算万算还是算错了。美国现在也陷入了俄乌战争的僵局中。在俄罗斯改变战略,又大肆征兵动员的情况下,美国再怎么支援乌克兰,也难以将俄罗斯击退,让乌克兰收回乌东四地。既然收不回乌东四地,俄乌战争就无从结束。美国这时候是不是应该也进行收缩呢,不论是哪种形式的收缩?拜登把弓弦张得太满,根本没有多余的能力去开辟新的战场。我们做一个比较。俄罗斯是能源大国,天然资源大国,只要紧守着乌东四地,缩小防卫圈,不贪心,俄罗斯还是可以支撑一场长期的战争。美国的经济体量的确是远胜于俄罗斯,美国虽然家大业大,但开销也大。美国张开的弓弦太多,也太满了,负荷过重,不会讨得了便宜。欧洲方面则是自顾不暇。我们来验证一下。俄军撤出赫尔松之后,继续轰炸乌克兰全境。俄军哪里有一丝打不动的疲态?俄罗斯完全是执行新的战略方案。美国方面呢?美国内部对俄乌谈判的立场,虽然还没有完全协调一致,仍然有不同的意见。比如说,美国参谋长联席会议主席米利上将,上星期在纽约经济俱乐部(Economic Club of New York)所发表的评论中,他赞扬了乌军与俄罗斯打成僵局,并且认为应该见好就收,让俄乌双方进行谈判。但美国国务卿,国家安全顾问沙利文等的意见不同,他们认为美国应该持续协助乌克兰战斗到底。无论如何,美国也疲惫了。而乌克兰方面也提出了说法,预计明年将会与俄罗斯进行谈判。所谓的和平谈判虽然还很遥远,但从美俄欧三方来看,都已经如之前的预测,都累了。另外,11月12日,美国财政部长耶伦呼吁,建立稳定的中美关系,并且恢复两国定期沟通的管道。看到没有,每当美国遇到困难,或是瓶颈,分身乏术的时候,就会找上中国。俄乌战争打了半年多,美国的确也是累了。拜登近日也表示,他将在G20会议中,与中国讨论包括台湾等问题的“红线”。美国如果在国际事务上进行得很顺利,自身国力又通畅,不需要和中国商谈啊!也不需要一定得跟中国领导人会面啊!当美国国力顺畅的时候,就只有制裁与颐指气使,哪会来跟中国商谈,会面?最重要的是,当美俄欧都陷入战争的僵局,这时候,要看谁家天下,看谁上场表演?这半年来,中国的朋友圈越发广泛。上海合作组织扩容,一些国家排队等着加入上合。伊朗已经加入上合。埃及、沙特、阿联酋、卡塔尔等国都家想加入上合。金砖五国也可能会扩容。中亚五国,欧亚经济联盟等,也越发往中国看。中吉乌铁路要开建。海湾六国与中国也在商谈自由贸易协定。中国至少在亚洲地区比以往更受欢迎,更吃得开。至于拉丁美洲,今年的反美情绪相当高。一个美洲峰会开下来,多国总统选择不参加,杯葛峰会,拜登的面子扫地。非洲方面与中国本来就有长久情谊。这就是俄乌战争半年多下来之后,中美俄欧四方的区别。一场战争打下来,打的时间超过许多人的预期,从开战之初多数人认为美国赢麻了,到了今天的僵局,美俄欧都疲惫了,中国的“气息”反而正在增长,长着呢!这就是我们二月上旬,俄乌战争开打之前说的,如果乌克兰的紧张局势持续下去,长期下来对中国有利。而美国在最初所获得的利益,会慢慢吐出来。俄乌战争打到现在,美国与乌克兰都不甘心。但不甘心又能如何?俄罗斯改变战略之后的打法,用最简单的方式来说,就是紧守国土,这是退一步的保守说法。当俄罗斯从赫尔松撤军,缩小了防卫圈,这就等于是退守到俄罗斯国土境内,俄罗斯必然会加大力度,防卫自己的国土。如果这时候美国还是向乌克兰提供大量军事援助,那效果等于是攻打俄罗斯国土,必然会遭受俄罗斯强力的反击。这与9月份,乌克兰反攻哈尔科夫的性质完全不一样。如果美国没能察觉这一点,还以为俄罗斯退缩,认怂了,美国很可能从此在乌克兰战场上消耗下去。如果美国察觉了这一点,唯一的途径就只有迫使乌克兰与俄罗斯谈判。如果美国还是不甘心,在那里摇摆、犹豫,美国只能够投入更多的资源,收获却会更少。那么,乌克兰将会成为美国全球霸业的滑铁卢。为什么会造成这样的结果?除了刚刚的分析与推论之外,简单的说法,美国爱折腾,但是算计又错误,以至于一步棋算错,要用很多其他的办法来弥补。换一个角度来看,算计多,漏洞就多,破绽也多。当对方找到破绽或是破解的方法,甚至于只是对抗的方法,美方就会很吃力。这是最简单的形容。如果美国深陷乌克兰战场,还能有多少余力对付中国?今天的分析和推理就到这里。