特殊期间没法开庭是种什么感受

2022-11-26 14:11

2022年11月21日下午，杭州市滨江区法院开庭，我是第一被告的辩护人，却封控在北京。取保候审的被告人因健康码问题也没法进入法院。

此案去年年底开庭后，一直没有判决。本以为早就该判无罪的案件，硬是拖了大半年，还是要补充质证。可是在第一被告人及其第一辩护律师缺席的情况下，由同案被告人和其他律师参加的庭还是开了。下周二要宣判，我依然不能到庭。刑事案件出现这种情况，疫情三年来还是首次。

我曾说过，三年来走南闯北，居然幸运地一次也没有隔离。结果说完这个话没多久，我所住的楼就因为混管检出一个阳性而被封控，全体阴性的居家隔离五天。五天结束后，据说又发现一个阳，继续封五天。我因此也将错过下周三江西高院一个重要案件的宣判。

我现在手上有几个刑事案件，法官居家隔离，律师居家隔离，不知道能否按期开庭。苦了关在看守所的被告人，未决羁押时间一延再延，等于徒增刑罚，无罪空间越来越小。山西和顺那个，罹患严重的肺结核大半年，就是不给取保，开庭遥遥无期，让当事人家属几乎绝望。

民事案件可以远程网上开庭，刑事案件却不行。刑事案件被告人绝大多数关在看守所，可以点对点远程提审，也可以远程庭前会议，但目前做不到三方连线。就算技术上能解决，刑事诉讼的保密性和法院保守性又不允许网络的开放式庭审，不线上开庭，于是造成了许多的超期羁押。

前几天朋友圈流传一张照片，好像是昆明中院的法官在法院外席地而坐，开一个民事案件的庭审，也可能是谈话。应该是因为健康码或者防疫的要求，当事人进不了法院，所以法官出来到外面开庭。很多人为疫情期间，这种变通的做法点赞。可是，僵化的防疫政策，不是悲哀吗？这样在外面开庭，实际上法官和当事人不是更密接吗？怎么就没有人批判防疫的形式主义呢？

因为有一种政治正确的东西是不能谈的，轻则404，重则封号。所以，我不谈卡塔尔世界杯的热火朝天，也不谈帝都目前一千多个高风险地区，更不谈西部地区某巴拉巴拉地区葬身火海的十条生命。我只是在抖音上为他们默哀。或许十年以后，我们回顾当下这种荒唐的情节，会觉得多么不可思议。到底是我们病了，还是外面的世界病了。这种日子何时是个头？

三年了，你敢相信疫情前羁押的很多刑事案件被告人，至今都没有判吗？会见、阅卷、开庭，都举步维艰，越来越难。整个程序的拖沓，最后结果全部是由被告人来承担，哪怕是可能无辜的被告人。三年来，法官苦不苦，辩护律师苦不苦，都苦，但是苦不过刑事案件的当事人及其家属。

今天是我被居家隔离的第六天，最少还有五天要坚持，完了不知道会不会续。据说，开始说五天的最后都封了十几天至一百多天不等。还有三十多天，2022年就走完了。何时疫情退散，春暖花开呢？因为次生灾害而遇害的那些生命，是等不到了。想到有三岁的孩子，整个生命终止在疫情期间，就特别心疼。刑辩人看尽世间冷暖，各种悲欢，对这些都特别敏感。

但是，很多天灾人祸过去后，我们都看不到有人站上被告席，而只会看到光鲜亮丽的庆功宴和表彰会。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章