Meta优待名人发帖? 监督委员会批双重标准

周二，Meta受到了该公司内部监督委员会的严厉批评。批评称该公司的政策给予名人、政界人士和商业伙伴特殊待遇，而这些人和机构所享有的待遇是绝大多数Facebook和Instagram用户所没有的。

监督委员会（Oversight Board）称，拥有大量粉丝的人能够在Facebook和Instagram上发表和分享一些内容，但如果普通人发表这些内容，会因违反公司政策而被迅速删除。该委员会由Facebook创建，负责裁决与言论自由、人权和内容审查有关的棘手政策问题。

据悉，一个名为交叉检查的程序旨在确保高知名度的用户在他们的帖子因违反Meta的服务条款而被删除之前，会得到工作人员的人工额外审核。

在一份报告中，监督委员会批评Meta对该项目缺乏透明度。委员会称，该项目优待Facebook和Instagram最有影响力的用户，损害了人权和公司价值观。报道称，Meta曾花了长达七个月的时间，才对一个账户在交叉检查程序中发布的内容做出最终决定。

报告说，“董事会对Meta如何在内容审核中优先考虑商业利益而感到担忧。”报告说，该程序“给某些用户提供了额外的保护”。

去年，《华尔街日报》报道了交叉核对项目的存在，该委员会之后对该项目进行调查。

Meta负责全球事务的副总裁尼克•克莱格(Nick Clegg)周二表示，交叉检查系统的建立是防止错误删除有影响力的帖子。他说，公司将在90天内对监督委员会的报告作出回应。

文 | 美国中文网