Redian新闻
>
互联网之锤,怎么抡向了余华

互联网之锤,怎么抡向了余华

公众号新闻
一年上十二次热榜的余华老师,这次又火了。

没想到的是,这次带火他的竟然是小某书。

在这条笔记里,一位小某书用户带着哭泣和石化的表情包,控诉《兄弟》这本书写得太虐了,倡导大家“避雷余华的书”。


言语之间,“忍你很久了”“好完美一男的”“梦女”“软弱小天使”等网络词汇层出不穷。

这不禁让人怀疑,她看的到底是名家小说,还是网文?

被同样对待的,还有著名作家毛姆的《月亮与六便士》。

书里的主角思特里克兰德被用户大骂“抛妻弃子”,一举送上避雷榜单,就连知识分子聚集地豆瓣,也有用户言之凿凿,说“我觉得男主是个渣男”。


经典名著《红楼梦》,也没逃过部分网友的火眼金睛。

有人表示,《红楼梦》简直“毁三观”,贾宝玉不过是“中央空调”,而整本书讲的,是“海王和他的女人们”的滥俗故事。

好虐、梦女、渣男、海王…

这些网络形容词的堆砌,以及三观党的“追杀”,无疑将名著的格调拉低至了晋江言情区水准。

从什么时候起,网文思维控制了我们的阅读审美?

网文思维读名著


给名著套上晋江滤镜的行为,早就有苗头了。

网文圈一直用两个词——HE和BE,来指代作品结局的走向。

如果以大团圆的幸福结局收尾,那便是Happy Ending(好结局),简称“HE”。反之,如果作品以生离死别等悲伤结局收尾,则是Bad Ending(坏结局),简称“BE”。

喜欢看网文的人,有一部分是坚定的“HE”党,他们无法接受“BE”,期望每本书的收尾都像童话故事一样完美。

两年前,就有知乎用户发帖,将名著《简爱》称为言情代表,极力推荐阅读。

原因很简单,《简爱》是典型的HE,“坚强自强教师女主vs霸道高傲府主男主”是本书的CP属性(指书中有感情线的人物性格与搭配),一整个就是“磕到了”。

图源知乎@白山羊咩咩


而余华老师被避雷的原因,也很明显,因为《兄弟》的结局“太虐了”——书中的主角是个老好人,对待周围人无微不至、始终善良正直,却落了个自杀的结局。这可是典型的BE啊!

有人建议,余华老师应该在书封上提醒读者,“BE,有刀,玻璃心慎入”,这样,“书的评价一定会比现在更好”。

当然,网文思维绝不止于简单追求Happy Ending,读者们更看重的,是三观够不够“正”。

在网文圈里,最受追捧的三观,无非就是“光明和纯洁”。言情文的男女主得是“双洁”,指双方从身体到心灵上都非常纯洁,没有被其他人占有过;两人的感情线要“1v1”,指双向奔赴、没有三角恋等“狗血”剧情;男主人设可以是“小奶狗”,也可以是“忠犬”,但必须一心一意爱女主;女主可“高冷”,也可“无脑玛丽苏”,只要满脑子都是对方就行。

当部分网文读者把这套三观挪到名著上时,你会发现,简直遍地都是道德警察。

他们的逻辑,是这样的:

“小说《围城》中的主角方鸿渐,男女关系混乱不清,就该和《月亮与六便士》的主角并排站,一起被送进渣男圈。”

“《挪威的森林》必须避雷,书里全是色情描写,男主喜欢和死去兄弟的情人乱搞,还同时喜欢两个女人,妥妥地毁三观。”

“《乱世佳人》也能叫名著?斯嘉丽不过是心机绿茶婊,还暗暗幻想情敌难产死去,自私自利又恶毒。”

“《第一炉香》更不必说了,姑妈和侄女前后和同一个男人纠缠,不明白作者要表达什么…”

总之,大家设定了一套严苛的筛选标准,拿到书后,先看是HE还是BE,再看三观“正不正”,最后留下来的名著,没几本了。

没书看,怎么办?

有网文爱好者不满曹雪芹安排的三角恋,直接亲自动手,删掉薛宝钗一角,欢天喜地写起了贾宝玉和林黛玉的同人小说,强行HE了一波。

还有人,半讽刺半当真地劝大家都去看《白雪公主》:

男女主既是“双洁”,又是“1v1”,最后还是Happy Ending,阖家团圆,多好。

上黑榜的名著,原本是什么模样


在网文思维的“统领”下,许多值得传世的经典著作,都被铺上了一层言情滤镜。

那些名著本来的模样,你还记得吗?

《红楼梦》,如果用网文的方式打开,就是网友嘴里的“大三角”故事,贾宝玉是“海王”,林黛玉是“作精”,薛宝钗不过是“高段位绿茶”。

但,事实呢?

贾宝玉虽是“混世魔王”,但他批判八股文和程朱理学,不愿违背内心走上读书做官的道路。他对小姐、丫鬟一视同仁,感情丰富,一生都在追求精神上的独立。

林黛玉生性孤傲,不屑于世俗的流行叙事和为人处世之道,她追求美感、追求艺术,追求个性独立、自由恋爱,是书中唯一与宝玉一起反抗封建礼教的同盟。

而薛宝钗,在世俗与理想的矛盾中纠缠,内心既痛恨黑暗的封建制度,又不得已圆滑处事、以求自保,她是许多挣扎在理想与现实中之间的人物缩影。

如果只用狭隘、肤浅的价值观,就将红学家们研究几百年的《红楼梦》用“三角恋”概括,既可恶,又让人不禁扼腕叹息。

再来看看被网友热议的《围城》。

书中主角方鸿渐买了假冒博士文凭,他既觉得其他女子“行为不检”,又抵抗不住她人的勾引,终是“被人玩弄”。他既要追求婚姻自由,又在结婚后感到十足失望,最终以离婚收场。

用网文思维看,这就是一出“渣男伪造学历PUA女性”的大戏,没准又要被“避大雷”。

但事实上,钱钟书想描述的就是这类经不住诱惑的普通人,在面对精神危机时如何怯懦、如何矛盾。

这类复杂的文学人物,如果只用“渣男”标签概括,就会失去进一步讨论和批判的可能,丧失其本身具备的警示性,也辜负作者的初心。

在小某书被避雷一百次的《月亮与六便士》,在部分读者眼中,不过是“已婚男抛妻弃子逃生荒岛”的故事。

但原著中,作者想着重描绘的是一个人到中年的银行职员,突然发现自身使命后,为了追寻艺术梦想不惜一切代价的故事。

书中写道:

“我总感觉,大多数人这样度过一生,好像不大对劲儿。我承认这种生活的社会价值,我也看到它井然有序的幸福,但是,我的血液里有一种强烈的冲动,渴望一种桀骜不驯的旅程。这样的安逸总让我惊惧。我的心渴望更加惊险的生活。只要我能有所改变——改变和不可预知的冒险,我将踏上嶙峋怪石,哪怕激流险滩。 ”

这种纯粹的理想主义追求,难道不比所谓的渣男标签更值得关注吗?

保罗·高更(思特里克兰德原型)画作


事实上,网络文学与严肃文学是两套完全不同的创作体系。

网络文学追求高甜、刺激、纯洁与光明,但严肃文学,则是复杂、多面,甚至“阴暗”的。

你很难用一句话评价严肃小说中的人物,因为大部分角色,都有极为幽深的内心,并非“霸道总裁”“娇妻”等标签就能概括。

在普世的道德观中,背叛、出轨、乱伦是无法被原谅、被认可的,但在严肃文学中,作者并不会对这些情节和人物加以评判,他只会用精妙的笔触展现这一切,然后,交由读者去领会和理解。

我们当然可以用“海王”“渣女”的标签,给人物盖棺定论——这是读者的自由,但同时,我们或许也会错过作者真正想传达的精神瑰宝。

我们正在失去严肃的能力


其实,将一切言情化、理想化的倾向,早就不局限在名著领域了。

位列豆瓣Top250的电影“爱在三部曲”系列,因为男女主重逢时都有了伴侣,每天都有网友怒骂两人“不守男德”“不守女德”。

年初大火的网剧《开端》,因为男女主结局没有在一起,被网友认为「BE了」,豆瓣评分骤降。


腾讯视频推出的素人恋爱综艺《心动的信号》,嘉宾频频被骂上热搜,原因是“没有从头到尾都喜欢同一个人”。

人们在脑海中,构建了一个不容侵犯的乌托邦世界——这里只有简单、光明和快乐,只有美丽、幸福和鲜花。所有的书影音文化内容,都要符合乌托邦的规则。否则,就出门右转,去“避雷区”待着吧。

在极致娱乐化的追求下,我们失去了严肃的能力。

有一部分人,不仅不能消化作品中复杂的人物和价值观,就连认真看一本书、看一部电影的耐心都失去了。

如今,短视频平台上的解说博主越来越多了。

你会发现,当你和人讨论一部180分钟的长电影时,对方回答的“看过”不代表真的“看过”,他很有可能只是在APP上,花5分钟看完了解说。

当你兴致勃勃,想与对方沟通你花了大半年时间读完的书时,他或许已经利用上下班通勤时间,听完了180本世界名著。


庞博在《脱口秀大会》上吐槽,短视频是如此解读《红楼梦》的:

从前有个小姑娘叫小美,前世是绛珠仙草,后来喜欢一个男孩子叫小帅,但是没能嫁给小帅,后来小美死了,小帅出家了。

初听觉得好笑,再听只觉得可惜。


虽然,并非所有网文都是甜宠乌托邦,并非所有电影解说都毫无意义。

我想呈现的只是一种现象:

我们不再接受人性的复杂,只给人物贴上单维的标签,沉浸在言情营造的虚幻幸福感里。我们也难以消化故事体量的庞杂,恨不得一切文化产品都压缩成只有起承转合的流水线内容。

但是,生活本来就是复杂的。

光明与阴暗相倚,纯洁和肮脏共生。

你可以拉黑名著,却无法避雷现实。

尽管网络上有伸手就能获得的“乌托邦世界”,但我还是愿意沉浸在一本书、一部电影的故事里,与人物共历喜怒哀乐。

也希望你,能在书籍和电影世界中重新找回心灵被震撼的感觉。

为看到最后的人点个“在看”,感谢坚持阅读和思考的你。



2022年快结束了,今年的你,是继续买买买,还是和很多人一样,变“抠”了呢?


消费市场不得不直面这一变动。不过,这一年仍然有一些让我们心甘情愿剁手的品牌。究竟什么样的品牌才是你心中的“2022年国民好品牌”呢?


本次调查涵盖了零食饮料、美容护肤、生活用品、数码科技、便利商超等品类。快来pick你心目中的“最爱品牌Top 1”吧!



为感谢读者朋友们抽出精力填写问卷,在问卷停止回收后,我们将抽取 10 位读者,每人奖励 200 元人民币。


届时,我们会根据你们的投票选出「2022年国民好品牌」排行榜,请在问卷开头填写您的联系邮箱,中奖名单将在问卷停止回收后,和排行榜同日在「网易数读」的公众号进行发布。


名单公布后,我们会通过邮件联系获奖的朋友,请注意查阅。


你已选中了添加链接的内容







网易文创浪潮工作室出品   未经授权禁止转载


微信编辑 | Annie


❖  欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦  ❖



浪潮工作室长期招聘作者,稿费千字300到800


公众号后台回复“招聘”即可查看。


点击“阅读原文”,观看更多精彩内容。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
没实习经历、性格拖延、信息差大,怎么拿到新兴国企中移物联网offer| offer来了低价是千斤锤,效率是麒麟臂我向游戏好友表白,然后走向了爱情丨一些因王者荣耀发生的真实故事课程 |孩子闹脾气,怎么劝都不听,怎么办?张朝阳称不要只追求赚钱和快乐;网之易暴雪团队员工离职;报告称2022人均年终奖2.19万元;特朗普集团被罚款160万美元...知网垄断实锤,遭8760万「天价罚单」制裁!撬动知网第一人,九旬教授赵德馨回应“你将光洒向了我”,新加坡的这几处地方你一定要去!男子曝护士妻子出轨男医生,写76页pdf内容实锤,网友直呼这瓜好大!6G、人机交互、工业互联网……世界互联网大会乌镇峰会热点聚焦盼着二十大赶紧开,但会有变数吗?饶毅污名张文宏是求锤得锤,他大约也许应该是废了读了余华的《兄弟》,才明白人这一生最好的活法万维网之父:Web3根本不是Web,我们应该忽略它他们的互联网|你是怎么被同一把「镰刀」反复收割的老刀舅舅爆料:暴雪国服代理商谈判进入“二选一”,网之易已裁团队全都是假的?高管亲口实锤,特斯拉自动驾驶造假视频系马斯克要求塔利班的石头砸向了谁厨房和厨艺,我喜欢的美食Tibet was peacefully liberated跟菜鸟CTO聊了一上午,我更深刻地理解了“产业互联网”应该怎么做太疯狂!澳洲“路怒症”因一杯巧克力,开车撞向了7岁的小男孩!从互联网业务“跨界”光伏电池制造 三五互联胜算几何?计算机、互联网和移动互联网的底层逻辑是什么?鲍威尔的确转向了,但他转向了“鹰派”美国给蒋介石国民党军多少援助互联网大厂的CTO与CEO们,是怎么管理公司的?当着警察的面挥锤,佩洛西丈夫被袭击视频曝光!互联网之锤,这次抡向余华深度阅读:鼻吸式新疫苗,会成为终结新冠的雷神之锤吗?为什么说深圳是“物联网之城”?外省少女与世界 《悠悠岁月》(2)深度:鼻吸式新疫苗,会成为终结新冠的雷神之锤吗?获奖无数的剧作家,终于望向了自己身后的暗影知名医生遭妻子举报,睡女学生还包养情妇?大量证据实锤,简直没眼看!四处带娃看“注意力”问题,医生却把矛头指向了我?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。