Redian新闻
>
被“围剿”的连花清瘟、药企“战争”炮声隆隆

被“围剿”的连花清瘟、药企“战争”炮声隆隆

时事

每逢新冠疫情在社会蔓延时,大多数人在心理层面就会有相应的焦虑情绪,希望得到包括药品在内的保护。

当然,也有很多人已经学会坦然面对,反正伸头一刀,缩头也是一刀。

在目前状况下,无论你是焦虑还是坦然,都要把相关药品备好。虽然目前市场供应还很紧张,但相信国家不久就会解决这个问题。

不过跟药企之间的隆隆炮声相比,小奸商、、小黄牛、小滑头真算不了什么。

连花清瘟这几天又在网上被围剿了,有人说它不仅无用而且有害。

近日,深圳市卫健委发文,其中有一张图片直指清瘟胶囊,虽然模糊了包装上的名字,但大家都知道指的是谁?

与黄桃罐头作比较,这款中成药只有在“损伤肝脏”方面胜出,其他方面皆不如黄桃罐头。

这张图片的巧妙(阴险)之处就是故意加入了“损伤肝肾”这一项或者说,设计图片的人唯一想要传递的就是这个信息。

随后,深圳卫健委的公众号意识到了问题严重性,对文章进行删除处理。

12月17日,连花清瘟生产方“以岭药业集团”发布官方声明。声明称:近日,网络谣言称连花清瘟可造成肝损伤、肝衰竭,此类不实消息严重误导了广大民众,严重损害了连花清瘟的产品形象,造成了极其恶劣的社会影响。

连花清瘟从组方用药历史、系统毒理学、临床研究及荟萃分析、上市后大规模人群中不良反应监测等多方面均证实有良好的安全性。连花清瘟药品说明书针对不良反应有明确体现……

除了这张在网上流传非常广泛的“黄桃图片”外,其它针对连花清瘟的小作文也在是批量生产。


这些是写手还是打手?我也搞不懂,但肯定是黑手。

那么,是什么样的人要黑一款特定药物,而且是在特定时间段密集发送?

在我们村庙口摆摊卖豆浆的王铁蛋会黑连花清瘟吗?不会,他只会黑在村口卖豆浆的张二毛。

只有同行之间才是赤裸裸的仇恨。

以岭药业现在是赚得盆满钵满,自9月27日以来,它的股价从19元一路涨到54元,而连花清瘟的社会需求量仍然庞大无比。

有很多人都希望同时配备连花清瘟和退烧药,以迎接奥密克戎这位不速之客,只要能帮助自己在中招后康复的药品,都是需要的。

这种心理需求,以中国的人口规模来看,对任何一家药企来说,都是难以估测的市场。

因此,药企“战争”爆发就不足为奇了。

连花清瘟赚到了,它必定处于守势。

而想趁机扩大中国药品市场的药企就必定会攻势连连,要获得大家的认可,有两种手段:

一、请各界“权威”代言自己想要推广的药品。当然,人家都是高知分子、网红、资深媒体人、专业人士,不能有什么广告味,什么“我做出了一个违背祖宗的决定”,那就太LWO了。你得整些数据和专业名词,让人信服或装作听懂了。

二、请各路写手,P图的P图,小作文的小作文,这些炮弹的目标只有一个--连花清瘟。

其实在今年4月份,一些网络健康领域的达人就围剿过连花清瘟。

后来,相关的系列账号受到了处理。

就像上文所提到的,“每逢新冠疫情在社会层面出现蔓延时,人们就会有焦虑情绪”。4月份正是上海疫情出现问题的时候,对连花清瘟攻击难道是偶然的?

如果说当时真的是偶然的,那么,这次还是偶然吗?

再说另一件事,这段时间辉瑞新冠“特效药”也来到中国了。

12月13日,多个互联网平台已开始或即将销售其中两款新冠口服药,1药网新冠咨询门诊已开始预售辉瑞的新冠口服抗病毒药物PAXLOVID,患者上传核酸或抗原阳性证明后才可开具处方,一盒定价为2980元。

会有人将PAXLOVID与黄桃罐头作图片进行对比吗?不可能的,都说是“特效药”了,还有什么好黑的。但为什么不让美国人民先起吃来?

然后,网上就马上就人说该药得到了“国药集团”代理,逼得“国药集团”发文澄清,否认此事。

这说明网上的“战争”有多么激烈,而我们则不断地在被信息轰炸。

对于民众来说,PAXLOVID或连花清瘟只要能有助于中招后康复,都可以选择购买。

但问题是,药品不是名牌包包,你吃了十几块钱一盒的连花清瘟胶囊和你吃了近三千块钱一盒的PAXLOVID,别人又看不出来,虚荣心难以得到满足。难道要捧着一盒PAXLOVID,到小区门口嚷嚷,“我吃的是PAXLOVID”,那他这病显然需要吃别的药。

当虚荣心难以成为营销手段时,就必须将药品神化。“特效药”张嘴就来还只是第一步,要是在中国站稳了脚跟,搞不好“辉瑞神药”就会变成唯一选择。

如果是这样,2980元一盒就不算贵了。

辉瑞这三年,已赚到了数百亿美元,莫德纳也一样,不过,这两家也在进行着“战争”。

8月26日,《纽约时报》、路透社等媒体报道,莫德纳当天起诉辉瑞和BNT合作开发的新冠疫苗专利侵权,抄袭了莫德纳在疫情发生前几年所开发的技术。

为此,莫德纳已分别在其公司所在地美国马萨诸塞州地方法院和BNT总部所在的德国杜塞尔多夫地方法院提起诉讼,索要天价赔偿。

双方都花了大钱请来法律顾问,准备狗咬狗大干一场。

12月6日,辉瑞回击了莫德纳,它请求波士顿联邦法院驳回莫德纳的诉讼,并裁定莫德纳专利无效,辉瑞不构成侵权。

疫苗相关专利意味着什么?黄金屋。

尽管联合国和WHO都呼吁共享疫苗专利,以拯救那些无力生产疫苗又没钱采购疫苗的国家的人民。但对药企来说,这仍然是它们获利的手段,共享就意味着“损失”。

莫德纳和辉瑞的“战争”将是漫长的,不把对手咬出血来,双方都不会善罢甘休。而两边的律师团将成为最大赢家。

从它们的专利官司可以看出,当人类面临的瘟疫威胁越是严重时,它们的财富膨胀速度就会越快。

至于道德和爱心,那不是它们要考虑的,虽然有的人很喜欢去理解西方药企的行为,但别忘了,它们才不会跟你共情。

2980元一盒的定价,就是药企本性决定的。

核酸退场,辉瑞登场,这就是现实。

那些口口声声说为民众发声的权威、网红、大V,转头就为PAXLOVID吆喝了。

但用网络轰炸式的抹黑攻击连花清瘟行为,应当被制止。

除了有人可能拿钱做事之外,还有一些是不拿钱的,就是“中医黑”,逢中医必骂,直接就冲着中国人来,说中国人买连花清瘟是因为有70%的人没有读过高中。

连花清瘟真正的“原罪”是因为这款药便宜,可以大量发放和购买,这会断了“特效药”的财路,令“特效药”失去了市场。

断人财路,意味着什么?不弄死你才怪。或许有一天,连花清瘟的“大丑闻”就会在网上出现。

资本永远是血腥的,在网上来来回回的信息轰炸之下,我们每个人都要保持清醒的头脑。

药企“战争”还带来了一个结果--网友对立,而我们共同“渡劫”,最需要的就是团结、互助,不要陷入别人的利益之争。

我对连花清瘟谈不上支持或反对,只是记录一下近期发生的网络异常现象。

这三年来,我也从来没有买过连花清瘟,包括现在(不过,也买不到),我也只是备了一点退烧药。

药,囤也好,备也罢,用得着的只有那么几粒,大多数是搁抽屉里过期的。建议有退烧药的,不妨剪下来分给缺药的亲朋好友。

祝大家身体健康,大大小小一定要保重!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
连花清瘟赢麻了石家庄连花清瘟卖断货,员工内购需排单?股价盘中涨停,以岭药业最新回应…遵义会议放光辉早报 | 中美元首巴厘岛会晤详讯来了!石家庄地区连花清瘟胶囊“卖爆”:药店一度断货;蚂蚁消金拟增资105亿元早财经丨专家:奥密克戎感染跟流感症状非常相似;北京每日投放约40万盒连花清瘟;特朗普集团两家公司被裁定为税务欺诈等罪名03年抢的碘盐没吃完,这次屯的连花清瘟又过期了!弗吉尼亚级核潜艇-潜艇中的特斯拉北京购买“四类药品”不再实名登记,有店家称连花清瘟、布洛芬售罄“围剿”辉瑞P药警报! 加拿大华人染新冠+流感 连花清瘟Advil吃了个遍! 临时帐篷再现 CDC: 已1300人死连花清瘟部分药店“卖断货”?其他新冠药物进展如何连花清瘟价格暴涨240%?!监管火速告诫,北京突发警告!杭州上热搜!全国自由流动政策将出?半导体也传大利好多地严打“发疫情财”:抗原试剂盒卖229元,拟罚20万元!连花清瘟卖100元,立案查处!河北点名“莲花清瘟”连花清瘟暴涨10倍:谁在借疫情大发国难财?连花清瘟线上线下差价50元、布洛芬缺货,专家呼吁理性备药不囤药买不到的连花清瘟:从封神到走下神坛?连花清瘟石家庄断货?多家药店回应,以岭药业称“生产销售正常”刚刚,又发文了!专家:一般患者可在家观察治疗!以岭药业新专利刷屏:含连花清瘟的口罩...含连花清瘟口罩刷屏/ 曝英伟达4080将降价/ 微软拟效仿微信开发「超级应用」... 今日更多新鲜事在此早财经丨张文宏:走出疫情已成定局,要做好2~4个月准备;浙江省委书记调研阿里;连花清瘟致肝衰竭?药企回应平时30元/盒的连花清瘟,有药店卖到102元!北京、杭州等地严打哄抬物价,专家:别盲目购买民众安全感严重受挫之际,law and order是不是出路?石家庄恢复部分免费核酸检测网点!多家药店连花清瘟胶囊卖断货!有市民送孩子去上学,但发现只有他1人去了李子柒们,“围剿”老干妈囧:有人赖我而肥,有人借我而贵!?跑步看世界-波士顿之一除了连花清瘟,还有哪些中成药申请过FDA?自己感染,妻子孩子都没事!男子透露5个防护要点,专家提醒!连花清瘟、布洛芬这些人慎用!感染新冠,居家用药禁忌一览→女子发烧误食“肛门栓”?“莲花清温”当连花清瘟用?药千万别乱吃……"连花清瘟石家庄断货"冲上热搜,以岭药业回应180元/天包食宿,连花清瘟厂商急招工!多地取消查48小时核酸,重庆:离渝需申请报批连花清瘟可致肝损伤肝衰竭?药企回应;台积电总裁首度回应赴日设厂;世界首款“真无线”电视将亮相丨邦早报口罩涨价,有KN95口罩9天涨价6倍!连花清瘟致肝衰竭?药企:假的!“含连花清瘟口罩”1个月内投产连花清瘟能否与布洛芬联用?以岭药企回应→
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。