中国专家：因心梗等基础病死亡不归类为新冠致死；在新加坡，定义不一样

新加坡如何定义“新冠死亡”？

一段日子以来，不断有读者问，新加坡如何定义“新冠死亡“？

在新加坡，无论是否死于新冠并发症（die of Covid，例如新冠导致的肺炎），或是死于自身早已有之的长期基础病（例如心脏病、高血压、中风、癌症、肾脏病等），只要是检测新冠阳性的，一律归类为“新冠死亡病例”。

例如，某位年长者有长期高血压、高血脂、心脏病病史，因心脏病爆发住院。住院几天之后，抢救无效死亡，死因是心脏病。

但是，由于新冠检测阳性，考虑到虽不是直接死于新冠，但新冠很可能造成病情加剧，因此，仍将之纳入新冠死亡数据。

不仅新加坡，许多东南亚国家如马来西亚、泰国、印尼也采取同个定义。例如，因糖尿病、心脏病、肾脏病、高血压等并发症去世的阳性病人，皆列入新冠死亡统计。

参考：新加坡首例！一岁半幼儿感染新冠后因并发症不治身亡

再例如，今年6月27日，新加坡出现首起儿童新冠死亡病例。一岁半男童扎希6月21日发高烧，癫痫反复发作，逐渐失去意识，送到医院求医。隔天，他病情恶化，送进儿童加护病房，确诊为重度脑膜脑炎。

病毒化验结果，确认扎希同时感染三种病毒——新冠病毒、鼻病毒/肠道病毒、呼吸道合胞病毒。

在ICU留医五天之后，扎希于6月27日不治病逝。虽然医生未能确定重度脑膜炎是否由新冠或其他病毒引发，但是，由于他检测新冠阳性，携带新冠病毒死亡(die with Covid)，因此，仍将之纳入新冠死亡数据。

“新加坡眼”写的是新加坡疫情，根据的是新加坡官方定义和数据。由于不同国家/地区对各种情况有不同的定义，如果直接拿来互相比较，容易产生误解和分歧，因此，“新加坡眼”主张，不同国家/地区的数据不宜作直接比较。