Redian新闻
>
联防联控机制公布新冠死亡的诊断标准

联防联控机制公布新冠死亡的诊断标准

科学

用数据,辨清事实。

关键词:COVID-19;新冠死亡;诊断标准


2022年12月20日,国务院联防联控机制举行新闻发布会。

北京大学第一医院感染疾病科主任 王贵强医生讲了国务院联防联控机制的新冠死亡的判定标准:

主要是两个方面,由于新冠病毒导致的肺炎、呼吸衰竭为首要死亡诊断,归类为新冠病毒感染导致的死亡;因其他疾病、基础病,比如心脑血管疾病、心梗等疾病导致的死亡,不归类为新冠导致的死亡。


也就是说,基本上,只有严格符合新冠感染-新冠肺炎-急性肺损伤(ALI)-呼吸窘迫综合征(ADRS)-急性呼衰-死亡这个病理过程的死亡才算新冠死亡,其他情况则算做基础病致死。

这解释了为何很多地区大量感染但仅有个位数死亡,因为这种情况确实很少见。

如果在14亿人的国家没多少,到了人口少的国家这种“新冠死亡”则会更少。


但如果按照新冠感染后28天内因病死亡都算作新冠死亡,那么有的国家则会得出上百万新冠死亡的数据。


我们在12月初就专门解释过这个问题:标准不一样。

如何看中国和美国新冠病死率的巨大差异?


在不少国家地区,这一年减少疫情相关死亡的经验就是打有效疫苗,感染后高危人群服用Paxlovid,这很大程度减少了死亡;而大比例死亡的患者都是没有这么执行的。

其他国家的经验来自于失败后总结的教训,其实是值得借鉴的,人命关天,没有必要自己再接受一次教训。


最后,我们看看近邻日本近期的确诊病例和感染病例。


从2022年10月中旬开始爆发的日本Omicron疫情,不仅感染人数远超之前的Delta疫情和Omicron BA.1疫情,而且病死人数也同样如此,而且病死人数越来越接近日本新冠疫情的历史最高纪录。

(日本COVID-19感染和病死人数/10万人。图源:数据世界)


(科学必将获胜!)


参考文献链接:

【1】 http://www.nhc.gov.cn/xcs/s3574/202212/a9510969ad85461297016f6ad1c87770.shtml


本期编辑Henry,微信号healsan。
Hanson临床科研团队,由6位在美国的医生及医学科学家组成;目前在美国主要从事新药研发和临床科研。

作者简介:

王宇歌 博士,一直在美国从事病毒新药和疫苗研发。微博:子陵在听歌。


点击👆,关注医学科研进展

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
优化防控工作的二十条措施!国务院联防联控机制发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施,科学精准做好防控工作的通知》胡锦涛为什么在中共二十大会议中途被扶下场?刚刚,外交部:将本着对等原则采取相应措施!!河南一地:那个"精神小伙"已经落网!乐视宣布:实行四天半工作制!联防联控机制最新发布国务院联防联控机制:关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知白肺与原始毒株有关吗?国务院联防联控机制最新回应国务院联防联控机制最新通知【推荐!】国务院联防联控机制2022年12月20日新闻发布会文字实录母亲在养老院去世之后国务院联防联控机制:做好住院床位和重症床位准备国务院联防联控机制:对20条实施中出现的问题进行整改事关元旦、春节返乡疫情防控,国务院联防联控机制重要通知!国务院联防联控机制专家最新回应!联防联控机制最新部署!国务院联防联控机制就医疗卫生服务和药品生产供应有关情况举行新闻发布会(实录全文)被国务院联防联控机制点名后,郑州立刻纠偏整改国务院联防联控机制:整改!核酸检测机构造假如何监管?高龄老人感染后是否有必要拉到方舱?有的地方动不动就“静默”…国务院联防联控机制最新回应当前新冠死亡的判断标准是什么?国务院联防联控机制回应抗原一盒难求?国务院联防联控机制:养老机构、大学等需适量储备疫情发展形势、近期是否调整防控政策……国务院联防联控机制发布会回应这些问题关于“新十条”,国务院联防联控机制最新回应!二十条优化措施是否意味着放松防控?坚持做核酸有无必要?国务院联防联控机制有关专家权威回应10月金秋中欧行穿搭 - LIren哪些人应该打“第四针”?“阳过”能打吗?国务院联防联控机制专家回应被国务院联防联控机制点名后,多地紧急纠偏国务院联防联控机制:对20条实施中出现的问题进行整改!駕長車縱橫五萬邁,巡看美國好河山(2)两日报告7例死亡,联防联控机制首次明确新冠死亡判定标准联防联控机制 中央农村工作小组《加强当前农村地区新型冠状病毒感染疫情防控工作方案的通知》国务院联防联控机制:在城乡基层充分应用中药汤剂开展新冠病毒感染治疗工作这些防疫热点,国务院联防联控机制专家回应国务院联防联控机制:不再判定次密接,取消入境航班熔断机制精神炼金术 信仰的颠覆(六十一)国务院联防联控机制刚刚发布!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。