何不食肉糜? 英国首相被骂上全球热搜, 原因竟然是……

要说圣诞节这几天的大不列颠，可以算是好戏连台了。

新国王忙着“王的演讲”，新首相也忙着“微服私访”。

只是“王的演讲”被批远没女王的有气场，新首相的“基层做秀”也被吐槽“太不像样”。

上任后就没过上两天好日子的英国新首相苏纳克因为圣诞节期间的“亲民活动”又被全英媒体、网友和敌对政党密集吐槽了。

就在前天（12月24号），英国首相苏纳克“潜入”伦敦一家慈善机构（流浪者收容所），假扮服务人员给领取食物的人发早餐。他与前来领取食物的流浪者迪恩（Dean）进行了一段对话。

正是这段对话让他成了众矢之的，不但上了英国各大媒体新闻，还登上了中国热搜。

我们从不断章取义，把整个对话放上来大家一起看看。

首相问：“你怎么样啊？（How are you？）”

迪恩回答：“饿了”

首相问：“你来点烤肠，烤面包和鸡蛋吗？”

迪恩：“是的”

首相问：“你之前来过这吧？”

迪恩：“是的”

首相：“这个地方挺不错吧？”

迪恩：“是的”

迪恩问首相：“你是正在搞好经济吧？”

首相回答：“这正是我努力在做的。”

上面的对话都还挺正常对吧？引发“群嘲”的下面的对话。

首相问：“你在做生意吗（Do you work in business，也可译成：你从事什么工作呢）？”

这问题显然问的迪恩是欲哭无泪啊，他回答：“我无家可归，我是流浪汉……”

接下来迪恩表示自己对金融方面的工作感兴趣，首相也建议迪恩尝试去找下金融方面的工作。首相告诉他，现在多数金融岗位都转移到伦敦之外了，你可以在全国范围内试着找找这方面的工作。

迪恩说，行吧，我不知道（I wouldn’t mind, I don’t know），但我先得过完这个圣诞节再说啊。

最后，苏纳克问迪恩这周末有何计划。迪恩回答，我先尝试找个收容中心，先有个地方住吧。

整个对话差不多1分半钟。而那句“你在做生意吗？”被骂上了英国各大报纸、网站头条。

路透社、独立报、镜报，每日邮报哪个都没落下，争前恐后报导这事，甚至连美国的福克斯新闻等主流媒体以及印度的很多媒体都第一时间报道了此事。

也不光是媒体，反对党——工党更是如获至宝啊。

工党副领袖安吉拉·雷纳 (Angela Rayner)称这段对话“令人难以忍受”，而另一位工党议员比尔·埃斯特森 (Bill Esterson) 则称苏纳克跟整个社会都脱节了。

这个英国首相闹出的热搜新闻出来以后呢，风头甚至盖过了“国王的圣诞演讲”。

而这一次，中国和英国网友表达的观点居然高度一致。

英国网友的看法：

“恰是如此，对于流浪汉的处境毫无同情。”

“他努力尝试了，但他对不是百万富翁的人毫无同理心”

英国媒体称，苏纳克和他的妻子 Akshata Murty 身价超过 8 亿美元（部分来自对冲基金），而苏纳克的一件西装要数千英磅。

“我没有工人阶级朋友”这个梗儿是哪来的呢？

没错，苏纳克此前确实表达过“我没有工人阶级的朋友”，但不是这么生硬，或者说，不是这么简单直白。

2001 年，英国广播电台的系列节目《中产阶级：他们的崛起与扩张》的片段中，当时 21 岁的苏纳克说：“我有贵族朋友，我有上流社会朋友，我有工人阶级朋友……好吧，不是工人阶级。（I have friends who are aristocrats, I have friends who are upper class, I have friends who are working class… well, not working class.）”

著名的英国“毒舌”评论家Brendan O'Neill是这么评论的：

当他说他有工人阶级的朋友时便以最快的时间纠正了自己。就像他突然想到：“天啊，不——我不和那些人交往。”

这个 21 岁青年的7秒发言有力地证明了保守党是从未见过普通人生活的脱离实际的 poshos（a person from a high social class的简写，可译成“上流社会人”）。

“当然了，苏纳克没有任何工人阶级朋友。”

以上的描述并不算“毒舌”，最“毒舌”的是下面这句：

“工人阶级在政治上的声音确实不够多。但苏纳克用胳膊搂着一些倒霉的扫马路工人拍张照片并不能解决这个问题。”

现在看来，苏纳克确实又“故技重施”了，只不过这次合影的“配角”由“倒霉的扫马路工人”换成了“倒霉的流浪汉”？

其实，关于亿万富翁当首相这事呢，二战前哈耶克谈论英国和德国时就这么总结过：“一个富人掌权的国家远远比一个掌权之后才能成为富人的国家好得多。”

英国的网友们都做出了什么“有深度”的评论呢？

仔细看的话，其实还是观点各异的，不仅仅是“何不食肉糜”那么简单。

这条新闻短短一天内就在国外知名社交平台上有了近千万阅读和数千条评论，其中一些评论甚至有几十万的点赞量。

我们挑选一些高赞评论来解读下。

“把这样的场面当作摆拍的机会是可耻的”

“我不认为‘你在做生意吗’是问题所在。真正的问题是：那位绅士没有地方睡觉或没有家人一起过圣诞节，首相完全无视他并且不提供任何东西。我想为那个男人提供一张床和家人一起度过圣诞节”

“我们没有任何人投票给了这个呆瓜”。

“这根本不是痛苦的对话。无家可归的人说他曾在金融业工作，而志愿者（指苏纳克）给予了他尊严。”

不过，另一位网友对楼上这位网友进行了辛辣讽刺：

“他在圣诞节只是又饿又无家可归，但至少骗子首相，寡头保守党机器的领袖给了他尊严......（这位网友最后说了句英国国骂，我们就不翻译了）”

但下面这位网友并没有夸夸其谈，而是想给予这位流浪汉实质性的帮助：

“也许我们都可以发起慈善筹款活动，让那个人住六个月，这样他就可以尝试重建自己的生活并找到工作。他显然不顾一切地想把事情搞定，有人有任何想法或联系他的方式吗？”

经过了圣诞节的这次“首相大作秀、大摆拍”之后，英国政府是否有实际行动帮助这些流浪汉呢？

英国政府确实是有计划的，具体的计划已经在官网上列出来了。

英国政府承诺进一步投入3.1亿英镑解决无家可归问题，议会将获得额外的政府支持，以防止弱势群体无家可归。

具体哪些操作呢？

1. 今年增加4700万英镑，使明年解决无家可归和露宿街头问题的总资金超过 7.5 亿英镑;

2. 《减少无家可归法案》已经防止和缓解了27万多户家庭无家可归的情况。

这3.1 亿英镑将用于无家可归者人数众多的地区，帮助人们重建生活。

政府官网称，这笔资金在今年增加了 4700 万英镑，可用于为人们寻找新家、与房东合作防止驱逐或提供临时住所以确保家庭有栖身之所提供财政支持。

一些在建和已建的临时住所

这笔资金是明年解决无家可归和露宿问题的总投资超过7.5亿英镑的一部分。

政府官网还不忘提了一已经解决完的问题：

这些行动建立在正在进行的“人人参与”运动的基础上，该运动通过为露宿者提供住房来保护大流行期间成千上万人的生命。到 9 月，它已经支持了超过2万9千名弱势群体，其中三分之二的人现在已经搬进了定居点。

一处临时住所的内部

为了进一步帮助那些面临无家可归风险的人，政府还确保除最严重的案件外，圣诞节期间不会采取执法行动驱离流浪者。

好了，英国首相苏纳克的“圣诞大戏”咱们就聊到这了，对于首相的一举一动，英国媒体和反对党们会抓住每一个细节不放，稍有把柄，就会第一时间给出疾风暴雨般的抨击。

这些抨击是否能帮助解决实质性的问题，

还需要今后很长一段时间的观察。

但发现问题后，

若舆论、媒体能够站出来发声并指出问题，

公众能够抨击能够自由讨论，

才能让“制造”这些问题的人意识到问题的存在，

也才能进一步有解决这些问题的可能性。

你觉得呢？欢迎留言和我们分享你的观点。