为什么中国的“工业软件”落后？

工业软件具有很强的专业性。和互联网单一应用不一样，工业软件非常复杂。

主要应用于工业产品研发设计和生产制造领域的软件。不仅仅是编程能力，而是很多基础学科交叉整合能力，比如数学、物理、化学、材料学、力学等等的交叉整合。

目前按照功能可以分为三大类，CAD（计算机辅助设计）、CAE（计算机辅助工程）、CAM（计算机辅助制造），这三大类覆盖了差不多当前所有的工业领域，比如航空、汽车、飞机、芯片等等产品的研发都少不了它。

国外工业软件之所以强大，根本原因就在于积累了几十年甚至上百年的工业生产的关键技术、流程、知识、工艺和数据，形成了扎实的工业数据知识库，具备了最重要、最核心、最底层的支撑。

目前整个工业软件领域，基本上就是被美、法、德三国所垄断。

一旦工业软件卡住了我们脖子，芯片、高铁、国产大飞机等都可能会遇到麻烦。

以芯片设计必备的工业软件 EDA 为例，目前，该行业由美国三大巨头垄断占整个行业的 88.7%。

包括国内很多大学，都是直接学习如何使用国外的软件。完全把它当做一个基础工具。

这种依赖很大程度上，推动了国际工业软件巨头产品的发展，而并不是本土企业工业软件的发展。

工业软件和互联网不一样，工业软件需要长期的迭代和开发。比如，美国的 MATLAB 初始版本诞生于 1984 年，30 多年来坚持不断迭代、更新。才成为今天的“工科神器”。

工业软件必须经过大量的的用户使用、反馈、测试，如果一款软件本身用户量就很少，软件厂商怎么能获得用户反馈从而修复漏洞呢，

所以，这就导致一个非常尴尬的局面，你不好用，我不用，它好用我就用它，它就越来越好用。

     我们中国作为制造业第一大国，拥有世界上最齐全的产业门类，然而，核心工业软件领域却始终是我们产业发展的软肋。目前，我们核心工业软件产业发展落后发达国家约 20 年，大概 80% 工业软件被国外垄断。没有自主可控的工业软件，迈向工业强国的征程就始终隔着一道藩篱。

      国内的资本太短视，太注重眼前的利益，都想着发快财，赚快钱，谁有会真金白银给工业软件投钱呢？

 本文转载自 工业数联网 ，侵删