每天给你送来NLP技术干货!
本文来源:新智元 编辑:David、北美留学生日报导师霸凌博士生,拒绝撤稿瑕疵论文致其自杀一事过去3年半之后,IEEE宣布,开除前佛罗里达大学终身教授李涛IEEE Fellow资格。这「迟来的正义」最终还是来了。
2022年12月29日,IEEE发布公告,宣布开除前佛罗里达大学电子和计算机工程系终身教授李涛 IEEE Fellow 资格的决定。
IEEE道德与会员行为委员会(EMCC)收到了对IEEE Fellow李涛博士的投诉。经过EMCC的调查,由IEEE董事会任命的听证委员会发现李博士违反了IEEE道德准则第二节第7和第8条的规定。IEEE董事会支持这些调查结果,并根据IEEE附则I-110.5对李涛博士实施了开除IEEE Fellow资格的处罚。IEEE董事会还决定,应向IEEE全体会员发出这一通知。查《IEEE道德准则》第二章,第7、8两条的规定为:II. 公平对待和尊重所有的人,不从事骚扰或歧视,避免伤害他人。7. 公平对待和尊重所有人,不参与基于种族、宗教、性别、残疾、年龄、国籍、性取向、性别认同或性别表达等特征的歧视。有人可能觉得奇怪,这个决定中没有提及作出处分的具体原因,也没有列举作出这一决定的事实,看起来有点没头没尾,不知所云。实际上,此次IEEE对李涛的的开除决定,已经算是一纸「迟来的正义」了,起因是三年半之前的一起博士生自杀事件,而李涛正是这位博士生的导师。2019年6月14日,来自中国的佛罗里达大学博士班研究生陈惠祥,被发现在校园办公室自尽,并在电子邮件中留下遗书:「没有杀死你的会让你更强大」。此事在华人留学圈中引发极大关注,人们在惋惜年轻生命陨落的同时,也希望更多真相细节披露。6月底,根据美国博客平台Medium用户曝光的生前聊天记录,陈惠祥的自杀与其导师李涛对其的逼迫有很大关系。陈生前被导师逼迫发表错误论文,长期受霸凌虐待,精神濒临崩溃。此事发生时,李涛是美国佛罗里达大学电子和计算机工程系终身教授、ACM会员、IEEE Fellow。据当时国内外媒体报道,事情的起因是,一篇文章投中了业界顶会,但文章本身因实验设计、数据等方面存在较大漏洞,无法自圆其说。陈的导师李涛教授却不同意撤稿,然而,发表造假论文可能会影响陈慧祥今后在学术界的名誉。从事后曝出的陈的私人聊天记录看,此文的被接收,他的导师的人脉关系起了很大作用,6位审稿人中有4位是李涛的朋友,睁只眼闭只眼就收稿了。第一作者陈慧祥对论文质量并不放心,主张撤稿,遭到导师的拒绝,两个人为此吵了很久陈同学由此而产生了极大的内疚情绪,万一日后被同行看破,不但影响其他人的研究,自己的学术生涯也会被断送。一方面,毕业遥遥无期;另一方面,虽然做着喜欢的学术,却活在造假的阴影里,忍受导师的暴力,了无生趣。一旦造假论文发表,他将臭名昭著——同行将向他投来侮辱的目光,学术界将对他嗤之以鼻,工作将对他永远关上大门……围观者纳闷:真有导师因为一篇论文,就把学生逼上死路?知情者则纷纷表示理解。陈同学是冲动了点,但导师行为出格,难辞其咎。而且据报道,陈慧祥在自杀前,长期遭受导师的野蛮对待。此前,陈惠祥就与朋友吐槽学业上压力很大,已经走投无路,多次萌生自杀念头,在其电脑里也发现了很多「教自杀的东西」。与陈惠祥一同实习的同学回忆,印象最深刻的一次,陈惠祥7点下班之后,导师李涛还打电话来催paper,狂骂的声音隔着好几步都能听得一清二楚。陈为了交差,经常凌晨2点入睡,早上5点爬起来做paper,8点又一起去上班,长期超负荷工作导致身心俱疲。他表示,因为家里有事回了中国,对陈惠祥的死并不知情,得知后,也深感悲痛,并强烈谴责网上散布的「不实言论」。不过,他对论文撤稿这件事情没有任何的回应。针对那篇论文,ACM在第一时间组织了调查。不过当时所掌握的材料有限,他们没能发现学术不端事件的确切证据。12 月,ACM 和 IEEE 公布第一次调查结论,「没有证据表明论文评审过程中存在学术不端」。2020 年 1 月,ACM 发现了更多与该事件相关的信息,包括一名在首次调查中没有接受访谈的目击证人,以及更多表明论文评审过程中存在违规行为的证据。2020 年 10 月,ACM 出版委员决定对涉事成员采取该组织最严厉的处罚措施:禁止涉事成员未来 15 年内在 ACM 旗下任意期刊发表研究,并且在此期间内不得参与任何审稿、编辑或项目委员会工作。2021年1月,涉事论文「3D-based video recognition acceleration by leveraging temporal locality」也被撤稿,陈慧祥是该文第一作者。2021年 3 月,李涛被被学校停职,接受校方调查,4 月 10 日正式提交辞职信,5 月 15 日是他在该大学任职的最后一天。2021年8月,ACM官网发布声明,开除其ACM会员资格,断绝与李涛的一切联系。在论文已经撤稿、涉事教授被调查并辞职、ACM做出了最严厉的「开除」处罚后,媒体和公众的目光都聚焦在了IEEE身上。人们普遍猜测,在事件过程清晰,结论明确的情况下,IEEE的的严厉处罚应该不会太久。结果时隔一年半,IEEE的结论和处理结果才水落石出,不知IEEE方面的调查拖了如此之久,到了陈博士自杀已经三年半之后,李涛已辞职近两年之后,IEEE的处理才「虽迟但到」。
📝论文解读投稿,让你的文章被更多不同背景、不同方向的人看到,不被石沉大海,或许还能增加不少引用的呦~ 投稿加下面微信备注“投稿”即可。
COLING'22 | SelfMix:针对带噪数据集的半监督学习方法
ACMMM 2022 | 首个针对跨语言跨模态检索的噪声鲁棒研究工作
ACM MM 2022 Oral | PRVR: 新的文本到视频跨模态检索子任务
统计机器学习方法 for NLP:基于CRF的词性标注
统计机器学习方法 for NLP:基于HMM的词性标注