近期关于新冠疫情的十个谣言，一个也别信！

 防走失，电梯直达安全岛报人刘亚东A 

由于新冠病毒极强的感染能力，导致病毒出现了大量的突变，其中，单奥密克戎的突变就多达300多种，从BA.1，到BA.2.12.1、BA.2.75.2，再到BQ.1.1、BF.7和XBB，等等。[1]

奥密克戎支系的变异情况

不断的突变让新冠病毒产生了强大的免疫逃逸能力，因此我们难以通过疫苗来阻断病毒的不断传播。

尽管接种疫苗很难让我们免于被感染，但疫苗在减少感染新冠后的重症率和病死率依然具有不可替代的作用。

来自权威医学期刊柳叶刀的一项研究显示：无论是mRNA疫苗，还是国产灭活疫苗，只要接种三剂，都会对人体产生很强的保护能力，但如果只接种两剂，mRNA疫苗的表现明显超过国产灭活疫苗。

以受病毒威胁最大的80岁及以上老年人为例，当接种两剂时，BNT162b2的预防重症率为86.9%，而灭活疫苗则只有58.2%；BNT162b2的预防死亡率为90.3%，而灭活疫苗只有63.0%。差距非常明显。

但是，当接种三剂疫苗时，同样针对80岁及以上老年人，BNT162b2的预防重症率为97.1%，而灭活疫苗为97.3%；BNT162b2的预防死亡率为97.5%，而灭活疫苗为97.9%。两种疫苗均能提供很强的保护效果。[2]

因为各种原因，国内还有很多老年人并未接种第三剂疫苗，一旦被感染，这些老年人将遭到极大的威胁。

此外，根据新英格兰杂志的研究表明，在接种疫苗6个月后，人体中的中和抗体滴度会出现明显衰减，也就是说，在接种上一剂疫苗超过半年后，疫苗所能提供的保护将大大降低。[3]

目前我国遭受的这波疫情来势凶猛，很多被感染者症状也较为严重，其原因之一很，可能就是距离接种上一剂疫苗的时间超过半年。

综上，推测目前影响疫苗效果的原因主要来自：

1. 部分老年人未接种第三剂疫苗；

2. 距离接种上一剂疫苗间隔过长。

而不能证明国产灭活疫苗无效。

根据笔者了解到的一些案例，一些老年人在准备接种第三剂疫苗时，会因自身患有基础病而却步，部分医生也会在提接种建议时有所顾虑，导致这些老年人并未接种第三剂疫苗。

事实上，患有基础病的60岁及以上老年人，恰恰是被新冠病毒威胁最大的群体。

那么，这类人群可以接种加强疫苗吗？

答案是可以。

世界卫生组织明确指出：

60岁及以上老人、合并症患者（包括三高、肥胖等）均可以接种疫苗。[4]

截止目前，没有科学证据证明接种疫苗后会导致白血病、肺结节、脱发等后遗症或不良反应。

动机论和诛心论是封建思想的残余，现代文明社会应以数据和证据说话。

2021年11月5日，辉瑞发布了一项研究，宣称在第二和第三期EPIC-HR(指对高危患者的新冠肺炎的蛋白酶抑制进行评估)临床试验的中期分析中，新型抗新冠口服药Paxlovid将住院或死亡风险降低了89%。[5]

鉴于辉瑞发布研究时，奥密克戎还不是流行世界的主流毒株，那么，Paxlovid针对奥密克戎在真实世界的疗效如何呢？

2022年10月8日，香港大学医学院Gabriel Leung团队在柳叶刀发表了迄今最大规模的新型冠状病毒抗病毒药Paxlovid和Molnupiravir对于奥密克戎有效性的真实世界病例对照研究。

研究发现，与未用药对照组相比，Paxlovid将死亡风险降低了66%。[6]

铁一般的事实证明，Paxlovid对于特定群体就是救命的药物，且我国药品监督管理局已明文批准引进。

在这种情况下，如果有人依然置他人的生命于不顾，继续造谣、传谣，只能用泯灭人性来形容。

在某主流媒体的一期节目中，有专家宣称艾灸的芳香能够避秽（把一些脏的东西排除掉），进而起到预防新冠的作用；另一位专家则表示，闻艾香可以净化我们的上呼吸道，提高免疫力。

虽然该节目并不是近期播出的，但该媒体巨大的影响力，让艾灸/艾香用于防治新冠的疗法在民间广为流传。

截至目前，没有任何主流研究和证据表明，艾灸以及闻艾香具有净化上呼吸道、提高免疫力的作用。

不仅如此，艾灸以及闻艾香还会对呼吸系统产生危害。

医学科普作家余周伟对此做过总结：

“艾灸燃烧会在局部空间中造成PM2.5污染。PM2.5可以透过肺屏障进入血液循环系统。如果长期暴露在这些颗粒物下，则会加大罹患心血管病、呼吸道疾病以及肺癌的风险。

世界卫生组织（WHO）建议要把颗粒物的浓度尽可能降到最低，越低越好。WHO给出的空气质量指导值是：PM2.5：15微克/立方米（24小时平均值）。

而有研究人员发现，艾灸诊室里面的PM2.5浓度为224.28微克/立方米，室外PM2.5浓度90.45微克/立方米；分别是WHO指导值的15倍和6倍。”[7]

只有逻辑和证据值得信任，而不要迷信专家和主流媒体。

首先，连花清瘟不能预防新冠。

2022年8月20日，中国工程院院士钟南山在广州出席第十八届国际络病学大会时表示：截至目前，没有一款药物被证实对新冠有预防作用。

“没有一款药物”，当然也就没有连花清瘟。

除了钟南山院士的发言，2022年4月10日版的解放日报也发文称：“连花清瘟”不是新冠肺炎预防药。

其次，连花清瘟治疗新冠的疗效如何呢？

关于这个问题，我在多篇文章中有过详细分析：

连花清瘟能治疗新冠，国际医学界承认吗？

连花清瘟口罩不能预防新冠，还可能带来严重恶果

除了新加坡，还有哪些国家禁售连花清瘟？

Paxlovid、Molnupiravir、阿兹夫定和连花清瘟，谁是首席抗新冠“神药”？

总之，在治疗新冠方面，连花清瘟作用机制不明，真实疗效不明，缺乏有质量的三期临床试验，饱受学术界质疑，且在中国以外的大多数国家被限制以“抗新冠药物”进行销售。

有人问，你有什么证据证明连花清瘟在治疗新冠方面没有疗效？

很简单，谁主张、谁举证。

任何药物要证明自己有疗效，至少需要拿出可靠的三期临床试验数据。

世界上任何一款被普遍认可的药物，都是如此。

喝“红糖葱白姜汤”退烧的说法来源于某专家推荐的居家食疗小妙方，专家称红糖葱白姜汤针对“发热无汗”，可以一试。

虽然专家这么说了，但我们照例还是需要相关的科学证据来证明。

结果，没有找到国际和国内的任何研究文献和临床数据，能够证明红糖葱白姜汤针对“发热无汗”有效。

当然，有朋友会根据自己的“亲身体验”进行反驳，称自己喝了红糖葱白姜汤后确实退烧了。

关于这个现象，医学科普作家“诚君健谈”在《新冠羊了发烧还怕冷，喝“红糖葱白姜汤”真能退烧吗？》中做过详细论述。[8]

在此引用部分内容：

“整个发烧的进程，体温呈现一个明显的周期性变化过程。

这个过程一般分为体温上升期，平台期和体温下降期，以及周期之间也可能存在一定的间歇期。

喝“红糖葱白姜汤”为什么看上去也能退烧呢？

事实上，能不能退烧，得看“红糖葱白姜汤”的服用和“作用”时间点。

如果在体温上升期喝“红糖葱白姜汤”，无论如何是不可能在短时间内发挥“退烧”效力的；

如果在体温平台期的后期喝“红糖葱白姜汤”，还“真”会在不久后发挥“退烧”神效；

当然了，如果在已经开始出汗的体温下降期喝“红糖葱白姜汤”，其“退烧”效应还是相当高效的。

因为，此时，“红糖葱白姜汤”中来自生姜的姜辣素，来自大葱中的硫化丙烯，都是与辣椒素一样的含硫化合物，都可以通过激活辣椒素受体产生一种热痛感觉。

不仅如此，辣椒素受体是一个多模态受体，还可以被42度的高温（热姜汤），大蒜、胡椒，以及几乎所有中医认为的“热性”药材（大都含有都类似的含硫化合物，比如，肉桂），同样可以刺激产生热痛觉。

这种热痛觉在发烧的体温上升期根本起不了任何效应，但在身体已经温热的体温下降期却可以大显身手，就如同在烈日炎炎下大口吃辣椒一样，会起到非常高效的催汗“降温”效应。

因此，说喝（热的）“红糖葱白姜汤”可以有效退烧，实际上不过是贪天之功。”

这个说法主要来自于最近刷爆全国朋友圈的一个截图：

而实际情况是：

到目前为止，没有任何科学证据证明，XBB及其亚株XBB.1.5具有攻击心脑血管和消化系统的能力。XBB.1.5的威胁在于强大的免疫逃逸能力，但并没有进化出能导致其他严重症状的“特异功能”。（引自前文《在美国“杀疯了”的新毒王XBB.1.5，会让我们二次感染吗？》）

所谓“白肺”，其实是急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的影像学征象。

是否需要通过胸部CT来诊断病情，可以根据下列情况进行判断：

• 出现明显呼吸短促、呼吸困难

• 患有基础病的60岁及以上老年

目前我国流行的主要优势毒株为奥密克戎变异株BA.5.2和BF.7等。

随着新冠病毒从原始毒株变异到奥密克戎，其对于宿主的“伤害”形式也发生了变化。大量的实验室研究和临床数据都已证明，奥密克戎毒株，从“嗜肺”逐渐转为“嗜上呼吸道”。

相较原始毒株，奥密克戎在人肺中的复制能力明显降低。[9]

到目前为止，奥密克戎的毒株相对较少会导致肺炎及肺损伤，且感染后出现重症的概率也明显降低了。

而感染奥密克戎后的主要病征也发生了变化。

具体包括：

• 头痛、肌肉酸痛、易疲倦

• 变声和冒痰

• 高烧39°C及以上

• 感到寒冷却易出汗

• 流鼻涕或鼻塞

• 喉咙干痒、咳嗽

• 喉咙痛，吞咽唾液时喉咙痛

• 疲倦，虚弱，情绪低落，缺乏做事的欲望 [10]

图源 | vejthani.com

对于以上这些症状，大多数患者进行胸部CT的必要性并不大。

没有任何科学证据证明，感染新冠后洗澡会导致症状加重。

此说法和中国传统坐月子中的“产妇在坐月子期间不能洗澡”异曲同工，区别在于，一个是封建迷信，一个是面对新型传染病时被包装出来的封建迷信。

疫情已经很折磨人了，请不要再用谣言加重恐慌。

面对谣言，最好的鉴别工具是科学。

科学只相信逻辑和证据。

专家也好，权威也罢，其言论、主张之中，如果不能提供可被重复验证的证据，皆不足信，更别说流传于朋友圈的那些未经验证的小道消息。

当有一天大多数中国人能够运用科学方法来鉴别谣言，则说明赛先生已真正到来。

‍