胡鑫宇失踪86天，警方通报最新进展：这件事儿，比新冠更可怕

2023-01-07 00:01

作者：刘娜
来源：闲时花开（ID：xsha369）

新年上班第一天，谈谈胡鑫宇失踪案。

胡鑫宇，江西铅山的一名高中生。

自10月14日17时50分，胡鑫宇清瘦的身影，从学校宿舍走出来，一闪而过地消失在监控中，他就从人们视野中离奇地失踪了。

从那日至今的86天里，胡鑫宇犹如人间蒸发了一样，凭空消失，活不见人死不见尸。

▲胡鑫宇最后出现在监控的画面@网络

胡鑫宇失踪后，他的电话手表、学校水卡和钱，都放在宿舍枕头下面，身份证放在家中。

唯有哥哥送他的录音笔，和他的校内饭卡，随他一同消失。

这让胡家人在疑窦丛生中，焦虑心碎，悲恸崩溃。

为尽快找到胡鑫宇的下落，胡家人张贴了“悬赏50万，寻找知情人”的寻人启事。

▲胡家人的寻人启事@网络

全国网友也纷纷化身福尔摩斯，开启隔空办案的献计献策。

即便如此，这起离奇校园失踪案，依然迟迟没有进展。

一个15岁的大小伙子，怎么可能就这样凭空失踪了呢？

对教育和孩子的关注，对失踪和案件的猎奇，让网上流传关于“胡鑫宇失踪案”的种种惊悚猜测。

包括但不限于“学校监控疑似被人删减”“疑似装有胡鑫宇尸首的袋子被人从窗口抬出”“有老师偷偷开车把胡鑫宇带出校门”……

期间，也有消息传出，说当地警方已成立专案组，进驻学校查找关键线索，案件很快就能真相大白。

直到1月2日，这起从去年横亘到今年，绵延82天的失踪案，再次冲上热搜。

新年第一天，也就是元旦当日，当地警方和胡家人就最新的调查情况，进行会见沟通。

警方称，对胡鑫宇周边人士进行了走访，形成大量笔录后，最终得出结论：

胡鑫宇可能有厌学情绪，自行出走了。

但警方目前并未发现孩子的具体去向和下落。

至于网上流传的种种猜测，包括“家属质疑学校监控被删，胡鑫宇失踪和学校老师有关，胡鑫宇被可疑车辆带出学校”等传闻，警方逐一排查，未发现有价值的线索。

警方还认为：

关于胡鑫宇的失联，目前排除了学校相关人员的犯罪嫌疑。

▲胡鑫宇案的最新进展@网络

简而言之：

胡鑫宇自己走掉了，至于去哪了，警方也不知道。

这……算哪门子最新调查。

所以，此消息一出，瞬间在网上引发众怒：

我们等了80多天，就等来这样一个模棱两可的进展？

一个普通得不能再普通的高中生，难道会隐身术，否则怎么这样凭空消失？

在这样一个大数据时代，一个大活人想要隐姓埋名80多天，何其艰难，为啥就查不出孩子去哪儿了？

警方拿什么让家属和网友信服，胡鑫宇是厌学离家出走，而不是遭人暗算？

苦苦等了80多天的家属和网友，都无法接受警方的最新调查结论。

大家一致认为：

并不是不存在警方说的这种可能。

关键是，警方拿什么证据，来证明这种可能。

▲胡鑫宇母亲暴瘦60斤@网络

所以，“胡鑫宇失踪80余天，警方通报最新进展”的热搜下面，一准儿这样的抵触情绪：

“我不信，我不信，我不信。”

“我不信”，这种信赖的坍塌，不仅局限于胡鑫宇失踪案的调查。

疫情放开的这段时间，“我不信”的下意识反应，俨然成了比“新冠后遗症”，更可怕的病症。

其背后原因，发人深省——

元旦假期的这几天里，有几个热搜，意味深长。

第一个：

有媒体采访专家，说刚刚过去的一个月里，很多人感染了新冠病毒后，觉得非常痛苦。

专家说，高热、嗓子疼、浑身疼这样的症状，对于每个个体都是非常难受的。

但是从临床上讲，这些都是常见症状，分型属于轻型新冠患者，绝大多数的人都是轻型表现。

“专家称临床上绝大多数人都是轻症”，冲上热搜。

这条热搜下，点赞最高的评论，是这一条：

“可以不要再这样说了吗？孕妇小孩老人怎么办？正常人都觉得煎熬。”

▲热搜评论@截屏

第二个：

上海已检测出传播能力、逃逸能力更强的XBB毒株后，很多人担心二次感染的问题。

有人还担心：

这波大传染还没有结束，我们会不会再经历另一波大传染？

专家回应：

不至于三个月内再经历一大波疫情，但半年内是有可能的。

▲专家谈多波感染高峰@网络

这条热搜下面，点赞第一的评论是：

“建议专家不要建议，先把死亡率放出来。”

▲热搜评论@截屏

第三个：

为了宣传“并未造成医疗挤兑”的正能量，陕西省卫健委发布了陕西一些医院的空病床数据，以此证明很多医院还有空床，并未人满为患。

▲陕西省卫健委的空病床数据@网络

结果，马上被网友和大V手撕：

这种所谓的“空病床数据”，是典型的偷换概念。

比如，一家三甲医院，发热门诊、重症监护室、呼吸科，真的是人满为患，走廊过道里都挤满了病号。

但这家医院的骨科、精神科，的确存在空病床。

卫健委竟然拿精神科的空病房，证明整个医院没有挤兑。

这种做法，相当于拉着一个胃病患者，去做脑部检查，还大言不惭地说：“哎呀，他脑子没事儿啊，他很健康。”

这，太荒唐。

“我”不信。

……

当越来越多标注“专家”和“官方”的通告下面，充斥着“我不信”的评论，我们需要去反思这样一个问题：

是什么造成了这样的信任危机？

每一句“我不信”的背后，都有一个“狼来了”的故事。

第一，个别专家的假话，让我们陷入了“塔西佗陷阱”

“奥密克戎比流感还轻”“90%的感染者都是无症状”的论断，太过武断和乐观。

过去的一个月，当很多人实打实和新冠病毒过招后，我们从自身经历的糟糕感受出发，得出了比专家论断，更实际更真实的结论：

奥密克戎根本不是大号流感。

至少90%的人都有症状。

这种“我们被专家骗了”的第一感受，成了信任危机的罪魁祸首。

这段时间，很多专家论断，饱受质疑，是因为我们陷入了“塔西佗陷阱”里：

▲塔西佗陷阱@网络

最初的公信力一旦丧失，后来无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被公众认为是说假话、做坏事。

第二，我们的一些官方论断，匮乏证据和数据支撑

老百姓不相信一些官方通报和专家预判，是因为在大是大非的问题上，我们所谓的专家，喜欢玩文字游戏。

面对重症感染、医疗挤兑和老人死亡的数据，他们拿不出具体而靠谱的数字，只用“很少”“可能”“大概”“相当一部分”等模棱两可的话回答。

而不是用实打实的数据。

百姓要求不高，说让“我”相信的实话，就好。

百姓不好糊弄，没有真凭实据的套话虚话，“我”一句都不会信。

“后新冠时代”，亟需重塑信赖。

因为，疫情和病毒早晚会被驯服，而信赖和信心很难短时间重塑。

写到这里，我不得不提一个城市——鄂尔多斯——

对。

就是那个疫情还没有放开时，就因“在鄂尔多斯，无论任何时刻，我们都坚持生命至上，救人为先”的人性化通告，而被全网点赞的鄂尔多斯。

2022年12月30日，鄂尔多斯市疾控中心，发布了当地奥密克戎感染情况网络调查分析。

数据对确认感染新冠病毒的16562人，进行了调查。

▲鄂尔多斯的数据@网络

78.89%的人出现了发热的症状；
68.93%的人出现了头疼的症状；
64.88%的人出现了咳嗽、咳痰的症状；
61.98%的人肌肉酸痛；
61.23%的人喉咙疼痛；
51.84 %的人鼻塞流涕；
41.18%的人关节疼痛；
36.05%的人食欲减退；
10%的人整体症状较轻；
仅有1.75%的人没有任何症状……