从现有证据看胡鑫宇失踪案

2022-12-29 08:12

封面图源：图虫创意

作者：吴老丝

来源：天下说法

文章已获授权

这些天来，总是有人给我打电话，问是否接受了胡鑫宇家属的委托，代理该起轰动全网的失踪案。其实我在前些天的文章《诉讼律师作为被害人的代理人》中早就澄清过了，我说“胡鑫宇的家属确实找过我，我也答应过可以随时帮助他们，但最终并没有签订任何委托协议，我也并不是他们的代理律师。” 说得够清楚了，为何一些自媒体还在不停地炒作这个事情呢？越传越玄乎，甚至有的杜撰各种人体器官移植的阴谋论，徒增恐慌。

有时真相不一定让人能接受，也不以人的意志为转移。我们到底是要相信证据所呈现的事实，还是自己认为的阴谋呢？最近我接受一起案件的咨询，受害者家属坚持认为儿子是被很多人殴打致死的，但现场证据和尸检结果显示就是一起重大交通事故，我请教了多名法医，得出的结论也是如此。但受害者家属坚决不信，还在不停地信访，认为其中存在重大隐情，所有办案人员都参与了造假。对于这样的偏执，我无能为力，除了同情，只有悲哀。

这种视频主播说的内容不可信，睁眼说瞎话

回到胡鑫宇失踪案。能不能抛开那些说得有鼻子有眼的博流量为生的营销号观点，客观地分析一下该案的现有证据呢？哪怕最后的结论可能让人无法接受，也不要一味地谩骂呢？从2022年10月14日傍晚胡鑫宇离奇从校园失联，至今已有七十多天了，哪怕从11月23日江西省、市、县公安机关成立联合工作专班开始调查算起，也一个多月了，若网友的阴谋论猜测为真，早就刑事立案了，有关人员也早被采取强制措施了，也不会至今没有实质性进展。

很多人把注意力集中在学校、校长、老师甚至外围的人员，却忽略了最为重要的胡鑫宇本人，没有从他自身去寻找原因。或者很多人明明知道，胡鑫宇本人的问题，却不愿去承认，怕遭到舆论的反击。毕竟，舆论一旦形成，就像劳荣枝案，逆流而行是要有巨大的勇气的，揭露残酷的事实远比人云亦云难得多。胡鑫宇的家人，也不愿承认，由于孩子的轻生念头，或许结局早已注定。

从现有证据看，胡鑫宇从入校开始，就一直承受着精神方面的困扰。睡眠不好，与新环境格格不入，这些在与家人的交流中都流露了出来。比如9月27日开学已近一个月时，胡鑫宇曾向其母亲打电话，表现得很难过，说“妈妈，我想哭”，母亲问他为何想哭，胡鑫宇答“自从来到这个学校，我睡不着”。比如胡鑫宇舅舅与校长的对话录音中，也透露出胡鑫宇在学校课堂上听不懂老师讲课，已经产生退学的念头。

10月9日，胡鑫宇在笔记本上再次表示他“状态依旧差，睡眠可能有问题”。他写到，自己近视加深，是因为总盯着书本，几乎不看黑板，怕老师看到他茫然而又不耐烦重新讲一遍。他说最讨厌看到他人消极表情，但自己又是消极对待他人。此后，他的笔记本中出现了“我是否存在已经没有意义了”这种明显表现出轻生的话。这说明他的内心也已经无法承受。

那么，在他失踪那天发生了什么呢？10月14日当天下午，胡鑫宇曾两次上过宿舍5楼天台。第一次是他先和同学回到3楼宿舍，期间5楼楼道的监控拍到他去了一次天台；第二次是5点42许，胡鑫宇走出宿舍楼，但“大概一分钟就返回来了”，“回来后又去了趟天台”。据宿舍楼道监控画面显示，胡鑫宇17:42分出现在监控画面中，他走出3楼宿舍；17:48分他再次出现在监控画面中，离开宿舍楼消失。

胡鑫宇住在三楼宿舍，为什么要去五楼天台呢？因为五楼天台更高，而且没有栏杆。至于他去五楼天台是想跳楼还是想瞭望更远的出校路径，不得而知。据多名在致远中学毕业的学生反映，宿舍到教学楼无监控路段是有一道围墙的，围墙外面是树林，而且很好翻过去，之前很多学生从这爬墙出去上网。胡鑫宇就是在这个出校盲区路段消失的。

从卫星地图查看，这个学校的位置是比较偏僻的，旁边是信江。信江是江西省境内较大河流之一，鄱阳湖水系五大河流之一，又名上饶江。胡鑫宇失踪时大约是下午六点左右，天色已暗，他衣着单薄，没有携带任何行李，难以在野外生存。加之10月份仍属于疫情严管期间，无论是乘车还是步行，都很容易被发现，除非他是消失在了信江。

谣言纷纷扰扰，但有一点是可以确定的，学校至今没有人被采取强制措施，说明围绕着学校老师的传言基本上都是虚假的。那些言之凿凿的光头老师、血衣、血床单、SUV、诊所之类的脑洞大开的说法，都可以休矣。不要认为自己动动键盘，就比警察动用科技手段办案厉害。有那么明显的线索，这个案件早破了。

而胡鑫宇失踪以来，有关部门搜查学校，搜查附近山林，都一无所获，而唯独没有搜寻过信江。当然，信江几百公里流域，寻觅如大海捞针，全凭运气。当年马航几百人尚且找不到，何况充满不确定性的一人呢？我当然希望这种最坏的结果，能够避免。但在所谓的器官移植阴谋论和因心理问题轻生之间，我更倾向于相信后者。对不对，留给时间。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章