老人去世后“接种”四针新冠疫苗，具体的人比数字更重要
作者 | 刘 言
编辑 | 秦珍子
60多岁老人2019年因病去世，却被查到4次新冠病毒疫苗接种记录？一则略显荒诞的新闻1月8日被山西省忻州市五台县纪委监委查实。
事情曝光可能是因为当地居民田先生的“随手一点”。他用手机查询自己的疫苗接种记录时，也试着输入已过世母亲杨某连的身份信息，发现母亲打了4次新冠疫苗，于是拍下视频上传网络，引发网友围观。
田先生提供的预防接种凭证清晰地显示，受种者姓名杨某连，1957年出生，2021年-2022年间，她接种4剂新冠病毒疫苗，接种单位均为阳白乡卫生院。视频中同时出现的还有这位杨奶奶的居民死亡殡葬证，证实她已于2019年3月23日因病离世。
“弄虚作假”“假得太离谱了”“不知道会有记录吗？”1月7日，事件经媒体报道后，引发民众质疑，也有网友称：“我因为生病了没打第三针，但记录上我打了，也不知道谁帮我打了。”
一天后，五台县政府发布通报：针对五台县阳白乡卫生院疫苗接种存在信息录入问题，五台县纪委监委经过调查，情况基本属实，现已启动问责，对相关责任人给予相应的党纪政务处分，其中，负有直接责任的阳白乡卫生院院长被给予撤职处分。
当地政府的调查和通报不可谓不迅速，值得点赞。其实，针对“疫苗接种存在信息录入问题”的调查也许还可以深入。
今年8月，湖南长沙，8月2日去世的袁姓老人生前因中风瘫痪在床等原因没有接种过疫苗，但他的健康码却显示他接种了三针新冠疫苗，其中第三针还是8月9日接种的。当地卫生院负责人后来对媒体回应：是系统出错了，会协调更改健康码疫苗数据。
我国新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则，国家卫健委也多次强调应坚持“应接尽接”和自愿原则相结合，引导并鼓励群众积极接种、主动接种。
为了提高疫苗接种率，各级各地政府都曾使出“浑身解数”。有的地方成立了市领导挂帅的新冠病毒疫苗接种工作专班，统筹协调各方面工作；有的地方层层分解指标，接种人数被明确地分解为各年龄段、各剂次的接种任务。有些地方一度还对未接种新冠疫苗者采取限制措施，或给接种者提供物质奖励。在大部分地方政府努力调动人们接种积极性时，也出现了一些个别的负面情况。
一个月前，红星新闻的报道显示，湖南某地许多居民反映，自己凭空拥有了新冠疫苗接种记录，接到记者以市民身份咨询的电话，当地卫健局工作人员吐露了实情：“当时村干部有跟村民有沟通好的，当时应该是为了完成任务，把你们的信息给卫生院，然后卫生院把信息录入了，你们的药应该留在医院里，就是说你如果要回去打的话，还是可以的。”
这种个别地方的记录造假行为，完成“数字”“任务”“指标”，却忽略了数字代表的具体的“人”。如果不清楚这个人是否在世、身体状况如何、有无禁忌症、为什么没有接种疫苗，就草草编上一个接种记录，往大了说，会干扰国家对疫情防控形势的判断，往小了说，一旦造假行为曝光，会加剧公众的不信任感，影响人们对疫苗接种等防疫工作的支持度。
疫苗接种是一项庞大的系统工程，这么高的疫苗接种率，背后是每一位基层工作者的辛勤付出，出现个别信息录入错误可以理解。但应当区分，与前述问题类似的情况，到底是忙乱中的无心之失，还是刻意而为的弄虚作假。
针对老人去世3年却接种4剂疫苗的事件，当地不妨在初步通报的基础上深入调查，寻找还有没有类似的情况，看是否真的是“信息录入失误”，工作还存在哪些漏洞，给公众一个答案，也给公信力一次助力。
推动疫苗接种，为的是尽快建立起免疫屏障，守护人民的生命健康安全。据国家疾病预防控制局介绍，国内外新冠肺炎研究和临床实践表明，60岁以上，特别是80岁以上的老年人，有基础性疾病的人，感染新冠病毒以后容易发生重症甚至危重症，因此这些人最可能通过接种疫苗获益。
随着疫情防控进入新阶段，国家卫健委也印发了《新冠病毒疫苗第二剂次加强免疫接种实施方案》，部署全国第二剂次加强针接种的工作，特别强调要对脆弱人群提供充分的免疫保护。各级各地也推出了多项暖心举措，送医送药到基层，以守护群众生命健康。希望政策的每一个执行者能以此为鉴，在完成上级任务的同时，切实关注到那个能不能打疫苗、能不能用上药、能不能得到及时救助和治疗的具体的人。
微信扫码关注该文公众号作者