突发!哈佛医学院又捅一刀!宣布退出U.S. News排名,又一波人走茶凉?
这对于U.S. News来说,真可谓是屋漏偏逢连夜雨——我们曾发文介绍过以哈佛、耶鲁等法学院为代表的T14顶尖法学院纷纷退出U.S. News最佳法学院排名的消息。
哈佛医学院紧紧追随法学院的步伐,退出U.S. News排名,绝非偶然。事实上,哈佛医学院院长George Q. Daley大方地承认,哈佛医学院退出排名,正是受到了最近法学院相继退出U.S. News排名的启发和鼓舞。
01
2001年以来质疑声不断
哈佛法学院二十多年前发表的文章,最早批评了U.S. News医学院排名
02
不看U.S. News排名,申请者何去何从?
哈佛医学院招生网站截图
对于需要横向比较美国医学院的申请人,Daley院长建议直接登录美国医学院协会AAMC的网站,查看医学院入学要求 (MSAR) 报告(下图),并强调网站上的信息都是未加权的原始数据,Daley相信上述信息对于学生选择最匹配的医学院更有参考价值。
MSAR报告
03
U.S. News打算如何应对此次危机?
两个月前,耶鲁、哈佛、斯坦福等美国名校法学院因不满排名方法缺陷,相继抵制U.S. News法学院排名。
最初U.S. News的反应是无论学校是否退出、是否提供数据,都会通过第三方获取公开数据,继续做排名。
U.S. News首席数据科学家于1月2日公布最新法学院榜单计划
新年伊始,U.S. News画风大变,表示通过与100多名法学院院长和代表进行的沟通,作为让步和反思,U.S. News承诺要改变法学院排名方式。
截止发稿时,U.S. News未对最新的哈佛医学院退出排名的消息做出任何公开回应。
哈佛大学在最新的U.S. News医学院排行榜上的研究实力位居榜首,初级保健排名第 9 位
04
各方如何看待排名系统?
U.S. News的排名在很多大学申请者心目中的权威性毋庸置疑,然而美国大学却对这个排名系统爱恨交加。
几位法学院院长在接受《华尔街日报》采访时表示,他们多年来一直想退出该排名,但谁都不想做第一个吃螃蟹的人,毕竟枪打出头鸟,大学们都担心一旦退出排名、势单力薄,会被继续留在排名系统的竞争对手反制而陷入被动。
华盛顿大学法学院院长Russell Osgood在接受《纽约时报》采访时就表示,他作为康奈尔大学前法学院院长和前格林内尔学院院长,曾多次试图摆脱排名。但他同时也意识到,大学排名和大学声望之所以广受追捧,根本原因之一是学生缺乏可靠的信息。很多大学官网缺乏透明公开的数据基础,其中不乏误导性和片面的信息。
而美国网友对以哈佛法学院、医学院为代表的的这种退出排名的“壮举”,在推特上也展开了激烈讨论。
有网友表示,打掉了一个U.S. News大学学院排名,挡不住下一个排名系统作为后起之秀。未来的大学申请人甚至大学自身也会寻找替代性的排名系统吗。目前已经有别的排名系统存在,大多数其实和U.S. News排名一样,也都存在各种各样的问题,半斤八两,换汤不换药罢了。
还有的推文直接指路性价比更高的公立大学,说这些私立名校退出排名系统,也许是担心被物美价廉的公立大学逐渐赶超,丢了面子?
不过也有一些比较有远见的网友,早在去年就神预言了医学院会追随法学院的步伐退出排名。她认为大学应该将更多精力放在切实提高教学水平上,而不是光想着如何提高学校排名。
对于哈佛大学医学院退出U.S. News排名,你怎么看?欢迎在评论区留言。
References:
https://hms.harvard.edu/news/hms-withdraws-us-news-world-report-rankings更多美国校园直播,
敬请扫码关注FS视频号频道
微信扫码关注该文公众号作者