被豺狗盯着的压力太大了，允我韬晦一下

其他

2023-01-31 03:01

长路走累了，让我先歇歇脚。

各位好，如很多读者所看到的，昨天更新的一篇文章今天凌晨的时候被我自己删了，然后今天想休更一天，我接下来解释一下为什么：

上个星期过年，我在过年期间基本没休息，哪怕初五自己农历生日，家人在那边催着吃饭那天，也坚持写了篇长文《岳飞的死因：不被允许的Plan B》。

这是我写作的习惯，我觉得每天写篇文章，给读者一种陪伴感最好。

而且这些文章大部分都不敏感，都是一些春节档电影的影评，和由影评而历史的东西。我当时觉得：过年么，省点心，写影评总不会和人打架吧？

应该说，也算功夫不负有心人，几篇文章的反响不错，六篇文字里，有五篇都过了十万加，有几篇还过了五十万加，其实对很多其他电影，我还有一些想法，想继续写来给大家看的。

不过，就在昨天，我接到一位既是我读者、又是自媒体圈资深前辈连续十几篇的截图加留言——他谨慎的建议我先别碰春节档影评这个话题了，先放一放。

因为根据他得到的消息，有一帮——怎么说呢？“特别能战斗”的自媒体同行，近期因为话题比较稀缺，看到我文章影响力大了，在商量怎么写文章咬我。

其实本来我觉得，他们愿写就写呗，本来不是多大的事儿。但同那位前辈给我的一些群里截图看，他们咬的方法，多半是特殊年代大字报式的扣帽子加上纲上线，很凶险也很可恶。

前辈以过来人的身份提醒了我一句：小西，歇歇吧，你斗不过这帮人，更斗不过这帮人的狂热粉丝。

我想了想说：我知道的。我的那些忠实读者，大抵都是比较讲理、在现实中有正经事儿要忙的人，而就前几次被咬的经历看，这帮人能煽动起来的粉丝，基本起手都是直奔下三路去的，不是直接问候你母系家属，就是“汉奸”“美狗”“杀你全家”等几个词儿的来回排列组合。完全没有讲道理的可能性，却疯狂十足。

这种人，一旦惹上了，不理他你会感觉窝囊，理他你又觉得掉价。总之就是好鞋上踩了烂狗屎，抠也不是，不抠也不是。

所以对前辈的这番劝告，我只能苦笑，我说“我现在已经很躲着这帮傻x（原谅我在这里用了脏字）走了，怎么走到哪儿他们都非要跟到哪儿呢？这前世无冤，今世无仇的……”

前辈沉默了好一会儿才回我：“主要问题，是你火了。这人啊，不讲冤仇，谁火他咬谁。”

我有些释然，我想起当初辞职前还在体制内单位干的时候，那个时候同事之间，其实也有这种互相拆台、互相攻歼、互相打小报告的风气。而且，越是到了一个单位整体上对外封闭、没有进一步发展希望的时候，这种勾心斗角越发展到了荒诞的程度。

我觉得那个环境，就像我小时候在《动物世界》里看到的那个场景——在非洲旱季，一潭死水里有一群蝌蚪，它们要赶在池水彻底干涸之前变成牛蛙，可是死水里的资源是有限的，没有别的吃了，这些蝌蚪就拼命地互相吞噬，靠同类相食一直吃到自己能上岸为止。最终会有一两只非洲牛蛙在这场残酷的斗争中获胜。

真的，这里不想放图了，因为它们上岸的那个镜头真的是我挥之不去的一个童年阴影。

我觉得那一幕既恶心又恐怖——时至今日，我最讨厌的动物还是青蛙、蛤蟆这种蛙科动物，朋友请我去吃饭，如果菜品里有份牛蛙，我能一整桌子菜都会不动一筷子。因为我太讨厌那种恶心而又恐怖的同类相食了。

说实话，我后来之所以下决心从待遇还不错和稳定性都不错的单位出来，原因就是实在受不了这种同事之间互相拆台的氛围，更看不惯一些专务嫉贤妒能、溜须拍马为能事的家伙。我想去一个更广阔的空间，那里的人不以上纲上线的揪斗、咬人，构陷他人往上爬为能事。所以我才写了这个号，做了自由自在的自媒体人。

可是这两年的经历，尤其是昨天与那位前辈的交流，却让我意识到一件事——在流量日渐走下坡路的当下，微信公众号这种行当，其实也接近于一潭资源被锁定的死水。

于是，这里也有恐怖的“非洲牛蛙”，而且他们同类相食的方式，比我熟悉的那种机关单位中同事间的，其实更加残酷，他们会打着各种上纲上线的旗号，从你文章任何态度蛛丝马迹中给你扣上各种政治不正确的帽子，攻击你，构陷你，试图致你于死地，以你的血染红他们的流量。所以这潭死水里最终得胜可不会是什么美丽善良的美人鱼，而只有最能利用人性中卑劣天性的牛蛙。

果真是有人的地方就有江湖么？果真内卷和揪斗，总是我们逃不开的宿命？

“海里的水干了，那个把水弄干的鱼上岸了，从一个黑暗森林奔向了另一个黑暗森林。”大刘在他的《三体3》中似乎说过这样类似的话（抱歉今天实在精力不济，懒得去查证了）。

大刘作为一个前老国企工程师，我相信在他早年的工作环境中，一定也是遇到过这样的人情世故的，他很多聪明，读书也够多，把它形象的总结了出来。

就像我在我之前的文章中一再说过，对于大刘在中国带火的“黑暗森林”法则，我不是说它的理论不对，我只是觉得我们不应该认同它、奉它为圭臬。

因为当你认同黑暗森林的时候，黑暗森林就会降临。我真心的希望，我们的社会，至少我工作的那个行当，不是一片因勾心斗角、揪头扣帽、上纲上线而陷入万籁俱寂的黑暗森林。

然而也算活了小半辈子了，我所经历的事实却总如大刘在书中所预言的那样，“从一个黑暗森林，奔向另一个黑暗森林。”

我也逐渐理解为什么很多早年间写文其实很温和、很好的前辈这些年陆陆续续都封笔了——你吭哧吭哧写上半天文章，想有利于世道人心，到头来却只成了那些构陷者整你的“黑材料”。一次又一次的发生这种事，哪个写作者能不心凉呢？

凭良心写东西，太难了。

所以我看到前几天有个大V嘲笑我对刘慈欣在书中的理论有PTSD——我觉得他说的很对啊！我现在真的像小时候恶心和恐惧死水里的非洲牛蛙一样，恶心和恐惧大刘书中揭示的很多黑暗真理。

而我觉得，任何一个有良心、想着这个世界能好一点的人，都应该如此恶心和恐惧这些东西。对黑暗森林甘之如饴，并决心在其中当靠屠杀他人当一个好猎手的人，我实难想象他们是什么样的心肠。

对“黑暗森林”没有生理性厌恶和PTSD的人，至少我不想跟这种人有任何交集，因为不知啥时候，他们就把你“黑暗”了。

而就像我在《“公知”，你到底有什么用？》一文中说的，我觉得黑暗森林本应该有出路，通过常识的普及、共识的建立、通过营造宽容、自由讨论的社会氛围，消除那些戾气和制造戾气的“非洲牛蛙”，我们可以让阳光照进黑暗森林。甚至，人类一路从远古走到现代，能一步步建立更大更深度的协作，恰恰得益于先贤们对黑暗森林的一步步破解。