对不起,女士性感睡衣,只能穿在男主播身上生活2023-01-31 04:01大家好,我是田静。 一位年轻男性,靠出卖“色相”火了。 他身穿性感睡衣,表情羞涩,在镜头前扭动身体。 评论区里,类似“老婆看看我”的调戏语句,层出不穷。 然而,他要卖的商品,并不是自己的风情,而是身上的女士内衣。“女性内衣,只有男人能穿” 直播间里,从不缺卖护肤品、彩妆、甚至卫生巾的男主播。 思路打开的商家,又炮制了新的“流量密码”。 这次,轮到了女性的内衣。 和内衣性感程度成正比的,是他们展示商品的方式。 大V领,蕾丝花边,超短裙摆,这些原本为女性设计的服饰,与镜头前的男主播,产生了巨大的反差。 为了进一步刺激观众的感官,与服饰相称的氛围感也同步跟上。 只见男主播随着音乐轻轻摇摆,或眼含秋波手比爱心,或衣衫半褪露出双肩。 △男主播展示 | 图源:抖音 而观众留下的一句句“老婆”“宝贝”,仿佛也是对男主播扮演出的“女性气质”的最大褒奖。 男性钦佩他的牺牲,女性追捧他的可爱,评论区一片祥和。 但与此同时,却极少有人注意到。 那个站在性感男主播身后,身着长袖长裤,被睡衣包得严严实实的女主播。 △带货的男女主播的服饰对比 | 图源:抖音 男女主播服饰的对比,揭露了行业内的一个“潜规则”: 镜头前的女性,必须摒弃性感元素。 否则,平台会以“低俗擦边”论处,轻则警告,重则封号。 △同样的衣服,女性穿上会被封号 | 图源:网络 就连女性人体模特,如果穿着不规范,也可能会出现同样的风险。 相同的衣服,只因不同的性别,就划分出“合规安全区”和“违规雷区”。 女性衣物的展示,由女性模特展示,本可以为消费者提供更有价值的参考。 但在这套规则下,衍生出荒诞一幕—— 男主播拥有性感的自由,和擦边的豁免权; 而带货内衣的女主播,却要绞尽脑汁,用各种办法洗脱“违规”嫌疑。 有的女主播为了展示,不得不在内衣里,再套上一件足够保守的T恤。 只为在尽可能展示商品效果的同时,不触碰到审查红线。 还要在每条视频的简介里,加上“无不良引导”的标签,卑微恳求审核员明察。 △为了规避风险的带货女主播们 | 图源:抖音 对比之下,同样是卖女性内衣,平台明显对男性主播的宽容度更高。 于是,不少“机灵”的商家,则盯上了这个审查漏洞。 他们替换掉女性模特,让男主播走马上任。 展示外观之余,商家还会安排男主播的测评环节。 包括但不限于,测试内衣对副乳的包裹程度,测试内衣对于胸部的承托力等等。 宁可借助道具,依靠对“不存在的胸部”的凭空想象,也要最大程度规避风险。 △商家回应争议 | 图源:微博@九派新闻 然而,这种行为无异于因噎废食。 虽然规避了审核风险,事件背后的性别鸿沟,却被进一步拉大。谁实现了穿衣自由? 如果说,男主播卖女士内衣,是一种“退而求其次”的让步,是囿于规避风险的“无奈之举”。 但明显另有所图的人,也不在少数。 小红书上有一位男性博主,以“男扮女”作为自己的人设卖点,吸引了50万粉丝的关注。 从妆容到服饰,他严格将自己塑造成女性形象。 只要不张嘴,几乎没有人能发现他的真实性别。 根据他的自述,生活中收到男性的表白和花,进男厕被误会等情况,更是屡屡发生。 △“男扮女装”的男性博主 | 图源:小红书 炉火纯青的伪装技术,为他带来了极高的关注度,也让他的带货生涯蒸蒸日上。 化妆品护肤品、生活用品、女性服饰,都在他的涉猎范围。 然而矛盾的是,在依靠“女性外形”赚足眼球和粉丝夸赞的同时。 他却洋洋自得地表示:自己讨厌真的被当成女性。 △博主自相矛盾 | 图源:小红书 他的每条视频,都以“直视我的性别”作为开场白。 封面花字和视频简介上,也常常出现“虽然我是男生”等话语。 不仅如此,在给粉丝的回复中,他更是直言: 「下辈子我还要做男人」 △博主给粉丝的回复 | 图源:网络 在这位男博主“男性”身份的遮盖下,无论服饰有多性感暴露,都化作了“勇敢做自己”的注脚。 然而讽刺的是,另一位内衣测评女性博主,却因为直观大胆的展示,饱受歧视和谩骂。 她做视频的初衷,是帮助女性选择合适内衣的同时,赚点钱补贴自己微薄的收入。 但在过去的半年时间里,她却意外成了“罪人”: 「我从来没有意识到,原来女性卖内衣,是件很“丢人”的事」 就连自己的亲弟弟,也当着她的面羞辱她“勾引男人”。 △做内衣测评的女博主被网暴 | 图源:小红书 男博主的笑容,女博主的眼泪,共同构成了社会舆论的一体两面。 性感,带上性别,便成了自由天堂与道德炼狱的极端。 一旦与性感挂钩的女性,无一逃不开“荡妇”的审判。 滑雪场、鱼塘边、酒店里、甚至病床上…… 只要展露身材与容貌,就可能成为搔首弄姿、人人喊打的“xx媛”。 每一条曲线,都成了败坏与堕落的罪证。 但对于大秀身材的男博主,舆论却显得格外宽容。 评论区的夸赞,数量力压批评的声音成为主流。 偶尔有几句质疑,也是就事论事,很少上升到其他层面。 原来,“穿衣自由”早就实现了。 只不过,这句话的主语,独属于男性。 以保护为名的侵占 “穿衣自由”,是个老话题。 但是它却总是招来争议,演化出各种令人目瞪口呆的新景象。 阻碍它实现的,不仅有道德捆绑,还有所谓“为你好”的虚伪。 不让女性穿性感服饰,和“保护女性的安全”划上了等号。 但“保护”这个词,虽然具有极强的迷惑性,却经不起推敲。 它先是巧妙地将男性的欲望合理化,把争论的焦点转移到女性自身。 再通过给女性安上“过错方”的帽子,将女性的行为妖魔化。 唯有如此,他们就能顺理成章把自己美化成“坐怀不乱的柳下惠”,而女性,则个个都是勾人魂魄的“妖精”。 实际上呢? 和内衣女主播“学穿搭”的,是他们。 批评女主播只敢内衣外穿的,也是他们。 在这种语境下,女性身体,成了被性化的客体。 似乎女性穿性感服饰的唯一价值,就是“给男性欣赏”。 △醉心于“学习”穿搭的男性们 | 图源:小红书 “保护”一词,早就脱离了它原本的含义。 变成了他们美化自身私欲的万能借口。 不仅存在于限制女性穿衣上,也蔓延到了生活的方方面面: 社会复杂人心裹测,女性单纯容易被骗,所以该在家中相夫教子; 工作难度高压力大,女性心理脆弱能力差,做点轻松的差事就够了; 道路危险事故多,女性胆小没经验,就不要学车了; 他们以“保护”为名,用谎言堆砌洗脑。 在生怕自己藏在背后的“利益蛋糕”被女性发现的同时,理直气壮侵占着本该属于女性的权利。 不久前,有一位测评女性护肤品的男博主,因操作不规范,被官方旗舰店发现后剥夺了测试资格。 财路被断后,他恼羞成怒地发布视频,并公开嘲讽商家。 △被官方旗舰店剥夺资格后发泄情绪的男博主 | 图源:网络 幸好,已经有不少女性察觉到了这种异常。 那位被亲弟弟侮辱,崩溃大哭的内衣博主,一度想要放弃自己过往的努力。 在女性朋友和女粉丝的支持下,她逐渐走出了阴霾。 勇敢打出“任何人都不能诋毁我”的反击宣言。 并且下定决心,不但要继续大大方方做内衣测评,还要“当更多领域的博主”。 △来自女性的暖心留言 | 图源:小红书 女性有选择成为谁的自由,也有选择做自己的自由。 任何来自外界的摧毁、操控、贬损,都无法剥夺女性自身的力量。 我们从来不是,也不该是需要“被保护”的人。微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章