“北溪”爆料公开后，他们这样说

据俄罗斯《消息报》网站报道，普利策奖获得者、美国记者西摩·赫什2月8日在“订阅堆栈”（Substack）网站上发布了一份题为《美国如何摧毁“北溪”天然气管道》的调查报告。他指出，2022年6月，美国潜水员在北约Baltops22军事演习的掩护下，在天然气管道下放置了炸弹。挪威答应协助行动。2022年9月26日，根据美国拜登政府的命令，挪威海军P8侦察机投放了声纳浮标，其信号首先在水下传送到“北溪”-2，然后传送到“北溪”-1，激活了炸弹。

据报道，当时，两条“北溪”管道同时响起爆炸声。运营商报告，紧急情况“前所未有，修复时间无法估计”。俄罗斯总统普京称，“北溪”管道发生的情况为“明显的恐怖袭击”。

报道说，赫什表示，美国总统拜登是在与国家安全团队进行了九个多月的秘密讨论后，决定采取这一步骤的。主要问题是如何实施而不留下罪证。

赫什称，摧毁天然气管道行动的倡议者是美国总统国家安全顾问沙利文。沙利文在2021年12月就这个问题召开了一次会议。美国中央情报局局长、前驻俄罗斯大使威廉·伯恩斯随后任命了工作组。尽管存在各种疑虑和复杂的讨论，但到2022年初，中情局工作组向沙利文领导的部际工作组报告说：“我们有办法炸毁管道。”

报道提及，值得注意的是，就在去年2月初，拜登会见了德国总理朔尔茨。当时美国总统强调，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，“北溪”-2将不复存在。

报道说，赫什本人在文章中透露，白宫官方否认上述说法。在回应他的评论请求时，白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森声称：“这是谎言，是彻头彻尾的臆想。”中情局发言人塔米·索普也给出了大致相同的回答。

报道说，赫什在他的文章中援引的是一位“直接了解摧毁天然气管道行动计划”的消息人士。在接受《消息报》采访时，赫什表示不会透露他的线人。

报道说，俄罗斯专家们知道，这篇文章不会引起广泛的讨论，更无法迫使西方国家公开其对“北溪”爆炸事件的调查结果。

俄国家能源安全基金首席分析师伊戈尔·尤什科夫说：“他们很可能会说，这是记者在自己文章中的杜撰，是‘克里姆林宫的手’，因为华盛顿官方否认参与。即使德国人、瑞典人或丹麦人发现了美国参与爆炸的证据，他们也不太可能透露，因为他们无法承担这样的责任。”

英国《泰晤士报》此前报道称，德国调查人员认为，炸毁天然气管道可能是由“某个西方国家”实施的。

报道说，尤什科夫补充道，“北溪”管道爆炸案的调查结果不太可能在未来几年得到公开，因为西方国家担心失去政治地位。上述文章只是证明，只有美国是这一事件的主要受益者。赫什关于“华盛顿担心合资企业的存在将限制德国对乌克兰的军事援助”的论点是正确的。也就是说，以这种方式向德国人发出了一个信号，即：想都不要去想恢复与俄罗斯的天然气合作。

报道援引俄罗斯科学院欧洲研究所副所长、德国研究中心主任弗拉季斯拉夫·别洛夫的话说，目前参与调查的国家只有一个共同结论——爆炸实施者不是俄罗斯。

俄罗斯国家杜马能源委员会第一副主席伊戈尔·阿南斯基赫指出，在天然气管道爆炸和能源危机的情况下，美国增加了对欧盟的天然气供应。相反，来自俄罗斯的供应减少了。“首先，要注意这种情况的受益者。至于正式调查结果，我们在未来一两年内都不会知道。瑞典、丹麦和德国都不会点名肇事者，但所有人都知道谁是幕后黑手。”

另据路透社报道，俄罗斯外交部8日要求美国回答有关它在去年北溪天然气管道爆炸事件中扮演了什么角色的问题。

报道说，在美国调查记者西摩·赫什发表的调查报告称，美国参与了“北溪”管道爆炸事件后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在其“电报”软件主页上发文指出：“白宫现在必须谈谈对所有事实的看法。”

此外，扎哈罗娃还强调说：“我们屡次表达了俄罗斯的立场，即美国和北约介入其中，指出它们毫不掩饰地向全世界宣扬摧毁欧洲获得俄罗斯能源的民用基础设施的意图。”

她表示，西方国家——包括丹麦、德国和瑞典——阻挠莫斯科参与对事件的调查。（编译/韩炎、陈鑫、魏良磊）

（更多国际新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅）

监制 | 陈鹏

审核 | 田欣

编辑 | 郭庆娜

点击下方图片购买《参考消息》数字版↓↓↓