鹿特丹看鹿特丹电影节及获奖名单

2023-02-10 14:02

来源丨IFFR

作者：鐘綠

鹿特丹国际电影节的 Reality Check研讨会在经过一天紧张有序的辩论和对电影节未来的分析后，于1月29日星期日落下帷幕。来自世界各地的65位电影节和行业的专业人士共同参与了这次智囊团活动。这个闭门活动为期一天，没有媒体或社交媒体参与，与会人员对电影节的现状进行公开交流。

IFFR总监Vanja Kaludjercic表示：「我们所知道的电影节行业已经被一种竞争而非合作的精神所定义——对首映电影、对人才、对创新的竞争。我们过去三年在鹿特丹的经验和它所带来的所有挑战证明，这种方法是不能持续的。相反，我们感到非常重要的是，召集该部门一些最有经验和知识的参与者参加Reality Check，并发起协作和合作。如果电影节要继续增长、发展并确保其在未来几年的相关性，就需要这种协作和合作。

第一届Reality Check活动在IFFR 2018推出，作为电影节的平台，反思和讨论电影业当前的问题，并有效地努力实现实际的解决方案。

今年的研讨会以指导委员会分发的题为Quo Vadis Film Festivals的调查结果为引子，探讨了如何统一和组织电影节的最佳实践，以考虑战略合作，利用。调查结果指出了一些挑战，如网络平台竞争、环境影响和可持续性、地理上的不平等，以及需要评估电影节不断变化的角色、目的和功能等。

指导委员会与参与者一起正在探索建立一个由电影节和行业专业人士领导的联盟，该联盟可以继续调查和扩大对话，并在未来就研讨会期间讨论的该行业面临的许多紧迫问题进行合作。

组织此次研讨会的指导委员会由Esther Bannenberg、Rosa Bosch、Giovanna Fulvi、Mike Goodridge和Carl Spence组成，并得到了国际电影节联盟的支持。

别处的角落，他人的生活：鹿特丹电影节获奖名单

喀麦隆导演Cyrielle Raingou的纪录片作品Le Spectre De Boko Haram获得了金虎奖，得到4万欧元的奖金。

这部纪录片是Raingou的首作，讲述了一群生活在喀麦隆最北部地区恐怖组织博科圣地威胁下的儿童的生活。Raingou本人就来自该地区。

本届金虎奖由远东电影节艺术总监Sabrina Baracetti、菲律宾电影人Lav Diaz、导演Anisia Uzeyman、美国制片人Christine Vachon和墨西哥电影评论家Alonso Díaz de la Vegaon组成的评审团选出。

评审团表示，Le Spectre De Boko Haram「以电影人的耐心和诚实的目光为中心的故事，通过无辜者的眼睛看到暴力的盘旋存在。」

评审团特别奖颁给了Visakesa Chandrasekaram的Munnel，这部影片反映了斯里兰卡泰米尔人的战后生活。同获奖的还有纽约电影人Artemis Shaw和Prashanth Kamalakanthan的新冠疫情背景下的喜剧New Strains。每部影片都获得了1万欧元的奖金。

Abbas Amini的Endless Borders获得了VPRO大银幕奖，该奖项由国际电影节和荷兰公共广播公司VPRO联合颁发。该片以伊朗和阿富汗之间的一个边境村庄为背景，一名流亡的伊朗教师发现自己在帮助一个阿富汗难民家庭。评委认为，该电影「简约的场景设计和对沉默的有效利用，加强了对社区内不言而喻的动态的关注。由于主要人物所处的悲惨境地，潜在的紧张气氛使你在整部影片中都很投入」。

乌克兰电影人Philip Sotnychenko的长片首作La Palisiada探索了1990年代乌克兰的后苏联生活，获得了费比西奖。

IFFR行业奖得主于1月31日公布，意大利和法国的合拍片Heads Or Tails赢得Eurimages合拍片发展奖，奖金2万欧元。

鹿特丹电影节的短评合集

Munch ★★☆☆☆

四线并行叙事在这里并没有塑造出蒙克立体丰富的形象，也没有帮助观众通过了解他的人生历程的方式理解他的艺术，只有生硬剪辑跳转带来的空洞，混乱，迷惑，割裂。其中一条「在柏林不得志的现代版蒙克」的故事线是个好概念，但没起什么作用。总体来看每个部分都不成「故事」，更多的是碎片化的「蒙克好痛苦」，「蒙克发脾气」，「蒙克对艺术以及自己的艺术发表看法」。仿佛这是一场用诺兰的方式打开的蒙克十级考试，唯熟知将蒙克的生平事迹与艺术理念才能看到电影所以然。普通观众如我无法接近蒙克，只觉得莫名其妙，浪费时间。

One Win ★★☆☆☆

难看。啥都想讲，啥也没讲明白。角色塑造扁平失真，关系发展缺乏深度——教练的心路：他是真的爱排球，还是不想做失败者？铺垫了半天，最后也没有「面对自己」，「作出选择」的一刻，行吧；年轻爱花活的老板：就是个搞笑工具人，呵呵；教练与女儿的关系：最后女儿一个笑容就算化解多年陪伴缺失的怨怼，能行；新老球员之间的磨合：好像她们不爱排球，只是爱运动外的雌竞，拜托！教练与球员之间的关系：没有任何矛盾冲突和认识了解，只有一声「加油」，笑死；一胜：如果和这次一样纯靠战术分析和耍小聪明，那之前的比赛怎么一次没赢过呢？无语。

唯一可取的是一些排球镜头的运镜和剪辑。

New Strains ★★★★☆

导演和编剧是一对夫妻，电影是他们在纽约居家隔离期间用女孩的童年录像机拍的伪纪录片。「渣画质」的粗粝与纪实在疫情结束的今天看来也有一种「重看档案」的感觉。电影在影像上有一些巧妙的尝试，不起眼的室内装饰在放大之后似乎和主角荒芜的心绪有某种互文。总体气质特别new yorker，丧气，神经质，黑色幽默。八十分钟，轻松愉快。

White River ★☆☆☆☆

这部电影虚浮造作的程度让我甚至有一种羞恼与尴尬。导演想表达的，边缘地带的躁动，郁结，无处安放的心绪在极度脱离生活与现实的呈现中失去任何落地观众的可能。如同主人公们意味不明的独白（糟糕的不成诗的句子），对墙自慰的呻吟（我不想在电影里看任何男的打飞机），淋浴房洗澡水的落下，充满了不如没有的，过剩的自我意识。这些我都可以接受，但是，电影里不管在哪里，小区，商场，等等地方，关于核酸通知的广播全是同一个男声。是，广播的内容（检测，居家）的暴力与压抑是处于被困住的状态的人物与其内心的映照，但我真的没法接受这种极度偷懒的，功利的工具化，很恶心人。有一幕是男的对着树干撒尿，尿的抛物线有两米长一米高了，可能就是为了让远处中心的女人入画吧。一场草地里性交的戏，两个生殖器之间的距离快隔了另外两个生殖器了。如此不专业却以此为电影的内核所在（迷失的自我、无处安放的情欲），自恋而投机。