Redian新闻
>
看清楚,谁才是当今世界祸乱之源?

看清楚,谁才是当今世界祸乱之源?

时事


全文共2998字,图片13张,预计阅读时间为9分钟。

文章首发于“有理儿有面”(youli-youmian),欢迎大家在朋友圈和微信群转发。

公众号及其他平台转载请在后台留言。



据新华社2月10日晚间报道,当天下午外交部例行记者会上,发言人毛宁怒斥美国:如果赫什的调查报道属实,这是不可接受、并且必须受到追责的行为。美方应当向世界作出负责任的交代。
赫什的调查爆出了什么大瓜?美国能向世界作出负责任的交代吗?
早在2022年9月,一条连接俄罗斯和西欧之间的重要“北溪”天然气管道被炸。爆炸发生后,引发全球关注,各方调查都指向有人蓄意而为,但是幕后黑手一直没有水落石出。
直到2月8日晚,美国顶尖调查报道记者西摩·迈伦·赫什其个人网站用长达5000字的调查文章爆料:北溪天然气管道被炸事件,是总统拜登下令美国海军在挪威的帮助下实施的。
该文章内容十分详实,细节丰富,坐实了美国是策划“北溪”天然气管道爆炸事故的幕后黑手。

一石激起千层浪,该消息随即上热搜,“猛料”太上头了!
一、爆“猛料”记者具有高度权威性
首先,美国记者爆了个北溪爆炸事件“猛料”,我们一般有几个疑问。
疑问一:“猛料”记者是谁?为博眼球吗?
据公开资料显示,赫什于1937年4月在美国芝加哥出生,至今已有85岁,是著名调查记者与编辑,多次揭露美军丑闻。

因1969年报道越战中美军残杀数百平民的“美莱村大屠杀”声名远播,在全美引发大规模反战游行,成为促使美国从越南撤军的因素之一。并因此获得1970年普利策国际报道奖。2004年,报道美军虐待伊拉克战俘的丑闻,引发美国社会关注。
《华盛顿邮报》记者默里-瓦阿斯形容赫什是“站在无产阶级一边的传统记者”,注定只会惹美国当局讨厌。
显然,赫什的专业能力和职业道德受到外界的高度认可,早获过无数奖项的他,并无需通过制造“得罪”美国政府的新闻吃力不讨好。
疑问二:会不会是有黑了赫什的个人博客?
2月9日,赫什向俄罗斯卫星通讯社证实说:“当然,是我写的。”赫什拒绝透露文章的创作细节。
疑问三:消息来源可靠性吗?
赫什在接受俄罗斯塔斯社采访时也对外重申,其匿名消息来源可靠。他联系的人包括一位美国中情局的人,了解行动计划,但“显然不能透露其姓名”,因保护当事人人身安全需要,亦情有可原。
二、证据有力直指美方策划炸“北溪”天然气管道
正如俄总统普京去年9月30日说,“谁是最大获益者,这件事就是谁干的”。
那么,谁最看不惯“北溪”管道?
“北溪”直接受益者俄、德,一直积极推动这条商业要素完备的能源管道建设项目,而作为域外国家美国却在其中多番搅局,甚至曾将“北溪”项目称为“莫斯科破坏大西洋安全的工具”。
自运营以来,特朗普、拜登两任美国政府,千方百计阻扰,还以《美国敌对国家制裁法案》进行制裁。
美国为何对“北溪”项目虎视眈眈?
其因有三:1、项目运输安全、具有价格优势,对美油气企业形成巨大冲击。2、项目完善欧洲能源结构独立,减少对美依赖,提升地缘竞争能力。3、项目增加俄外汇收入,致使美对俄制裁效果受挫。
爆炸刚刚发生后,美方的表态就很耐人寻味。
美国国防部长奥斯汀称,事件仍有待进一步调查,现在推测“幕后黑手”的身份还为时过早。
美国国务卿布林肯则称,泄漏不会对欧洲能源供给产生重大影响,美方正在“努力解决欧洲短期和长期的能源安全问题”。
俄宣布“北溪”无限期关闭后,美方开心坏了,欧洲主要能源被关闭,正好可趁虚而入,大捞一笔。
无论从作案收益还是作案动机来看,美国嫌疑最大。

实话实说,对美国的怀疑并非空穴来风,但赫什的文章爆出的种种细节更是令人后背发凉。
文章表示,美国早有破坏“北溪”管道的企图。自2021年底,在决定破坏管道前,拜登与美国国家安全团队曾进行了9个多月的秘密讨论,包括如何引爆、引爆时机以及如何避免留下证据。
而这次行动由美国海军“潜水和打捞中心”具体实施,称几十年来,该中心一直在培训技术精湛的深水潜水员。并指出,2022年夏天美国海军潜水员在北约演习期间将炸药安装在北溪管道上,三个月后由挪威启动引爆炸药。

三、“猛料”一出各方反应
首先,白宫、美国中情局等美政府机构纷纷紧急否认,并赶忙灭火。
美官方开启了“否认三连”模式。美国国务院、白宫国家安全委员会、中情局、五角大楼等发言人一致对外:我不是,我没有,别瞎说啊。官方话叫做:“赫什的文章都是虚假和纯属捏造的”。

而一直被美西方国家甩锅是“幕后黑手”的俄罗斯并不同意他们的说法。
俄外交部最新表示,不会让爆炸事件无疾而终,可能会采取法律或政治措施应对。俄政界多人更是在社交平台上发表意见,纷纷指责:拜登是下令摧毁管道的恐怖分子。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫最新回应称莫斯科方面已经发现有人正在限制对此事的深度调查

言外之意就是:有人阻止俄对该事件的调查

爆料当事人赫什2月9日被问及是否会考虑在俄罗斯议会作证时表示:“非常感谢,但我只做新闻,从来不会参与政治。
显然,角逐、施压、舆论、顾忌等相互交织,美俄正陷入了一场“口水战”。
吃瓜的同时,我们猛然发现:西方媒体此时在干嘛?
爆料一出,全球舆论震动,但值得注意的是,一贯和美国政府“配合”抹黑中俄的西方媒体,这一次面对赫什爆料,却鲜有发声,甚至选择集体“默契”失声。《纽约时报》《华盛顿邮报》和《华尔街日报》均无报道赫什的文章,也无报道白宫的否认消息。
俄总统新闻秘书佩斯科夫更是称,这一爆料内容并未在西方媒体的报道中广泛出现,“令人惊讶”。

和美国主流媒体“装哑”相比,美国社交媒体“推特”表现热闹非凡,有不少网民认为赫什对美国政府炸掉“北溪”的爆料是可信的,因为他列举了大量的细节。
还有曾在十年前曝光美国“棱镜”计划的爱德华·斯诺登发文称,“在历史上,你们能想到白宫负责但坚决否认的秘密行动的例子吗?”

赫什的“爆料”还引发美国两党新争斗。
亲共和党的右翼媒体和网络大V 就在利用赫什这篇文章抨击拜登“绕开国会”秘密炸毁“北溪”的做法是不负责任、煽动战争的行为。
而为拜登站台的政客则称,赫什被俄与美共和党的“阴谋论者”欺骗利用了。

而在赫什文章提到的炸“北溪”帮凶挪威怎么看?
当被问及挪威政府支持美方行动的说法是否正确时,挪威外交部果不其然称:“这些说法是错误的。”
只能说:真是装糊涂的高手啊!

目前来看,身为超级大国的美国,肩负起来对人类应有的责任了吗?
显然没有!
这次事件造成了巨大的恶劣影响,这一炸,又一次“炸碎”了世界人民的三观。同时也让世界人民看清了几个真面目。
首先,美国“民主灯塔”不亮了。美国借助自己的霸权地位优势,越来越赤裸地操纵全球冲突,为自己牟利,与恐怖分子无异。越来越多的人们认识到什么是美式霸权主义,那些自诩“世界灯塔”根本照不进自己的黑暗角落。

其次,美在“盟国”背后捅刀,下一个是谁?该事件致使欧洲自身陷入最难的冬天,能源成本上涨,物价飞涨,而美国试图坐收“渔翁之利”。“盟友”小弟们以后还得掂量掂量与美国混的下场。
最后,美国单方面加剧了全球环境恶化。正如中国外交部发言人毛宁10日所说,爆炸事件对全球能源市场和全球生态环境产生重大负面影响。受损的管道喷出天然气,冲向海面并扩散到大气中,会加剧环境污染和全球变暖,美国对人类犯下了滔天罪行。
中国有句古话:若想人不知,除非己莫为。“北溪”事件不管美方如何“否认三连”,两党如何争斗,西方媒体多会“装哑巴”,挪威政府积极“打配合”,都无法蒙蔽美国才是当今祸乱之源的事实,这些新仇旧账早晚会被清算。
图片源自网络

 


 关注公众号:

有理儿有面


理   性|   揭   秘|   探   讨

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“今天确认了,谁才是真的爱我”为了看清楚桃色照片,也真够拼的2023,谁才是你的命中贵人!(一看便知)南方 vs 北方,谁才是最会吃的年夜饭王者?92岁吴敬琏重磅发声:什么是当下经济问题的根源?转眼退休两年了春晚从不对外售票,这个女人却在前排坐了20年,内行人:看清楚她是谁最权威世界高校计算机科学排名出炉,谁才是CS第一强校?英特尔 VS AMD,谁才是芯片赛道真正的“王者”?关于运营人年后跳槽的二三事:想清楚,做明白!谷歌阿里公开叫板ChatGPT,谁才是下一个风口的王者?华男遭妻子用刀家暴愤离家出走!纽约市六座大桥过桥费又上涨,司机们看清楚了!经济学人专访泽连斯基:战争的结局已经很清楚,想要外交谈判要看普京的行动999元入!国人的造望远镜:手机大屏能拍照录像,月坑都能看清楚普京的雇佣兵团,是俄罗斯的好事,还是祸乱之源?一代枭雄政治家,打败海明威夺诺奖:没有他便没有如今世界格局!2022年度刊物:看清那些我们本该看清的事情(邮箱获取完整版)国人造「人镜分离望远镜」,能拍照、能录像,月坑都能看清楚国人造个望远镜,月坑都能看清楚!竟还可拍照录像Ivy Day终于放榜!八大藤校纷纷创历史纪录,谁才是战况最惨烈的那一个?三焦所在天地四时阴阳对身体《无题绝》本届格莱美星光造型回顾,谁才是你的One Pick?深度好文|当《狂飙》回归职场,谁才是最后的赢家?今天必须讲清楚,到底哪里是苏北了!当《狂飙》回归职场,谁才是最后的赢家?⏰12月20日晚19:00 | 牛津/伦艺,谁才是纯艺留学天花板?彩票争议,谁才是20亿美金的拥有者?加州男子彩票被盗?从公募年报看审美变迁:谁买了中特估,谁抛了新能源?加拿大团购又出事!真假红星二锅头傻傻分不清楚,你还敢买么?[日签]​ 当今世界的趋势:人尽其用,物被宠爱...国人造「人镜分离望远镜」,手机大屏能拍照、能录像…500mm长焦距,月坑都能看清楚...千元入2023年BBO与USABO同天开考,谁才是生物竞赛顶流?看看他们怎么说!美丽的巴黎圣心大教堂
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。