美国援乌坦克背后暗藏“小心思” | 锐参考

美国承诺向乌克兰提供31辆M1“艾布拉姆斯”坦克，数量可丁可卯，但时间含糊不清。美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比上月表示，美国提供的31辆坦克需要数月时间才能抵达乌克兰。美国《华尔街日报》援引美国高官的话说，“艾布拉姆斯”坦克要等到2023年年底甚至2024年年初才能上战场。

交付的是“高货”还是“平替”？

法国《费加罗报》网站近日刊发一篇文章认为，对于美国如何向乌提供“艾布拉姆斯”坦克共有三种选择：从本国库存中抽调坦克；让美国的伙伴国送出它们进口的坦克；建造新的坦克。

文章称，美国不会从库存中抽调“艾布拉姆斯”坦克，理由很简单：这些坦克包含美国不希望落入别人之手的敏感技术，其中包括贫铀装甲、电子反制、无线电台和战术情报系统等技术。

对于第二个选项，专家认为可能性也不大。武器系统专家马克·沙西扬说，“这种方案似乎令人费解”，因为首先得把坦克运回美国进行全面审查。法国“勒克莱尔”主战坦克部队前指挥官扬·布瓦万说，这些伙伴国当中大多数的边境局势并不平静，因此并不愿意让坦克离开。

因此，第三个选项可能性最大：制造新坦克或对老旧型号进行回收和改造。但这无疑需要花费更多时间。而在制造完成后，还存在后勤运输问题。沙西扬说，那些将向乌克兰输送“豹”式坦克的国家全都在欧洲，便于运输，而美国却不得不“让60吨重的设备跨过大西洋，之后再用火车运输”。

▲2022年12月3日，美国M1A2坦克抵达波兰格丁尼亚，准备参加军演。（法新社资料图片）

“艾布拉姆斯”能派上用场吗？

美国“艾布拉姆斯”坦克因其出色的性能而闻名于世。但是对于用惯了苏联武器装备的乌军来说，要想玩转“艾布拉姆斯”，就必须付出时间进行训练。

苏式武器与西方武器有很大不同。以乌军大量装备的T-72坦克为例，T-72由苏联研发，重约46吨，主炮为125毫米口径滑膛炮，乘员3人。而美国计划提供给乌克兰的M1A2型坦克重60多吨，装备的是120毫米口径滑膛炮，乘员4人。不同的吨位、不同口径的火炮、不同的乘员数量，这意味着乌军必须花时间适应新坦克。布瓦万说，乌军在拥有了上述坦克的前提下，“至少需要8周时间才能进入军事基地”。如果再算上班组战术训练，那么“艾布拉姆斯”进入战场的时间还会进一步拖延。

投入战场后，坦克的数量也很重要。与可部署在前线后方的美国“海马斯”远程火箭炮系统不同，作为攻坚利器的坦克的主要任务是撕开敌军阵地。这就需要坦克数量达到一定规模才能更好发挥战斗效能。

此外，还要考虑复杂且昂贵的维护问题。如果“艾布拉姆斯”交付给乌克兰，几乎可以肯定的是，它会给乌军的后勤维护增加问题。“艾布拉姆斯”耗能很高，每公里消耗将近7升煤油，比依靠柴油驱动的德制“豹”式坦克更消耗燃料。

▲美国M1A2主战坦克（路透社资料图片）

交付是假，坑盟友是真？

布瓦万认为，美国承诺向乌提供坦克是一种政治宣告。原因是德国总理朔尔茨把宣布交付“艾布拉姆斯”坦克当作输送“豹”式坦克的一个先决条件。

美国《纽约时报》网站近日的一篇文章称，仅美国宣布将向乌提供“艾布拉姆斯”坦克就足以解锁德国“豹”-2坦克，尽管五角大楼表示“艾布拉姆斯”在数月内不会抵达乌克兰战场。而英国承诺提供“挑战者”坦克不足以带动其他欧洲国家。

奥巴马时期负责乌克兰事务的五角大楼高级官员伊夫林·法卡斯说：“我们形成了一个模式。如果我们说将提供装备，那么我们的盟友就会这么做。”

北约成员国先前在向乌提供武器问题上存在分歧，德国等国担心此举刺激俄罗斯，进一步加剧冲突，而美国则鼓动升级对乌军援。美国作出提供坦克的承诺实则是为了统一反俄阵线。但是美国又沿用了“坑”盟友的一贯做法：让盟友冲在前面多提供武器，自己在交付时间上却含糊不清。若是等到2023年年底“艾布拉姆斯”坦克才能进入战场的话，那时战场形势或许早已发生改变。

乌克兰总统泽连斯基近日接受英国天空新闻频道采访时表示，倘若美国坦克在8月之前到不了，那就“来不及了”。

（更多国际新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅）

监制 | 夏子怡

审核 | 孙鹏

编辑 | 郭庆娜

点击下方图片，立即订阅《参考消息》