Redian新闻
>
ChatGPT的启示:中国未来最大的挑战,就是对待真理和自然的态度

ChatGPT的启示:中国未来最大的挑战,就是对待真理和自然的态度

公众号新闻
最近,美国聊天机器人ChatGPT火遍全球。身在中国,除了凑热闹跟山寨版的ChatGPT聊几句天外,有一个疑问不禁从内心升起,那就是:

为什么ChatGPT没有诞生在中国?最根本的原因是什么?

也许有人会说,中国技术基础还不够,此外,社会大环境可能也是重要因素。但这类答案,似乎都没有说到根本上。上面的问题,可以换一种问法:

为什么ChatGPT诞生在了美国?最根本的原因是什么?

答案似乎显而易见,美国拥有世界上最先进的技术。但是问题又来了:美国凭什么拥有世界上最先进的技术呢?

2300年前,亚里士多德提出了“第一推动”,指一切事物最后的目的与运动的终极原因。而科学最重要的目标之一就追寻其固有的原动力,科学追求精神本身又是人类发展和社会进步最基本的推动。而美国科技发展的背后,无疑有着科学精神源源不断地推动。

一言以蔽之:拥有科学思维,是强大之根本。

那么,科学是什么呢?科学即刨根究底。其三个要素是:目的、精神和方法。

· 目的——发现各种各样的规律;

· 精神——质疑、独立、唯一;

· 方法——逻辑化、定量化、实证化。

而中国人最缺乏的就是科学思考力,尤其是逻辑思维的辨别能力和独立思考能力。虽然“赛先生”的概念传入中国已逾百年,其实“科学”在中国、在华人眼里都相当弱,它没有成为文化,更没有形成一种精神。

所以有各种坑蒙拐骗屡屡成功。无论学历高低,年纪大小,总有人相信板蓝根能治百病、连花清瘟能抗病毒,总有人将钱财拱手送给骗子。十大谣言、十大诈骗年年更新,屡出不止。也总有人打着“科学”的幌子造晶片、骗经费......

而今时今日,人们依旧沉浸在娱乐之中,丝毫没有意识到自身思维的致命缺陷。令人感慨,中国缺乏对真理的追求,缺乏对自然的好奇的文化;科学从没有在中国成功扎根。

中国未来最大的挑战,就是对待真理和自然的态度。今天的科学教育,不能只教科学知识,而要讲科学史、科学方法、科学精神。只有培养科学思维,才能让个人、让国家从根本上摆脱盲目与无知,走向理性与强大。

尽管如今市面上关于“科学”的书早已汗牛充栋,但绝大多数书籍依然只在普及科学知识,从未深入科学的“灵魂深处”。

为此,特别推荐这套《剑桥科学史》,这正是一套从科学精神入手,系统讲解科学方法的世界科学通史:


◎从科学精神入手,回应赛先生何以救中国的百年追问

科学精神从来没有进入国人的文化内核,问题的根源不在于国人忽视科学,恰恰在于国人太重视科学。一方面,我们生活中常说“你这样做不科学”,科学成了对于“对的”“正确的”“合理的”等词汇的指代。另一方面:从近代科学进入中国起,在“科学救国”的迫切需求下,我们把科学等同于技术,学到的却更多是“技”和“术”,而不是“科学精神”。

只有渴求真理、渴望自由的人,才能把真正理解科学与科学精神的本质,科学精神就是理性的精神和自由的精神,科学精神的历史就是理性和自由的精神在人类文明演变中的历史。因此,重新审视我们对科学的理解和认知,正是“赛先生”进入中国近百年后,我们仍亟需补上的一堂现代文明必修课。
 
这本《剑桥科学史》探究的,正是人类自有文明以来,科学在世界各地诞生的前因后果和重要成果。它以科学精神为主线,将与之相关的科学家、科学理论、科技成果、社会思潮甚至文化、艺术变迁,全部串联起来。搞清科学精神的来龙去脉,恰恰是理解科学精神真正的可贵之处,也是培养科学思维的观念起点。


◎破解对科学十大谬误,还原科学最真实样子的“醒脑之作”
 
影响国人认识科学的最大阻碍,首先来自于对科学的“固有”误解:
 
科学是近代才有产生的吗?为什么中国古代没有科学?科学是理科吗?科学与哲学是什么关系?科学与技术是什么关系?科学跟信仰水火不容吗?多学科学知识就能有科学精神吗?科学精神只有科学家才有吗?科学是高智商者的游戏吗?科学和伪科学之间的界限是什么?
 
这套《剑桥科学史》还原的,正是科学最真实的样子,书中,不仅理清了科学与技术、与信仰之间的关系,更在每一章节中,完美结合了科学理论与人文思考。另有一卷专门探究心理学、经济学、政治学、人类学等科学的社会学领域。因而被盛赞“融学科史、思想史、制度史、社会史于一炉,彰显了科学历程中每一处动人的风景”,堪称一套全面厘清对科学的种种误解的“醒脑之作”。


◎一套典藏版世界科学通史

对懂书的人来说,有三个出版社堪称“通史”类著作的“免检保障”——美国的哈佛大学出版社、英国的剑桥大学出版社、日本的讲谈社,这三家不仅在国内享有巨大声誉,更是全球公认的经典和权威。


这套《剑桥科学史》,正是来自三大出版社之一的剑桥大学出版社,其明星产品的《剑桥史》系列这套《剑桥科学史》不仅是剑桥史系列在科学史领域的力作,更是全球唯一一套科学史通史,“铁三角中的科学史的唯一一角”,其价值与典藏地位无可取代:

◎权威的强强联合
 
科学通史之所以难编,恰恰在于在科学已经高度专业学科化的当下,具有宏观视野与微观洞察的科学家已十分稀少。剑桥科学史作为唯一一部科学史通史,既要求主编宏大的视野,更要全世界最知名专家的合力,只有大社穷几十年的功力才能做到,《剑桥科学史》的主编花费数十年时间,在全球研究界的每个相关领域都选择了一流的权威专家分章撰写,因此《剑桥科学史》一书堪称“权威们的强强联合”。


◎译者代表了中国科学界的最高峰

中国科学史界有个说法叫做“南江北吴”,是指吴国盛、江晓原两位科学史大佬,这次中文版特意邀请到他们一道翻译《剑桥科学史》。除此之外,翻译团队也均为国内科学史界的中坚力量——包括刘兵、杨舰、方在庆等等。在“相互切磋、共同印证”的同时,他们最大程度上还原了这部《外文经典》的原汁原味,刷新了中国科学经典的更高峰。


◎一套值得收藏、传家、馈赠的科学史经典

剑桥科学史以全新视角解读人类历史,是理解人文社科必不可少的一个维度。一套剑桥科学史=一套学科史+一套思想史+一套制度史+一套社会史。

对于专业研究者,这套书是值得放在手边,以备随时查阅的工具书,而且40年都不会过时(吴国盛语);对于一般读者来说,这是目前理解科学发展、培养科学精神的最权威著作。本书中文版与剑桥出版社同步出版,在完美还原原版的基础上,更在装帧、纸张等层面进行了全面升级。

因此,集权威、思想与工艺于一身的剑桥科学史,堪称一套家庭图书馆里必不可少的“科学经典”,更是一套致敬科学精神的“哲学经典”和寄托了卓越标准的“艺术经典”,是收藏传家,馈赠亲友最好的礼物。长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏:



一课经济一起学,科学普及你我

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过,一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动再到宏观层面的经济周期,奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季,在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!长按以下二维码识别加入

点击阅读原文

学习一课经济学❶1-4 季课单课、❷思维导图、❸名师经济学

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
Chatgpt的克星来了!澳洲留学生再用GPT写作业,98%概率会被抓!清华教授欧智坚专访,深度剖析ChatGPT的光环背后及未来挑战!“中国式成熟”实乃自私:对待屠呦呦争议的态度说起ChatGPT讲座:ChatGPT并不神秘,但ChatGPT很神奇ChatGPT带火AI芯片,赚翻了的英伟达发布新核弹:ChatGPT专用GPU,让推理提速10倍!重磅!微软发布 ChatGPT 版搜索引擎,用上了比 ChatGPT 更强大的技术ChatGPT带来最大教育挑战:未来30年,要么掌控AI,要么成为「奴隶」微信回应头像褪色,部分C刊不准隐瞒ChatGPT使用,微软推进裁员,Opera新版集成ChatGPT,这就是今天的其它大新闻!ChatGPT的启示:“奴隶造不出金字塔”西域幻术治国 信仰的颠覆(六十九)饶毅疾呼:中国未来最大的挑战,是对待真理和自然的态度齋明寺古道ChatGPT到底有多聪明?我测试了ChatGPT的数学能力ChatGPT能有意识吗:关于ChatGPT的误解与夸大ChatGPT 的 10 种集成模式:从开源 AI 体验平台 ClickPrompt 中受到的启发娄岩一周诗词五首沙龙预告|ChatGPT对中国教育的挑战和启示无家可归是犯罪,这是美国对待弱势群体的态度投资者如何对待股价?《道德经》《孙子兵法》和苏东坡的启示​ChatGPT的启示:“奴隶是造不出金字塔的”ChatGPT爆红出圈后,伦理学家、科学家都在反思即将到来的挑战和困境在纽约Hunt Good 周报|ChatGPT 的挑战者,出现了!对待父母的态度,决定了你一生的运气!对待工作的态度,暴露了你的真实情商查到我2014年的贴 一晃我吃胆固醇药有8年啦2000元训练比肩ChatGPT的开源大模型!GPT-4亲自盖章认证,模型权重均可下载灰太狼对待老婆的态度真的令人羡慕硬与软:ChatGPT带给中国科技行业的启示人类“3.0”意识形态战场——ChatGPT的政治化终局ChatGPT的价值观及立场(四)"𝙇𝙚𝙖𝙙 𝙏𝙝𝙚 𝘾𝙝𝙖𝙧𝙜𝙚"广告#创译挑战真正聪明的女人,对待男人的态度是这5个字日本银发商业给中国的启示:线下不死,创新不止ChatGPT时代下,产品经理岗位的挑战与机遇集成ChatGPT后必应日活量首破亿!微软推出Azure OpenAI ChatGPT 服务,GPT-4下周发布
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。