这几天，网上真是硝烟弥漫。
一切都因一个人而起——
上野千鹤子。
众所周知，近几年，女性话题热度颇高。
而上野作为日本女性学创立者，在中国也打开了知名度。
2019年，她在东京大学入学典礼上的发言，冲上微博热搜。
谈及高校性别歧视、教育的意义，金句频出。
而最近，上野又一次回到国内大众视野。
比上一次更「爆」，直接喜提多个热搜。
她与几位中国博主视频连线，内容围绕婚恋问题展开。
时长不到半小时，却轰动了互联网。
争议首先来自博主向不婚者上野提出的问题：
「您在二十岁出头的时候就意识到没有成家的打算，缘起是因为被男性伤害过吗，还是原生家庭的影响？」
这一句话几乎冒犯了所有女性主义者。
再就是博主自身经历与女性主义挂钩遭到质疑。
让视频内容刺激出超9万条相关讨论。
甚至逐渐发展成网暴趋势。
一波未平一波又起。
上野千鹤子与另一位男性博主的第二场对谈，又加剧了混战。因为提问水平的差距，引发出部分网友对两个博主之间的性别拉踩。
来源：微博用户@大美女的个人世界
也让人意识到，「女性主义」确已成为实打实的流量密码。两次对谈之所以能搅动互联网，带来如此巨大的流量反馈。作为日本女性学学科的开创者，其多本著作近年在国内热销。在相关纪录片《情热大陆 社会学家上野千鹤子》中，就提到了这一事件的影响力。
点明东京大学乃至整个日本社会一系列匪夷所思的性别隐则。甚至有学生直接在课上质问她，为什么做出那样的演讲。反映到如今的互联网，彩礼、结婚、生育等两性话题也次次都能引爆网络。鱼叔前两天推荐一部女性历史纪录片时，就有人提出这个问题。
视频刚爆出时，营销风向也以「温暖的女性对谈」为主。重量级的阵容，让大家期待能从中看到有价值的女性主义讨论。该剧无论是内容还是营销方向都强调「女子贵在自立」。但随着剧情发展，女主赵盼儿却在人格与经济上都逐渐依附男主。让剧集原本标榜的「独立女性」标签，与陈旧内核形成反差。原本，随着女性意识崛起，资本看准女性观众的消费潜力。但大女主的扭曲内核引来争议时，刻意制造争议又再度沦为消费女性主义的新方式。就比如对谈视频中，博主丁克失败的婚姻就成了视频的争议爆点之一。而细品如今的女性题材剧，也越来越有「按热搜写剧」的趋势。就比如去年翻车的《欢乐颂3》，豆瓣评分低至4.8。将「扶弟魔」「办公室恋情」「处女情结」等争议话题嵌入角色经历中。饱满展现不同女性的困境，也在内娱为女性群像剧开辟出一席之地。不仅如此，观众的愤怒也成了消费女性主义的重要一环。不仅相关视频播放量猛增，线下相关对谈门票一售而空。
这让人想起《说英雄谁是英雄》备受争议的「处子血」情节。这一剧情词条登上热搜，剧集迅速吸引火力提高了知名度。就像如今的女性题材剧，看似花样繁多层出不穷，质量上却频频翻车。就像这次对谈，原本可以帮助更多人打开了解女性主义的大门。但以流量为目的的问题设置扭曲了初衷，也让对谈走向变得奇怪。非但造成女性主义的误读，还让女性群体进一步被割裂对立。
消费女性主义，看似迎合女性，本质上还是傲慢。悬浮的女性题材剧反而轻视了问题所在，也在现实中窄化了女性的生存空间。徐璐饰演的谷峤，一边上演着在重男轻女家庭中，坚决与富二代渣男离婚的独立女性戏码。另一边却靠拿着霸总人设的闺蜜还上巨额债务后「重新生活」。观众只能看到顶着女主光环，所到之处问题迎刃而解的完人。在这样的评判体系中，角色的脆弱与人性中的灰色地带就会迎来道德审判。马伊琍在综艺《展开说说》里就提到，自己接下一个十分想演的角色。
但遭到工作人员的反对，原因就是这个女性角色「不可爱」。也变相驯化观众审美，将「完美人设」投射到现实生活。正如对谈引发出的针对女博主婚姻问题的审判，已经蔓延上升至对具体个人的人身攻击。
其实，上野千鹤子曾在《从零开始的女性主义》一书中提及。
从改变家庭开始改变社会，提高女性在婚姻中的自主性，也是女性主义探讨的内容之一。但有多少人，是顾虑于不结婚可能面临的社会阻力，而带着抗拒的深层心理选择了结婚？为了减少阻力向主流社会交卷，还称不称得上是一种自由呢？但当女性困境沦为单薄的噱头，变成只要说几句看似正确的话便可以「为我所用」的大旗后。一方面，确实因为女性坚持发声，成为了不可忽视的力量。另一方面，也是由于资本看准「她经济」的潜力助推其热度。而这次声势浩大的争议声，恰恰也印证着，无论是大众还是「精英」，对于女性主义的了解还远远不够。
或者说，对于女性主义真正犀利有建设性的一面，选择性地忽视了。
女性主义被扭曲为流量密码，又引致层出不穷的误读与利用。本该成为女性背靠的支撑，却也能演变为消耗女性的一出闹剧。原本为女性劈路的穿云箭，不必射向名为流量的草船上。
