Redian新闻
>
欧盟“尖锐抨击”中国解决俄乌冲突立场的文件:描述说法是错误的

欧盟“尖锐抨击”中国解决俄乌冲突立场的文件:描述说法是错误的

公众号新闻

据悉,24日中国外交部公布了关于政治解决乌克兰危机的中国立场文件,其中包括中方对处理俄乌问题的具体表述,迅速受到了舆论关注。在这份文件中明确强调包括停火止战、启动和谈、维护核电站安全、减少战略风险等12项内容,非常全面地涵盖了俄乌冲突各方关切的利益。在文件发布后俄国家杜马国际事务委员会高度赞扬了这些解决方法,认为中国的方案目前“最符合所有公认的国际法准则,(俄方)应该得到联合国宣布的权利和义务的保障”。

消息提到,乌克兰政府也对这份文件表现出了强烈的兴趣。早在23日预发布阶段泽连斯基就向中国喊话称,愿意看到中方发出解决俄乌冲突的积极信号,也打算和中方展开会谈,新文件标志着(中国)已经迈出了“很好的第一步”。欧盟成员波兰成为首个对文件表态的国家,波兰总统杜达赞扬中国是“伟大的合作伙伴”,他们同样拥有强大的实力,且谈判永远是通往和平的道路,中国(的立场)不容忽视。但就在此时,又出现了一种十分“反常”的声音。

24日在比利时举办的简报会上,欧盟对外行动署发言人马斯拉利表示该机构已经获悉到中国关于乌克兰问题的“12条立场文件”,总的来说这份文件基于联合国宪章原则,但在一定程度上有其他选择。她开始尖锐抨击表示“中国呼吁重视俄罗斯的安全利益事实上是错误的”,因为这完全不能成为俄罗斯发起军事行动的借口;总之就是中国的文件没有考虑在俄乌战争中谁是“侵略者”和谁是“受害者”的问题,这就是欧盟方面的立场。

有解读则认为,马斯拉利的说法则完全扭曲了事实。中方文件中确实提到过“重视各方的安全利益和关切”,但被恶意改变表述为“只重视俄罗斯的安全利益”,是一种狭隘且带有目的性的的解读。且欧盟官员又臆想到所谓“重视俄罗斯安全利益”,是在替俄方的军事行动找一种合适的出发点和借口,则更属于颠倒黑白。总之就是,欧盟对外机构试图构建一种“中国在尽力替俄罗斯开脱和寻找正当理由”的氛围,这是显而易见的政治抹黑行动。

值得一提的还有,相对于欧盟对外行动署的尖锐表态来说,欧盟委员会的态度则较为缓和。欧委会主席冯德莱恩称他们将致力于研究中国提出的“12条内容”,但同时也会考虑这些是基于中俄密切合作的背景下的倡议。对此有评论称:“马斯拉利和冯德莱恩都给不出一份适合的谈判方案,但又难以接受其他国家的建议,对俄乌问题闭门造车。从欧盟的整体态度中不难看出他们仍然对中国存在‘偏见’,这是基于某种形态的对抗原因,还是欧美暂时不想让俄乌冲突有谈判契机,外界仍未可知。”


华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸,国人关注的微信大号,每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号:华山穹剑】


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
肖磊:俄乌冲突正酣,巴尔干恐午夜惊雷,世界将去往何处?临王导(晋)帖记特朗普如何解决俄乌回国之旅,打车先要下载APP达尔文说过一句话国内疫情Zi活动预告 | 你知道你的文书经验是错误的吗?炒股破产,却在其他方面取得巨大成就的人美国泄漏机密文件,俄乌冲突与欧洲危机的原因被曝光!俄乌冲突一周年,中国回不去了!王毅:要求美国拿出诚意,改正错误!中方将发布“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”和男朋友坚持4年,我害怕自己的选择是错误的用它们搅局俄乌冲突后,美国又对中国露出“獠牙”俄乌冲突如何收场对中国比较有利?中方发布涉乌立场文件,俄乌等国表态俄乌冲突走向何方,美联储加息与全球通胀何时了……2022年十大国际财经新闻 | NBD年度新闻榜CIA局长警告:若中国对俄运输武器,将会失去调解俄乌冲突的机会董车日报|蔚来回应败诉奥迪:判决是错误的 / 传理想将推出无空悬版 L8俄乌冲突一周年,上西方媒体头条的居然是中国......俄乌冲突后,中国外交大举措,值得期待的合作之旅!ELF 文件、镜像(Image)文件、可执行文件、对象文件详解俄乌冲突考验了中国整整一年,不卷入是中国的最大利益Recommend somebody to do something是错误说法吗?俄乌冲突背后的文身大战"若不听中国在俄乌冲突上的立场,将产生严重后果"俄乌冲突以来首次欧盟-乌克兰峰会举行,会前全乌响起空袭警报"就俄乌冲突,中国甚至是唯一能力挽狂澜的国家"俄乌冲突、高通胀...2023年世界将有哪些变化?这些值得关注→英特尔CEO反击:都是错误的涉俄乌冲突机密文件疑被泄露,美政府紧急删帖无果美军秘密文件疑似泄露!涉及俄乌冲突他是推动中国与欧盟合作解决俄乌危机的唯一希望?加法是成长,减法是成熟,提升投资能力要这样做好“加减法”……俄乌冲突一周年:中国12条是一面照妖镜!​今年油气市场年终盘点 俄乌冲突影响深远 美国成最大赢家
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。