法院禁UCB在人民公园建学生宿舍
2月24日（周五）上诉法院新裁决更进一步阻止加州大学伯克利分校（UCB）在人民公园兴建学生宿舍。
法院裁定，加州大学伯克利分校在解决项目环境报告中的问题之前，不能推进在人民公园建造学生宿舍的计划。
该裁决称，加州大学伯克利分校，未能评估校园附近住宅区学生聚会的潜在噪音影响，这是一个长期存在的问题。
加州参议员威善高指出，法院正在进行微观管理，加大伯克利分校决定在其土地上建造住房与法院无关。
威善高表示，该裁决相当于“邻避主义”（NIMBYism）或者“不在我的后院”。
据威善高指法院辩称，《加州环境质量法》（CEQA）要求研究什么样的人会搬进来。在这种情况下，学生，他们很吵，这种类型的刻板印象是“危险的”。
威善高说：”你可以想象低收入者和有色人种的刻板印象。这不是加州做事的方式。法院正在将非环境问题变成基本上虚假环境问题。
加州大学伯克利分校在给媒体的一份声明中表示，他们将就该决定向加州最高法院提出上诉，并补充道，这项新裁决通过用额外的“邻避主义”，以阻止所有新的城市住房建设。
威善高认为，基本上，任何有钱聘请律师的人都可以使用加州环境质量法案（CEQA）试图握杀任何他们不喜欢的东西，即使它超级有利于环境。
新裁决推翻了2022年7月的一项裁决，该裁决允许该大学为1100名学生和125名低收入和无住房居民建造住房。
上诉法院还认定，加州大学官员没有充分探索其他学生宿舍。
伯克利居民托米•奥尔蒂斯（Tomie Ortiz）称，学生住房短缺不仅与可用性有关，还与可负担性有关，目前居住在人民公园的无住房人数显而易见。
奥尔蒂斯说：“住房短缺，但这种住房短缺通常是因为有某种收入的人无法获得住房。因此，即使它是低收入住房，该系统和官僚机构一样，仍然允许人们无法进入这些地方。事实是，即使它取代他们，也不是一场为了我们的胜利。”
案件的律师和原告暂没有作出置评。
格律传媒
Rhythm Media
微信扫码关注该文公众号作者