拜登豁免对中企投资者“强制撤资令”,引发政界热议
此前据美媒彭博社报道,拜登政府扩大针对中国的“实体清单”计划取得了巨大成效。该制度原本是特朗普时期创立,且主要针对打压华为、中兴等一些有竞争力的中国企业,以“国家安全”或者其他各种名义要求美国与其切断技术联系,且个人投资者也禁止涉足。
拜登上台后不到半年时间就将这份名单扩充到59家企业,后续商务部长雷蒙多等人持续在“实体清单”上下注,还扬言要争取全球盟友共同对清单上的企业进行抵制。
在去年6月初,拜登对该名单下达了一份“强制撤资令”。该命令规定已经投资这些中国企业的美国人,无论是直接投资还是通过各种基金、委托人或者信托公司进行投资,都必须一年时间内撤资,即本月3日之前。
这条禁令就属于光明正大的“不当竞争”了,也一度导致名单上的中企市值大跌,很多来自美国或其他国家的投资者纷纷抛售股票退出。在上周拜登政府宣布的“最后期限”已经到了,意外的是美媒并未报道有任何继续持有股票者被惩罚的消息,甚至连一份公告都没有。
日媒《日经亚洲》深入研究此事,在6日公布了一个关键信息:他们查找到美财政部海外资产控制办公室在1日关于“实体清单”的内容说明中增加了三条注解,其中包括有“美国人不需要在相关的365天撤资期内撤资,可以继续持有相关证券”,此时距离拜登规定的最后日期只差3天。
另外还多了一项在“强制撤资期”后的规定,必须由该机构授权后才能购买和出售相关股票,该新闻一经报道后就引起美国政界热议。
美国反华议员卢比奥愤怒地指责拜登对中国企业“开绿灯”,宣称拜登规定的“强制撤资期”形同虚设,甚至连“强制”都没有做到;还有一些共和党政客斥责白宫“在策划一个大阴谋”,他们赶走了很多投资竞争者后,在最后关头又设立了内部规则,结果让一直持股没有抛售的人获取了很大收益,这是“知情者”的胜利。
报道此事的日媒则认为,不管如何美国总统这种举动对于中企来说是一个受欢迎的信号,表明美国与中国在贸易和投资问题上的冲突可能会缓解。
值得一提的还有,很多意见认为拜登政府修改“强制撤资令”只服务于少数人,且已经对中企造成了损害,这才是事实。最近美方官员还频繁对中国释放豁免特朗普时期关税的相关消息,拜登也称正在“认真研究此事”。
有中国网友评论认为:“不要寄希望他们能在这种竞争环境中网开一面,拜登做的任何‘好事’第一目标也是为了服务自己;如果不是美国在供应链危机中面临的极端不利处境,白宫也根本不会考虑豁免关税。”
华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸,国人关注的微信大号,每日将提供您喜爱的精品荟萃。
【敬请关注公众号:华山穹剑】
微信扫码关注该文公众号作者