国产汽车厂商开撕？长安指责吉利抄袭……

小伙伴们，还记得就在前几天鸭鸭刚写过吉利发布的银河之光吗？

图片来源：虎哥说车

据相关媒体报道，在2月27日，网传长安汽车给吉利汽车发去律师函称：吉利银河发布的“银河之光”原型车，存在大量与长安汽车概念车、量产车雷同之处，涉嫌侵犯长安汽车知识产权。

长安汽车要求吉利停止相关行为，因此发送律师函，同时长安保留采取进一步法律手段的权利。

简单来说，长安认为吉利抄袭了他们的深蓝SLO3和概念车vision-v

这里我们也放一些网传的这几款车的对比图片，大家来感觉一下。

随着事情在网上的发酵，不少网友在网上也发表了自己的意见，他们表示：确实是有一点雷同，但是现在的车都越来越像

但也有网友表示：像同一个设计操刀的

更有网友爆料：吉利把长安的设计师陈政挖走了。

有相关车评人，表示：银河之光主要由吉利副总裁陈政负责设计，而陈政此前正好在长安汽车负责设计工作。

陈政在长安汽车时期确立了“生命动感，智色双旋”的设计语言，并开发出了长安CS75 PLUSUNI-T等经典车型，怪不得大家都觉得这两款车都很像。

目前，吉利汽车集团在自己的官方微博上发布了回应声明，他们表示：该律师函误导公众，对他们的品牌和商誉造成了严重损害。

吉利银河之光为吉利原创设计，完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。

随后，吉利控股集团高级副总裁杨学良也转发了这条声明微博，并配文：

不要内卷内讧，要转型发展，不要同室乱战，要团结一致，不要分裂抹黑。

也有媒体找到了律师咨询如何鉴定“抄袭”这件事，相关律师认为：

1.抄袭侵权最重要的界定还是要看相似度以及原稿时间。

2.如果上诉，原告需要提供原始设计底稿，同时要证明先于对方时间发布或存在，如果双方的设计原稿存在极高的相似度，才有可能被界定为侵权。

3.最终还要看知识产权法院如何判定。

4.另外，对于个人而言，如果有竞业限制便在约定时间内不能到同行业公司工作，同时设计属于个人职务行为，但权益属于背后的企业，个人则拥有署名权。