俄罗斯最危险的迷信：一个共和党新总统将放过自己

2023-03-01 15:03

俄罗斯人在这场战争中的决策失误，是显而易见的，不过他们似乎不愿意放弃希望。今天看了一位俄罗斯学者的文章，大意是“只要共和党当选，英美就会放弃与俄罗斯的战争而转向远东”。

这个文章看得笔者啼笑皆非，看起来——俄罗斯人至今还不明白自己落入了怎样的处境，更不明白英美的毒辣阴狠之处，反而对未来抱有不切实际的幻想。

下面是笔者在战争爆发当天2022年2月24日文章《克里姆林宫进军乌克兰：政治家可以犯罪，但不可以犯错》中关于战争爆发后俄国将陷入怎样困境的判断，以及为何俄国会面临战争灾难的几个关键因素估计：

“伟大的新沙皇很可能误以为，这场战争会像2008年和2014年那样小规模入侵般，不会为他的命运带来严重恶果，实际上这是可笑的一厢情愿。

第一，外交恶果。

这场公开、赤裸裸的大规模行动，将使得俄国背上英美所构陷的完全背叛于国际规则之名，战争一开始，西方世界所有的亲俄派，无论是匈牙利的欧尔班，还是德国的施罗德，包括法国的泽穆尔，他们再也无法为普京辩护，他们都将不得不改变对普京政权的看法，对于普京来说，这是一种灾难性的外交后果。

在现代外交史上，只有拿破仑入侵西班牙的外交后果，希特勒入侵波兰的外交后果、日本帝国入侵中国的外交后果和苏联入侵阿富汗的外交后果能够与之相提并论，甚至更严重。后续制裁无疑必然是灾难性的，对于俄罗斯经济来说，尤其是对于那些生活日益贫困，不满怨愤日益加剧的俄罗斯暴民，更是如此。

只有纳尔瓦尼这样的俄罗斯革命家才会为这场战争欢呼，就像列宁当年为沙皇陷入一战那样欢呼一样。

第二，国内后果

大帝几乎没有在这场战争前做有效的社会动员和精神鼓励，俄罗斯普通民众几乎是一夜之间被他们的总统拖拽着进入这场战争的，一觉醒来，俄罗斯人民就发现他们陷入这样一场他们始料未及的斗争，他们是沉默着、被动地进入俄罗斯战后历史上最大规模的战争，不得不承受巨大的经济代价，这是一种严重的政治错误……

克里姆林宫仅仅只是依赖于俄罗斯的常规部队和政府现有财政，不在俄罗斯社会进行广泛的社会动员，就想入侵欧洲除了俄罗斯之外、拥有4000万人的最大陆地国家，这显然是一个巨大的冒险，可谓狂妄。

第三，被严重低估的乌克兰人

我之所以不认为乌克兰人的抵抗会在短期内彻底崩溃，最重要的原因在于一点，我专门看过了2014年9月顿涅茨克机场战役中乌克兰普通军人的表现，那场战役中200名普通乌克兰士兵的表现非常英勇，他们最后全部战死，也要捍卫他们所认同的国家。战役后，乌克兰人将这场激战拍成电影，成为乌克兰人心中的对俄战争英雄，这部乌克兰最热电影放映的时候，乌克兰人在电影院泪流满面。

这是什么？这是一个民族的精神和国家的认同。大帝在演讲中说，基辅的乌克兰政权只是一个西方殖民地政权，只有一小撮人支持这个西方傀儡。如果大帝只是对内宣传，那还好，这并不重要，但如果大帝依据这样的逻辑去推断乌克兰这个欧洲仅此于俄罗斯领土的中型大国在十几万俄国士兵面前会瞬间崩溃，不战而亡，那么他显然是一种幻觉。

我不知道是怎么检讨苏联政府在阿富汗战争中的失误的。我是专门阅览过苏联人的回忆录，当时的苏联政府认为阿富汗的政府是一个缺乏支持者的国家，十几万俄军一旦进入，阿富汗就会迅速崩溃。需要指出的是，1937年的日本帝国也是这样看待蒋介石的。

如果，我们假设一下，一个十几万人的俄国军队，在莫斯科大帝的指挥下，在没有经过足够的俄国国内社会动员，入侵了一个几千万人、从2014年到现在持续战争、已经适应战争的欧洲最贫穷民族，这种风险是可想而知的。

毫无疑问，即便俄罗斯最初进展顺利，但改变不了战争的持续性。

一个显而易见的后果将会显现，无论战局如何，西方国家必然会、而且能对乌克兰西部提供巨量的财政和装备援助，从波罗的海到波兰，从捷克到斯堪纳瓦斯，那些曾经极度恐惧俄罗斯的国家无疑会将这场战争视为自己的战争，只要这场战争持续下来，不仅仅是西方的财力和技术，整个东欧的人力资源就会涌入乌克兰与俄罗斯作战。这会加剧俄罗斯与北约的直接冲突，更重要的是，只要阅读过阿富汗战争历史的人，都会明白这对俄罗斯意味着什么。

这场战争，绝不会带给大帝带来一个体面的机会，俄罗斯发动了战争，但如何结束这场战争，恐怕就不是克里姆林宫决定的了。"

我之所以列出这些，不是为了炫耀判断的结果，而是希望大家认真去看战争爆发当天我对左右战争各个重要因素的评估：外交灾难、国内动员困境、军力严重不足、西方的财政援助、乌克兰人的抵抗意志和东欧北欧国家的激烈反应，大家想一想，当时笔者对这些因素以及各国因素的相互作用是不是判断得都很准确？

笔者为什么能够相对准确的判断战争的走向？

因为笔者真正能够理解左右这场战争的关键因素以及这些变量的演化趋势，笔者不是靠意识形态偏见和大棋局阴谋论推断的。说了这么多，主要是证明笔者的专业性，笔者不是大旗党，也不是阴谋论，更不是意识形态偏见论者，而是不折不扣的现实主义者，只是为了陈述现实，无论你是否喜欢。

事实上，俄罗斯决策者最大的问题，就在于他们根本缺乏对现实的理解（这导致他们跌入了灾难性的战争泥潭），或者说由于陷入了根本跳不出的战争困境，为了找到根本看不到的希望，他们就被迫自欺欺人，给自己制造各种不可能实现的各种幻觉。

这里我针对性的讲两个俄罗斯决策者尤其迷信的幻觉，指出其为何根本不靠谱。

俄罗斯人幻想英美会在这场战争灾难中放过自己，就跟袁氏兄弟误以为曹公会放过自己一样

第一，俄罗斯决策者深信一个共和党新总统会拯救自己。

公开而言，共和党的两大热门，无论是德桑蒂斯还是特朗普，都主张与俄罗斯在乌克兰问题达成妥协式和解，这个是毋庸置疑的，但即便抛开他们能不能胜选的前提，哪怕他们当选总统，实际上也根本无法将俄罗斯从战争中拉出来。

为什么会这样？原因很简单，英美不可能再相信克里姆林宫主人的停战诚意，俄罗斯人陷入了自我意识，从根本上忽略了西方看待这场战争的视角和意愿。

2008年，俄罗斯军队进军格鲁吉亚，英美采取了默许政策；2014年，俄罗斯军队进军克里米亚，英美再次默许，不久之后，俄罗斯策动乌东独立，顿巴斯战争爆发，英美德法反过来迫使乌克兰与俄罗斯签署了慕尼黑式的明斯克停战协议，试图避免战争恶化。

这些以妥协停战方式追求和平的政策，最终带来了什么？从英美角度看，2008年、2014年和2015年的妥协式停战实际上是一种长远代价巨大的姑息政策，每次停战都使得克里姆林宫能够扩充领土、巩固地位并重整军备进而发动新的更大规模军事进攻。

因此，在英美眼里，当前的克里姆林宫主人根本没有可信度可言，即便达成协议，克里姆林宫根本就不会尊重任何停战协议（实际上乌克兰人也不尊重），协议只是暂时的停战。所以，英美会认为，无论共和党还是民主党，如果这次停战了，那么克里姆林宫不仅仅会扩充领土、增长实力、削弱乌克兰，而且还会在重整军备、吸取教训之后，于未来某个时间发动下一场规模更大、准备更充分、更难抵挡的新战争，甚至进军波罗的海的北约国家——那个时候，英美将需要投入更多资源，承担更大风险。

这种看法在西方是非常普遍的，尤其是华盛顿。

战争爆发后，我基本浏览了华盛顿共和党、民主党参议员主要外交政策制定人的文章，除了霍利等极少数以外，大多数都主张将战争进行到底，而且都以克里姆林宫主人必须下台为目标，因为他们认为不可能与之达成可信的和平协议——哪怕是特朗普的忠实支持者Tim Cotton等参议员也是这个观点。

所以，即便出现一个共和党总统，他在进入白宫的那一刻，就会改变观点，因为当前情况下立地停战严重违背了美国的战略利益，会带来长远战争的巨大危险，美国两党都不可能支持这种政策，任何总统进入白宫，他也只能如此行事。

而且我们还必须意识到，至少一半的共和党选民是支持继续扶持乌克兰与俄罗斯战争的，更不用说中间选民和民主党人了

说起来，共和党对拜登乌克兰政策的抨击，不仅仅是选民问题，更是不希望由民主党把持的白宫赢得第二次打垮克里姆林宫的巨大战略成就——那是罗斯福和里根才配享有的荣光。

这就是赤裸裸的残酷现实，事实上，从战争一开始，克里姆林宫就根本没有从共和党新总统手里求和的希望，那些不切实际的努力和盼望，不过是一厢情愿罢了。

搞笑的是，二战末期的德国元首和冷战末期的苏联人也曾经将英美内部的少数反战声音视为求和的希望，不断一厢情愿地放大他们的权重，最终带来了什么？什么都没有变。

因此，今天俄罗斯对共和党的幻觉只能是重蹈覆辙罢了，从这个角度看，俄罗斯人根本没有吸取苏联一厢情愿寄希望于西方反战和左派势力而加剧失败的教训。

准降？怎么可能，这是战争，英美什么时候会宽容自己的对手?

第二个，俄罗斯深信可以通过消耗战以巨大的伤亡将乌克兰人的压垮。

这个更是可怜的幻觉了。

俄乌战争进行到现在，乌克兰人和俄罗斯人战死数字应该差不多，大约都是20多万人左右，这个伤亡对于一个进入总体战的国家来说，根本不算什么。

第一次世界大战中，面临被德国入侵的法国总人口3960万，战死140万士兵，伤400万，合计550万左右；意大利民族号称最不好战，最被国内战史爱好者鄙视，总人口3560万，也战死了65万，伤220万，合计竟接近300万；第二次世界大战，日本人口7300万，军事人员伤亡230万，平民伤亡100万，合计330万，德国人口6900万，军事人员伤亡553万，平民伤亡300万，合计800多万。

按照乌克兰总人口4100万的规模，刨除流离失所和被占领区，至少还有活蹦乱跳的3000万人口，考虑到乌克兰人是所谓的“纳粹军政府”，那么至少需要伤亡400多万，才可能达成俄罗斯之消耗战压垮对手结束战争结束的条件。

现在乌克兰的动员才走完第一波，俄罗斯也是刚刚进行了小心翼翼的部分动员，目前乌克兰人这点伤亡最多20万，如果俄罗斯决策者真想寄希望于消耗战的话，也只是万里长征走完第一步——远着呢。

事实上，俄罗斯朝野之所以这么多胡思乱想，本质上是战争小清新和小布尔乔亚的思维所致（这是很多人喜欢用的词），这场真正的泥潭怎么哪里可能那么容易跳出来？英美的阴鸷刻毒，俄罗斯人看样子已经忘了。

这场战争回想起来真是搞笑，俄罗斯人也是欧洲大国，应该并非不熟悉西方地缘政治历史的中国与日本（中国人与日本人普遍轻视英美，却看重苏德），后两者如果误判英美的阴狠毒辣和强悍凶暴很正常，因为他们是东方社会根本不了解西方历史，但俄罗斯作为一个连续三次输给英美的帝国（克里米亚、日俄代理人、冷战），今天竟然对英美的卑鄙残酷误判如此，依然抱有不可能实现的幻觉，这难道不是最可悲的短视吗？

只能说，克里姆林宫不读历史啊，或者说这是马基雅维利宣传身后报复的遗毒。

盎格鲁撒克逊人是现代国际政治的铁木真之蒙古人，历来骁勇好战厌恶和平，以残暴凶狠著称，在五个世纪的现代大国霸权斗争中百战不殆，杀人如麻，在近现代国际战争史上，没有一个非英美的超级大国最终不是被盎格鲁撒克逊人所毁灭，战争狂人阿道夫希特勒就曾经又羡又恨地说过，“如果日耳曼人能有盎格鲁撒克逊人十分之一的凶猛狡诈，那么德国人的祖先早就征服欧洲。”