Redian新闻
>
紧急!大量有精神问题,吸毒史和犯罪记录的流浪汉将入住南湾!请大家紧急行动!

紧急!大量有精神问题,吸毒史和犯罪记录的流浪汉将入住南湾!请大家紧急行动!

公众号新闻

继去年南湾一系列收容所计划之后,最近圣克拉拉县政府又计划在Santa Clara, Sunnyvle交界的亚裔聚集区华人非常喜欢的几所私立小学附近拟建流浪汉收容所。最可怕的是,这次准备搭建的是无门槛收容所,正式开启了南湾居民区无门槛收容所的第一站,对整个南湾治安和生活环境威胁极大


收容所的位置在Lawrence & Benton 交叉口,这一小片空地,以往每年万圣节都会变成五彩缤纷的充气游乐园+南瓜地,很多家庭应该都记得那个高高的Lightning Mcqueen充气滑梯。而现在,Santa Clara 县联合Santa Clara市准备把这里变成一个214间、收容上百人4层楼高集装箱式的Homeless shelter!入住者没有任何门槛,确认入住者过半将有精神问题、吸毒史和犯罪记录


看一下地图触目惊心。收容所 1迈以内有24间学校,最近仅相隔200米!0.5迈之外另一homeless shelter Bella Vista即将运行!

该址处于Sunnnyvale/Santa Clara中心地带,周围紧邻大片居民区。周围1迈之内至少有10间中小学、18间家庭或机构托儿所、2个孩童玩耍的公园、1个游泳俱乐部。最近的Davya Daycare 仅相距200米(700ft),知名私校Stratford Pomoroy校区,和Monticello Academy也仅在400米之外!离BASIS南湾新开的小学,距离也仅有走路不到20分钟距离!

这还只是个开始!Santa Clara County联合LifeMoves公司、将在Santa Clara County所属各市陆续建更多类似的无门槛shelter,以解决County日渐严重的homeless问题!目前County已经明确表示在考察的备选城市包括Sunnyvale, Campbell, Cupertino和West San Jose!所以,不要觉得现在这个离你家远和你没关系,这个shelter如果获批,将会是LifeMoves第一个建在南湾亚裔居民区的no screening shelter. 一旦第一步得逞,后续更多的low barrier shelter就会如雨后春笋般出现在居民区、学校和公园旁边,而且excuse就是其他区已经建了,为啥你家门口就不能建?!现在County 就是要把shelter 建在居民区,买单的永远是你我这样朝九晚九,辛苦工作的中产阶级。

永远不要觉得只要把现在街上得流民收容了,之后就没有流民了!流民只会越来越多,他们会从其他州搬过来,因为你这里提供免费的住所,食物,以及毒品!Shelter 只会越建越多,流民也会越来越多,最后整个南湾变成现在的旧金山downtown, 街上全是流民,地上都是针头,房子被抢,车子被盗。

如果你不希望自己热爱的家园走向衰败和毁灭、自己的家人和子女在未来的每一天都生活在不安和恐惧中请亲自参加游行和最后一次听证会!
  • 3月9日晚5点,Earl Carmichael Park集合社区游行
    鼓励自行制作标语牌
  • 3月9日晚6点,Mission City Church最后一场听证会


并发动身边所有人给决策者发邮件+打电话,收集签名,反对Santa Clara County在居民、学校密集区建任何无门槛流浪汉收容所的计划!请参考下文详细行动指南!

3月1日志愿者举行的第一次社区游行照片

County和City联合已经在2月14日开过了第一次在线听证会,3月1日在Mission City Church举办了第二次现场听证会,形势很不乐观!但还是有希望,目前County说是Benton Shelter 还不是个Done Deal,Santa Clara City的Council Member+ Mayor、以及County的Board of supervisors 都要批准!  具体见文末第一次听证会总结。

最后一次3月9日听证会以后,再怎么反对可能都会收效甚微。所以接下来的1周极为关键!无论是否参加了前两次听证会,请大家都按下面的行动指南行动起来!

详细行动指南

1. 收集签名,纸板最有效!
请大家都来签Petition!截止到3/1号听证会后,咱们一共收集了2,158个签字(包括email 收到和收到的纸质签名),听证会前两天和当天就收到将近一千份! 按照目前的情况,我们如果想要拖住这个Benton shelter的提案、并且让Santa Clara County日后在其他居民区建shelter有所顾虑,估计至少需要5,000票!所以:
  • 家里有打印机的小伙伴,请下载petition(https://drive.google.com/file/d/15by1G5q1qxPZzgcaQ5xb3s-86UBrEb4e/view)

打印 →手写签名+地址 →拍照 →发到 [email protected]

  • 没打印机的小伙伴,也可以手写“I strongly oppose Benton Shelter” (可以自己加理由,也可以不加),签名+地址+Print Name →拍照 →发到同一邮箱


  • 同时本周末在南湾图书馆、公园和超市继续有收集签名的活动:

    • Cupertino Library 3月4日5日 周六/周日 11am-3pm

    • Cupertino Ice Center 周六 10-11am, 2-3:30pm

    • Wolfe上的大华超市 周五 3-6pm

    • Raynor Park 周六

    • Earl Carmichael Park 

    • Central Park


2. 在自己的社区分发传单,或在朋友圈宣传!

传单可在此处(https://drive.google.com/file/d/15by1G5q1qxPZzgcaQ5xb3s-86UBrEb4e/view)打印,或扫下方二维码入志愿者群领取。

朋友圈分享参考:

 Santa Clara benton/Lawrence Expy的这个Homeless Shelter, 会把瘾君子, 精神病人和暴力犯罪的人, 不做筛选的收纳进来. 而这刚好是20多所学校的中心, 离超市医院和Apple都很近. 不要提家里有老人和小孩的家庭, 即使中青年如我们, 经过都会心生不安. 不要觉得事不关己, 一旦通过, 那么以后湾区所有City都可以以此为例, 在居民区建立这种Low Barrier Shelter. 那时候就为时已晚了. 即使不住在附近, 也请帮忙签这个petition谢谢大家 https://drive.google.com/file/d/1J7Zh0b7I4HFcAH5n9O8Y2jRZba8DmWZH/view?usp=drivesdk


3. 加入志愿者团队
扫下方二维码入志愿者群,在宣传、联络、策划、组织、后勤需要很多志愿者!另外有政府和法律相关背景的小伙伴请与我们联系!

4. 给决策者发邮件+打电话!
决策者邮箱和电话如下。邮件可以一起抄送: 
告诉他们你反对,如果他不能代表你say no,你会把他选下去!即便距下届选举还有一段时间,你也可以recall他。


County Supervisor: 

Susan Ellenberg

[email protected]

(408) 299-5040


Otto Lee

[email protected]


City council member:

Kevin Park - will be re-elect 12/24

[email protected]

4086502186


Karen Hardy 

[email protected]

4082416771


Kathy Watanabe - will be re-elect 12/24

[email protected]

4086152250


Raj Chahal 

[email protected]

4086152250


Suds Jain - will be re-elect 12/24

[email protected]

4086152285


Anthony Becker  - will be re-elect 12/24

[email protected] 

4089179434


Lisa Gillmor  -Mayor

[email protected]

4082416771


邮件模版供参考:

请大家先吧这些问题和要求看一下,尽量用自己的方式重新组织一下语言,不要直接复制粘贴。

We strongly oppose building the low barrier tiny home homeless shelter on Lawrence & Benton. Here are my reasons and requests. Please seriously consider my reasons, and reply back with detailed answers to all my requests. 
Reasons: 
  • Too close to 24 schools and daycares. Serious safety concern.
  • We oppose no prior research having been done on the impact of this shelter to the neighborhood. 
  • 80-100 rooms are too many for this tiny land.
  • We oppose a shelter accepting people with criminal history and drug issues. We oppose no screening procedures.
  • We oppose people with mental issues living in this shelter.
  • We oppose tiny removable homes, instead of concrete buildings. 
  • No plans for management, no guarantee for neighborhood safety and quality of life. 
  • We oppose this shelter with a 1:100 staff/homeless ratio, and only volunteers onsite to treat mental illness.
  • This shelter is only 0.5 miles from another shelter, Bella Vista.
  • No research and evidence can show LifeMoves’s MTV shelter succeeds in reducing the homeless population, and improving the homeless's mental issues. 

Requests: 
  • I request you provide 300+ questions the attendees entered in chats during the first hearing meeting, and your answers.
  • I request you provide the date, time and location of the April meetings among  LifeMoves, city and county staff to discuss community feedback. and I request that info be shared to the public. and we all get notifications of the meetings.
  • I request that the County also set up a zoom meeting for the in person meetings, so that people like me who need to take care of kids at home, can also participate. 
  • I request you provide research/study on how an interim/emergency shelter impacts the neighborhood.
  • I request you provide a solid plan for the steps to ensure the neighborhoods are safe and secure. and a detailed plan for funding and leading the effort? 
  • I request plans on how you are making sure young kids and students are safe walking to schools. 
  • I request a plan on how to solve the potential problems on parking and traffic given that 80-120 units will be introduced to an already overcrowded neighborhood. 
  • I request you to plan to address the increased police funding and numbers needs, given the  tremendous increase in population.How will community's safety be endured? What's your plan and city's plan?
  • How can you ensure homeless people can be well-behaved? Are there any regulations for the occupants in the shelter? If they break the regulation, what's the penalty? 
  • What’s the weapon policy? How can you make sure they do not have weapon with them?

  • Will the city increase its police force? 

  • What's their move-in process look like? How many days can they stay? Will they be allowed to get out of the shelter? 

  • Who will be sent to this shelter? Will it only for Santa Clara City's homeless, or homeless from anywhere can come and live here? 

  • How will the maximum 240 homeless people be managed? By whom? Where does the funding come from?



提醒接下来的几场签名、游行、听证会
收集签名的活动
    • Cupertino Library 3月4日5日 周六/周日 11am-3pm
    • Cupertino Ice Center 周六 10-11am, 2-3:30pm
    • Wolfe上的大华超市 周五 3-6pm
    • Raynor Park 周六
    • Earl Carmichael Park 
    • Central Park
3月9日晚5点,Earl Carmichael Park集合社区游行。让County和City听见我们的声音,也用人数施压。鼓励自行制作标语牌,如“no LOW BARRIER TINY HOME on Benton!”
3月9日晚6点,Mission City Church最后一场听证会


3月1日听证会现场总结


3月1听证会满场照片,9成参与人提出强烈反对


  1.   最重要的,County确认了:City对此类shelter的选址和方案一直都是有投票表决权的所以是时候联系市长和市议员了(名单在前面)!告诉他们你反对,如果他不能代表你say no,你会把他选下去!即便距下届选举还有一段时间,你也可以recall他!

  2. LifeMoves VP Brian Greenberg提供了更多设计细节。收容所从第一次听证会说的80-120间变成了214间。确定会是一栋4层的高层建筑(如果真建起来,会是周围最高的一栋庞然大物,现在旁边的Kaiser医院也仅三层)。

  3.   收容标准依然Low barrier,Greenberg原话是“We(LifeMoves)  prefer to take the most challenging elements of the population”。

    整场听证会上,他反复强调”We prefer it to be very low barrier entry”,决心非常大与此同时只字不提low barrier对居民区的压力和安全隐患。

  4. County 的presentation非常令人失望,完全是一副销售员sales pitch的模样,把项目说的全是优点没有缺点。第一次听证会上民众提的300多个问题依然没有公示解答潦草敷衍、避重就轻、顾左右而言他。对民众提到的安全顾虑完全没有回应

  5. County提供的数据也是漏洞百出、甚至睁眼说假话。比如他们的数据显示,建shelter对房价没有影响。

  6. 更甚,第一次听证会上county和LifeMoves没有一个人知道附近有多少学校。这次听证会居然还是不知道附近多少学校,号称1.5 miles 以内只有四所学校而已。(看一下地图触目惊心。该址处于Sunnnyvale/Santa Clara中心地带,周围紧邻大片居民区。周围1 mile之内至少有10间中小学、18间家庭或机构托儿所、2个孩童玩耍的公园、1个游泳俱乐部。最近的Davya Daycare 仅相距200米(700ft),知名私校Stratford Pomoroy校区也仅在400米之外

信口胡说


7. Santa Clara City 的警探Graig Deger的发言稍显暧昧,间接表示了他对未来治安的担忧


8. 表现同样糟糕的是两位市议员 Kevin Park 和 Karen Hardy. Kevin说了一遍又一遍自己是engineer,基本就是在PUA居民们给他提供解决方案(完全忘记了这是拿着纳税人钱的自己的本职工作)。



与官员们潦草敷衍形成鲜明对比的是群众的精彩发言。参会者95%都是反对shelter选址的。虽然County组织者把每个人的发言限制在一分钟, 但各个族裔、年龄阶层、家庭背景的群众还是从各种角度、各种亲身体验、各种数据、各种灵魂拷问去质疑收容所的选址。印象最深刻的,是一位居民分享了他的三位亲属帮助流民、结果却惨遭流民杀害的经历。

另外很多住在附近的人气愤的是,如果不是志愿者们一家家敲门送传单,他们都完全不知道这件事情!作为居民,我们有️知情权,更有表达Concern的权利!

在会后与Santa Clara County的邮件交流中,County supportive housing的负责人Consuelo Hernandez 故意提到San Jose Branham 已经在建一个同样在居民区的集装箱shelter,能装612人!意思是San Jose都能建在居民密集区,有什么理由不能建在你家门口?所以,政客的逻辑,就是重复错误最光荣!只要有一个反例,无论其造成多恶劣的影响,他们再建其他的居民区的shelter都是有例可循的。San Jose 的居民可能完全不会想到,他们周围的shelter会让15 Mile以外的Santa Clara 很容易的出现另一个shelter。

同时,因为这种集装箱式的房子只需要很小的一块地(as small as less than an acre )就可以建100-300间,city & county 是下了决心要大力推广到各市。所以这次一定要整个南湾、整个湾区都要一起反对居民区和学校旁边建shelter。不一起反对Benton Shelter,用不了一两年,每个人家附近都会有这样的 non screening shelter. 

类似的San Jose无门槛收容所



背景:什么是无门槛流民收容所?

顾名思义,无门槛流民收容(Low Barrier Homeless shelter)对入住的流民没有任何限制基本上是人到了就可以住。这与我们熟知的affordable housing等对申请者有要求的住房有很大的不同。在2月13日第一次ZOOM听证会上,该项目负责小组成员介绍, Lawrence & Benton上的集装箱收容所有80-120间,将“服务于很多刚出狱的犯人(we serve a lot of people re-entering from jail and other institutions)” 。她还补充:“简单说吧,这种interim怎么翻译我们就是对入住者基本不设门槛。。。有犯罪记录的人完全可以入住。(I will kick it off just by saying …interim housing we do like to provide low barrier entry…people with the criminal background will be permitted to stay)。与此同时,此处收容所只提供给单身或者无子女的夫妻流民居住。下图是2月14日听证会现场截屏。

会议视频:https://youtube.com/watch?v=XB65KwS2d-Q&feature=shares

该址处于Sunnnyvale/Santa Clara中心地带,周围紧邻大片居民区。周围1迈之内至少有10间中小学、18间家庭或机构托儿所、2个孩童玩耍的公园、1个游泳俱乐部。然而,项目负责小组自称自2021年6月起“进行了6次调研“,在听证会上被居民问”你们知道这个地点周围有多少学校吗?“的时候,竟然没有一个人知道(现场回答截屏如下)其调研质量及对居民切身利益和安全的关心程度,可见一斑!

会议视频:https://youtube.com/watch?v=rElI6wx-_rQ&feature=shares


更令人担忧的是,仅在700米之外,另一个流民收容所Bella Vista在去年悄悄地通过已经在建、即将开业!据2021年数据,Santa Clara市流民共769人,57%有严重的精神问题,90%有涉及毒品想象一下这样的流民即将随时可能出现在你的家门口、公寓门前、公园里和孩子的学校周围,你还有什么理由不行动起来呢?!


由于害怕犯罪分子和吸毒者,正常的无家可归家庭不会搬进收容所。通常更多的罪犯、毒贩会留在避难所。他们中的许多人也来自州外。来自其他州的无家可归者就会越多地出现在我们的社区。这不是解决方案,而是加州纳税人和房主的陷阱!

请大家务必行动起来!别以为这件事不在你家旁边就没事。
你不签,我不签,流浪汉住门前!

了解更多或点击阅读原文:https://sites.google.com/view/say-no-to-benton-shelter/home


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
纽约地铁崭新车厢沦陷!流浪汉、吸毒者霸占,臭气熏天!自传爆料"大麻、古柯碱"吸毒史,哈利王子恐遭美国驱逐出境纽约市地铁新列车沦陷!被流浪汉、吸毒者霸占,臭气熏天俞敏洪最新发言:下辈子宁愿当个没钱的流浪汉!企业家吃盒饭没有高质量生活中国正在紧急行动,但老天又露出狰狞的脸俞敏洪:下辈子宁当没钱的流浪汉《更多的诗歌》:19: 现在,嘈杂声都已停止多伦多律师免费为小偷打官司:为生存偷东西不该有犯罪记录西雅图房东现在可以查租客犯罪记录了!《山居续忆》:第二十七章:一生命运的转折点—— 回忆我当年是怎么会去美国的 (三)“历史重演,无法接受”:澳洲“救命药”严重短缺,医疗协会呼吁政府紧急行动急!急!急!2023体育单招成绩何时出?密州大学枪击案造成大学生3死5伤!!枪手父亲爆疑凶作案动机..凶手曾有精神健康问题....冲上热搜!俞敏洪:下辈子宁愿当个没钱的流浪汉!老干妈冰淇淋要来了?弱者逃避问题,强者解决问题,智者消除问题冲上热搜!俞敏洪:下辈子宁愿当没钱的流浪汉看节目,免费吃,齐欢乐的春节庆祝活动!就在南湾!甘肃车祸已致7人死亡,公安部紧急行动!7座面包车实载18人,乘客身份披露给卢沙野补点历史和国际法知识,顺便提几个常识性的问题[世相]加拿大律师免费为小偷打官司:为生存偷东西不该有犯罪记录法国香颂《我病了》(2)十万火急!!南湾要出事儿!华人区拟建120间流民无门槛收容所,入住者过半数有精神问题、吸毒史、犯罪史!加拿大经济悲观的2023年一周资讯 | 香港人才计划需申报有无犯罪记录,加拿大EE再度单抽省提名类别【2023】《敢问路在何方》苦等四年终于上线!流浪地球2终于来悉尼了!这一次,印象包场请大家免费看!感谢MTA! 用2700万美元打造!为纽约的流浪汉、吸毒者提供新的“居住环境”!抽烟抽大麻喝酒都...“去拜访企业家,基本上就是吃盒饭”,俞敏洪:下辈子宁愿当个没钱的流浪汉十万火急!圣克拉拉市亚裔聚集区拟建120间流民无门槛收容所,入住者过半数有精神问题、吸毒史、犯罪史!旧金山启用紧急行动中心应对极端天气具俊晔卷款2.2亿跑路? 把大S气到癫痫? S刚紧急辟谣!无犯罪记录又惹争议了!知名童星被判无期!无情射杀亲妈,囤军火欲刺杀加拿大总理,全怪精神问题?突发!撤侨飞机在苏丹机场遇袭,冲突已至4500人伤亡!加拿大紧急行动中央纪委国家监委公开通报青海省6名党员领导干部严重违反中央八项规定精神问题俞敏洪:下辈子想当旅行者!当个没钱的流浪汉!小股东:账户回撤了近500万!还在持续加仓新东方!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。