作者 / 林海东
此刻的半岛局势阴云密布。美韩明着来，美国的战略资产频繁调往韩国，即将进行的美韩“自由护盾”联演也将呈现史上最大规模，“延伸威慑”也逐渐落实于行动。朝鲜说美韩“发狂”，说局势“极度危险”，显示了朝鲜对美韩这些公开军事行动的担忧。朝鲜的回应原则也是明着来，亦即“与之相应的反制措施”，强调压倒性反制，大致要搞什么动作也大致都在意料之中，不外乎射弹射星打炮核试验那几样。从实力和手段上看，双方差距悬殊，但双方都很有精神，一种不把对方压服誓不罢休的精神。
金与正2·20谈话中说，朝鲜把太平洋当成靶场的频率取决于美军的行动性质。这表达了朝鲜的某种决心，但这种决心踢到了铁板——据韩媒《朝鲜日报》3月6日援引美韩军方消息人士报道，美军印太司令部司令约翰·阿奎利诺海军上将（下图）2月24日与韩国驻檀香山总领事洪锡仁会谈时，指称金与正的“太平洋靶场论”是“狂言”，并称如果朝鲜向关岛上空或太平洋地区发射洲际导弹，美军将立即予以击落。
3月7日，金与正再次发表谈话，称不知“某南傀媒体”这个报道“内容不明确”，“还不能确定消息的真伪”，但不管有无此事、什么理由，她都要“发出明确的事先警告”，即朝鲜战略武器试射在不属于美国管辖的公海和公域进行，对周边国家安全毫无危害；如果美国对此进行拦截等军事应对方式，将被视为对朝宣战。从阿奎利诺的说法看，所谓“击落”基于朝鲜导弹的飞行路线，途径关岛上空是个基本点，针对的是金与正的“太平洋靶场论”。个人理解，他的大意是你往太平洋射弹，我不一定管，但你家导弹从我头顶上过或者落点在我周边区域，也就是说，对我产生直接威胁了，那我就必须管。这种表态不算过分，因为以往朝鲜各种射弹的时候印太司令部的评估基本是“不构成直接威胁”，只是盯着它怎么飞以及往哪儿落，拦截的准备大抵是应该做的。所以，阿奎利诺此番的“击落”表态实际是有条件的。金与正知不知道这一点？显然是知道的，因为她的“事先警告”实际也是打招呼——“不属于美国管辖的公海和公域”，太平洋很大，足以容纳我射几枚导弹。局势的确很紧张，双方也都剑拔弩张，存在擦枪走火的危险性，但值得注意的是，双方实际都在管控局势——比如说，联演怎么演、演什么，战略资产到半岛来干什么，美韩都说得清清楚楚，没错，我是针对你，但我并不打算真打你；再比如说，朝鲜打算怎么回应，基本上也说得明明白白，我只是针对性地进行“适当而迅速的压倒性行动”，但行动首先建立“我们判断”的基础上，是“试射”、“训练”还是真动手，取决于“我们对你行动的判断”。也就是说，在局势高度紧张的当下，双方实际都留下了转圜的空间，或者缝隙。近日来朝鲜连续从不同角度释放了明确信号——外务省负责国际机构事务的副相金仙景3·4谈话呼吁联合国和国际社会“强烈要求美韩立即停止极度加剧半岛地区紧张局势、不负责任地提升较量强度的挑衅言行和联合军演”，并称这是“谋求半岛可持续缓和紧张的第一步”；国家宇宙开发局副局长朴京守3·5谈话称“运载火箭用大功率发动机开发项目大获成功，为能够发射各种卫星成功入轨提供了坚定保证”；外务省报道局对外报道室长3·6谈话则再次呼吁国际社会“发出明确信号，要求美韩立即停止战争演习”。在2月的反复警告之后，朝鲜近日来释放的信号总体相对缓和，不仅向其一直不待见的联合国和国际社会寻求声援，而且大致指出了回应的基本方向——射星。有人说，朝鲜的表态不可信、不能信。个人认为，存疑很有必要，但这些表态可以基本相信，因为近年来朝鲜通过公开信息对外表明其意图已经是基本常态，这是被它的后续行动基本证实了的，而且没有脱离“以强示弱”的基本模式。这种强硬的表态后面有复杂的考量，比如避免战争，比如管控局势，比如维护尊严，比如内外需求，等等等等。值得注意的是，就在各路谈话频繁出炉、摆出强硬姿态的同时，朝鲜的内宣（比如《劳动新闻》）却对此只字不提，一片集中力量搞建设、攻占今年12座高地的繁忙景象，仿佛美韩联演并不存在、美军战略资产并没有海上空中各路来，仿佛外务省也并没有向联合国和国际社会呼吁求援。那朝中社呢？与各位所想不同，绝大多数朝鲜群众看不到朝中社消息，所以，“若美军拦截朝鲜导弹则视同宣战”这种表态其实绝大多数朝鲜群众不知道，只知道现在大家要集中力量攻占以粮食高地为首的12座高地，听元帅话，跟元帅走，在“美帝亡我之心不死”的传统认识下，为自家发展“绝对实力”继续勒紧腰带，等吃白米饭喝肉汤的好日子几年后到来。
