唐山打人案，我们为什么如此愤怒？

思来想去，还是要为“唐山暴力伤人案”写几句…

案件的前因后果就不说了…

绝大多数人应该都看过那段4分零8秒的视频，不敢看的也大多通过官媒或自媒体的转述…

实在不知道咋回事，随便搜一下，满屏都是…

我就说点自己的看法…

第一、说实话，我年轻的时候目睹过几次暴力斗殴...

残酷和血腥程度，甚至比这次唐山殴打事件还要严重一些…

但是，六个彪形大汉群殴女性，下手如此残暴，还真是闻所未闻…

上次看到这样无耻残暴的案件，我记得还是在报纸上看「云南孙小果案」的细节…

撇开女权不谈，撇开法治社会不谈，就算在法治不彰的年代，只要不是人渣和畜牲，都不会认为打女人是一件光荣的事情…

这个案件，已经触犯了我们最基本的道德人伦底线，必然会激起公愤…

我也注意到网上的一些恶臭言论…

什么“凌晨两点吃烧烤的女生也不是什么好东西”…

什么“不要在公众场合扫男人的面子”…

最离谱的是，某法学院学生居然与施暴者产生了共情...

他说：“其实喝醉了的男人，我觉得我要是喝大了跟他差不多，也就后劲没他大，谁TM敢跟我逆着来，我肯定neng死他。”

校方对该学生给予警告处分…

不过，如果他真如自己描述那样，喝醉了就会“谁TM敢跟我逆着来，我肯定neng死他”，那还真得小心点…

作为一个法学院学生，难道他会不知道“生理性醉酒情况下的犯罪行为，要承担全部刑事责任。”

这样的人，毕业后成为一个律师、一个法务、甚至进入司法系统，合适吗？

当然，网上的这些不正常言论还是少数，支持者也寥寥无几，并不主流，也不必过分担心…

不过，我还是要敬告这些不正常的人（包括准备来我后台喷粪的家伙，小心我挂你们的留言出来），前文提到的那几个喷粪者都已经被网爆了，吓瘫了，道歉了，还是闭上你们的臭嘴吧，把屎憋回自己的肚子里去…

第二，有网友谴责现场群众不挺身而出、不见义勇为、不是男人的言论，值得商榷。

或许，现场的旁观者中，确有麻木不仁者，但不能以偏概全的指责所有人。

我看到后续报道中，有个二十多岁的小伙，在不知道现场有监控的前提下，用手机拍了视频，打电话报警，后来去警局做了口供，并提供了视频证据…

他也承认自己当时很害怕，不敢站出来，并因自己没有做更多事情而感到愧疚…

如果你看过完整的四分零八秒视频，可以看到，施暴者人多势众，手段极其凶残，对于普通人来说，这样的情况下，挺身而出是很困难的…

当然，现场有一个姑娘更勇敢一些，从监控视频可以看到，她试图冲过去，但被同行的男性朋友抱住阻止了…

据《新京报》报道，女孩在接受采访时说：

“有些网友说，周围的人好冷漠。说实在的，我能理解大家的愤怒，但我更能理解在场人的恐惧。当事情真实发生在你身边的时候，你很难去做出判断，很难知道应该怎么做。”

她还说：“其实我也挺后悔的，我也会问自己，除了报警为什么没有上去帮一下那个女孩？但是我又知道，我上去之后，也只有挨打的份，报警是那时的我唯一能做的事了。”

我觉得，这话说得挺实在…

那个小伙子，这个小姑娘，他们或许不是英雄，他们只是普通人...

他们做了自己的勇气和能力范围内能做的事情，手持键盘的你我如果在现场，未必会比他们做得更好…

第三，有个细思极恐的问题，值得深思。

如果现场没有摄像头，或者这段视频没被传到网上，那么，这个事件会不会上热搜？

会不会引起以亿计的关注？

施暴者会不会在短时间内被抓获？

这个案件会不会变成海量治安案件中被普通处置的一起？

第四，现在九名嫌疑人已经被公安机关逮捕，根据法律专家的分析，可能被定性为故意伤害和寻衅滋事，量刑标准是三至十年…

但是，从这帮人的施暴手段、嚣张气焰、以及娴熟的配合来看，有没有可能是黑社会性质犯罪？量刑标准还能不能提高？

如果是黑恶势力，那么有没有保护伞的问题？

据《新京报》报道，官方已经宣布此案由廊坊警方侦查办理…

异地办案，能够更好的排除干扰，杜绝隐患，如果是黑恶势力，如果有保护伞，能不能一并查处？

希望最终能给公众一个满意答案。

第五，我们为什么如此愤怒？

因为绝大多数人都有同理心，懂得换位思考，能够将心比心，能够去设想“如果我或者我的家人是受害者会怎样？”…

同理心，是善意的根源，是人性中最美好的部分...

它让我们能感受到别人身上的痛苦，别人所遭受的苦难，别人内心的恐惧，我们因此而义愤填膺，我们因此要为陌生人说话…

就像前文提到的那位在现场的女生，她在采访中说：一方面，我会庆幸被骚扰的不是我，另一方面，这份幸运却并不让我感到开心，我感觉到的只有后怕和恐惧。

也正如，中国新闻网所写的：那个在河北唐山被围殴的女孩的遭遇，是我们所有人的噩梦。

希望，所有人都能早点从这个噩梦中醒来。