唐山打人案:让人愤怒的不止是暴行,而是...
这两天收到不少粉丝的留言,想听叔讲讲对唐山烧烤店打人事件的看法,希望叔能为弱势群体发声、伸张正义。
当我看完整个唐山事件的视频时,非常愤怒。
事情发生河北唐山6月10日凌晨,3名女孩在一家烧烤店吃饭 ,其中一女孩遭一中年男子咸猪手骚扰。
女孩反抗遭暴力扇耳光,并且遭到多名壮汉围攻毒打。不仅全是淤青满是血,脸上已经面目全非,女孩的2位同伴在援手的同时也遭遇毒打。
没想到当今社会还会发生如此残暴的事情,简直令人发指。
这打的不光是这四名女性,更是全国的女同胞,女孩们已经对社会安全失去了信任。假如明天发生你或者你的家人、朋友身上又该如何?
我们每一个人都应该为正义发声,今天跟大家聊聊叔的看法。
叔认为最让人愤怒又羞愧的,并不是壮汉打女孩的惨痛。而是在场一堆大老爷们,没一个敢出来帮助女孩。
反倒是瘦弱的女孩勇敢上前制止,被打的最严重的女孩看到同伴遭殴打拖至小巷,即使身负重伤还踉踉跄跄跑去帮忙。
叔在想这个社会到底怎么了,为什么到2022年了,人心居然如此冷漠。
当惨剧发生的时候,永远不缺少看客,当有人需要帮助时,永远有人冷眼旁观!
社会心理学中有一个概念,叫做乌合之众。就是责任被平均分摊群体当中的时候,个体就可能不负责任到丧心病狂的程度。
大家都会觉得有这么多人在,他们都没做,凭什么让我做。每个人的责任会被分摊,于是大家觉得都不需要负责任了。
民众对于冷漠、袖手旁观看戏之人的恨意,远远大于施暴者。如果换做是你,你会上前去帮忙吗?
也许很多人都会选择事不关己、沉默不语!或者权衡利弊后的袖手旁观,因为这就是人性!
如果你做不到挺身而出,至少可以及时报警。在保证自己安全的情况,可以联合身边的人做一些力所能及的帮助。
你不用奋不顾身,你可以量力而行,至做一个冷眼旁观的看客
当一个社会所有人都选择冷漠,人性也失去了温暖。
2 没有愤怒,就没有正义
没有愤怒,就没有正义
唐山事件一出,迅速引起全网轩然大波,看过视频的网友,无一不为之愤怒。
此时你的愤怒有多强烈,那背后的恐慌就有多猛烈。
这些施暴者实在嚣张,众目睽睽之下,对不认识的女孩肆意殴打,打耳光、酒瓶子朝头打、抡椅子砸、拽着头发拖行、脚用力的踩女孩的头部.....
下手之狠辣,毫不留情。
种种暴行,打的不是这个女孩,而是打在每一个普通人的心上。
它迅速击溃了普通民众的安全感,让所有人陷入恐慌、不安之中。
如果自己只是日常出去吃饭、逛街、游玩会不会遇到这样的遭遇,陷于危险之中性命堪忧,却无人援手。
民众的更愤怒的是,这些流氓混混可能不会受到严惩,据说主犯陈某一人背负多项指控罪名。2015年,曾把另一个唐山男子打至额骨凹陷、粉碎性骨折,还把人关在后备箱长达十多个小时。
除此还有种种恶行,都没有给他带来什么惩罚,也没有坐牢,只是在档案里记载“刑拘在逃”。
可以看出背后的保护伞多么强大,如果此事不能让暴徒得到严惩,怎能平息民恨。
对恶的放纵就是对善的打击,对暴行的冷漠就是对文明的污辱!
3 法律是道德的最低标准
法律是道德的最低标准
法律是道德的最低标准,道德是一种自律,如果我们仅仅用法律约束一个人,那社会的底线太低了。
道德底线是我们做人的根本,更是我们为人处世的核心。
此次唐山事件中,事发的烧烤店老板,因为没有尽到保护顾客的义务。行凶中没有及时制止并且报警,引起网友的愤怒遭网暴,店也开不下去了。
触碰道德底线,必然引发强烈舆论反弹。法律之上有一条线,叫道德。当你做出一些违背社会公序良俗的事情,群众的口水也不会放过你。
发生在日本的江歌案中,自私的刘鑫为了保命,把江歌推向凶手。最后江歌惨死刀下,刘鑫虽然苟活下来,但是难抵众怒。网友纷纷口诛笔伐,最后刘曦不得不道歉。
虽然网暴不可取,过于极端,也说明道德确实起到约束恶劣行为的作用。
法律是只是最低限度的道德,如果人人心中都有一条道德的标准线,那么根本不需要法律来制裁。
境界不一定人人都有或要有,底线却不能缺失。
因为底线是基础,是立身之根本,是最后一道防线。
人生在世,我们需要底线。
就像罗翔说的,“法律只是对人们最低的道德要求,一个人标榜自己遵纪守法,这个人完全可能是人渣”。
来叔的视频号看看,给你带来更多安全感。
END
如果你觉得文章还不错,送你一份福利:《我过去7年抓住6次风口的创业秘籍》
从公众号,自媒体,海外理财,到知识付费,房产投资,再到最近一次的视频号,我是如何提前判断趋势,赢得市场,同时,也把我的经验教训告诉你。
加我个人微信,我私发你
微信扫码关注该文公众号作者