唐山打人事件有多恶劣，女性就有多恐惧

人民日报对此事件评价称，唐山这起群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑战了社会秩序，挑战了大众的安全感。

2

因搭讪未遂，骚扰、殴打女性，一群虎背熊腰的彪形大汉围殴一个瘦弱的女生，酒瓶、椅子砸头，拳打脚踢脸部、腹部，猛踩头部……看得人头皮发麻，不光愤怒，更是恐惧。下手如此之狠，简直就是当众杀人，跟暴徒和恐怖分子无异。

国家扫黑除恶这些年来，这样的恶性事件，近年已经非常罕见了。据说，这几名男子均由前科，难怪他们敢在公共场所如此凶残地集体行凶。

随着网络的发酵，这个案件在案发十数小时后，从一起按部就班的常规治安案，一下子跃进为唐山政法委书记出面表态的“大案”。

因为影响实在太恶劣了。2022年6月10日，被网友称为唐山“市耻日”。

这个恶性事件，是对所有普通人的威胁，是对整个“正常社会”的威胁。更糟糕的是，它引起大众对中国治安的怀疑——

不是经常说中国是最安全的地方吗？不是经常以“敢在深夜上街撸串”为傲？不是常把“生活在当今的中国你就偷着乐吧”当做金句？怎么在公共场所出现这样匪夷所思、令人发指的暴力事件，还是针对弱势的女性。

荐叔说，这帮恶人伤害的不仅是这几位女性，还有每一位在迟迟不能回归正常的城市生活里的我们被疫情蹂躏得遍体鳞伤的内心——如今，此刻，在哪个城市里，一个安宁、治愈的夜市排挡的复苏，本是我们对人间烟火即将再次升腾缭绕的全部期待啊。

这个恶性事件还伤害了社会的法治和朴素的正义，看看某些通报和媒体报道你就知道我为啥这么说。

“一名男子靠近几名女子餐桌后与对方交谈。”

“几秒钟后双方开始由推搡直至爆发肢体冲突。”

“双方扭打到一起后，几名男子从店外冲了进来加入战局，对抗几名女子。”

这写得啥玩意，故作客观？还是记者压根没看视频，仅凭某些所谓的权威通报而写成的，目的是配合那个令人恶心到吐的“互殴”的定义？

如果这个事件被定义成互殴，那就恶心了。就像“二师”说的：

“被人殴打欺负不能还手，还手你就违法了，那我只能理解为这个法律是来帮坏人欺负我的。”

用海生的话说：

法治和出警都是事后的补救和威慑，要制止正在发生的人身侵害，一定只能靠现场的群众自己。没给这些现场的群里豁免，那永远无法制止正在进行的犯罪。犯罪一般不发生在警察眼皮下吧？

指望警察没用，出警再快，也没有啤酒瓶砸下来快，等你打得差不多了才来。

3

几个女生只是和朋友一起吃吃饭、聊聊天，仅仅因为坐在自己的位置上，拒绝了不怀好意的性骚扰，就莫名其妙在众目睽睽之下被打到奄奄一息。

可以想象，这个恶行事件对女性造成的心理阴影有多严重。

广大女性的恐惧与愤怒，不是从男子动手打击白衣女子开始的，而是从他经过受害者身边施展流氓行径时开始的。

该暴袭事件令女性感到恐惧的，还在于它发生在公共空间，一个本以为已经被公共安全很好覆盖的空间，于是它无可置疑地勾连起诸多类似场合下，女性被男性虐待甚至杀害的往事旧事。通过这种联想，女性群体会不由自主地评估自身处境的安全状况，心会下沉。

连张雨绮都被震惊（吓）到了！

张雨绮的微博提的是“中国男人”，被认为打击面太大，她随后删掉了微博。

女性议题在这起事件中再次被提起。

我特别难受，我还有点震惊于我在看到这则新闻时没有那么震惊。你小时候没被男的打过/威胁过/恐吓吗？这样的恐惧曾是我很多年的日常。

我小时候见过男的当街打老婆，也见过结婚时候，爸爸叮嘱儿子媳妇不听话就该揍。太多对待女性的不公平，现在更是在妖魔化女权这个词。
我们离公平还很远很远，傻逼总会誓死捍卫愚蠢的观点。
希望有一天，只分对错，不分男女。前提是，部分男性真的认识到自己的想法、行为是不对的。

睡不着，下午还觉得唐山新闻是小概率事件，我不会这么倒霉。到了晚上，各种深深浅浅、自己和朋友被性骚扰的例子一个一个全想起来了，最近的一次就在上周。忍不住开始回想细节，各种自己软弱的细节，整个气势汹汹去质问，最后自我怀疑，泄气下来的过程，愤怒都不是冲着骚扰者，全是对自己的，太憋闷了。

暴力不是偶然发生的，它是整个系统溃败的结果，是一个极度厌女的父权制度对弱者狠狠的碾压。如果它不被推翻，不被改变，这样的暴力就会千百次地上演。选择旁观，放弃愤怒的人，都是暴力的共谋者。

在这起事件中，这几个男性人渣不能代表中国男人，实际上不管男女都在严重谴责这伙人渣。希望这事不要往成男女对立与割裂的方向演变。

至于这几个人渣，希望法律能够严惩，狠狠判、顶格判。虽然我们都希望这些禽兽牢底坐穿，但据法律人士称，这几个打人者将面临的是五年以下的刑罚。

推荐阅读