唐山打人事件，说点性别话题以外的

我们在另一个号上已经从性别视角写过一篇文章：唐山打人事件，不要用来规训女性。

很多留言骂我说这事和性别无关，只从性别视角去谈是在搞性别对立。

我觉得留言有个人说得很好：

真诚地呼吁一下：如果恋童癖的童元素不能被淡化 

如果对亚裔的歧视中亚裔元素不能被淡化 

如果日本入侵中国受害者的国籍不能被淡化 

那唐山达打人事件中的性别元素也不应被淡化 

这件事跟性别有关，非常有关，男性几乎不会被比自己体力强很多的人骚扰，恼羞成怒的loser只敢对女性下手，身为男性可以好好撸串，女性就很危险，这为什么不是性别暴力 

确实不是所有男性都是罪犯，但这也确实是只有某一性别才会经历的犯罪

但我也同意这事不能只从性别视角去说。

假如这事里，这些恶霸没有在屋外继续殴打那位女性。

假如这事里，被殴打的是一位男性。

或者说，假如这事没有被曝光到网上，被发酵成热门话题。

你们觉得基层警方会怎么处理这件事？

就凭砸酒瓶那一下，有不小的可能会定性为“互殴”。

如果双方鉴定出来都在轻伤以上，那就谁伤得重谁有理。如果双方鉴定出来都在轻伤以下，甚至会对双方都进行处罚。而不会去管谁先动的手，谁是正当防卫。

这合理吗？

这不合理。

但这却是最快能让双方都妥协的方式，基层要处理的事情太多太杂，如果不这样“和稀泥”，总有一方会不服闹事，于是本就不足的人手只会雪上加霜。

然而这样下来，就是越会闹事的人越占便宜，而这显然不是我们想看到的。

所以除了性别话题以外，也可以讨论到底如何解决这一困境。

另外，现在更多的信息显示，打人的那群狂徒，绝不仅仅是一群“喝醉了的底层暴力男”。

今天早上，有网友发出了这样一条信息：

说这事在微博发酵以后，这几个人开迈巴赫连夜潜逃至江苏，车牌苏MA7777。

今天中午，官方通报说潜逃至江苏的犯罪人员已经被抓获，姓名和上述短信中的吻合。

同时，网络还有传言说他们在事情发酵前曾经想用巨款私了，也能查到这些人之前有过犯罪前科。