从医学专业角度看：唐山打人事件不应以伤情结果定罪量刑
6月10日凌晨，唐山再次闻名全国。这次，不是地震，而是人震！几个流氓，在朗朗乾坤、大天广众之下骚扰年轻女子。遭拒绝后，竟然选择群殴！
在场的人，几乎也被这帮“暴徒”的凶残吓住了。视频里，一个在场的年轻女子试图上前营救，但被其朋友强行拽离现场。因为，她的朋友可能是感觉现场太残暴，伸手施救可能有生命危险。
如此可见，当时对现场的人心理是多么大的冲击！也许，一辈子都不敢在夜里出来撸串了。
仅仅一天，我们已看过现场视频无数遍，仍然气愤难忍：法治社会，怎么可能有如此残暴的人？如此残暴的一伙人？他们又是怎样长期壮胆的？是不是黑恶势力……
一连串的问号，我们可能需要一定时间才能知道真相。这里，期待唐山警方能给大家一个交代。这次的心理创伤实在是太大了！
另外，我们也注意到，社会各界知名人士也都纷纷出来谴责、声援。这样的氛围，让我们刚刚经历创伤的心里得到了一丝丝温暖。
那么，问题来了：打人者是否涉嫌犯罪？能否顶格处理？
然而，对于各路律师对案情的分析，我们作为医学人士有话要说：
犯罪，这事儿定了。如果还能逍遥法外，全国人民都不答应。
关于能否顶格处理，有专家指出：
对被害人的伤势进行鉴定后，如果被害人及其同伴属于轻伤，以寻衅滋事罪进行处罚；如果被害人及其同伴的伤情程度经鉴定达到重伤以上，按照刑法，同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪等罪行的构成要件，要依照处罚较重的犯罪定罪处罚，也就是故意伤害罪定罪处罚，因为犯故意伤害罪重伤可以判处三年以上十年以下有期徒刑，寻衅滋事罪一般情况下判处五年以下有期徒刑。
我们注意到一个细节，那就是伤情鉴定。
什么意思？
也就是说，如果没打坏，很有可能定罪很轻！
对于这一点，我们有一万个理由驳斥。假如都按结果来论处，手持棍棒打架的和手拿机枪打架的结果能一样么？一定要等到出现严重的结果才能定罪？
因此，我们觉得动机以及形式才是定罪的关键。
这次事件中，抛开其他所有环节，只看这帮人是怎么出手的：冲进来的白衣男子，抡起板凳就砸向倒地的灰衣女子头部！最先骚扰白衣女子的大汉，对着白衣女子的头部猛踹！招招致命啊！
头部是什么？
从生理解剖上看，头部是人体所有意识行为的司令部。可以说，人类进化了百万年，虽然有了足够智慧的大脑，但大脑却是所有生物中最脆弱的！也许，再过多少年，可能会进化出更好地保护我们大脑的结构。至少，现在还不行。
不夸张地说，这个大脑一碰就会出问题。
如果大家以为这么说是夸张，但我们要说的是，人的大脑精密、神秘的程度，即便是今天的科技都无法破解其万分之一。这么精密的结构，可能一次震荡就足以出现微小的问题。这个问题，也许一辈子都不影响正常的生活工作，也许在老年以后才能表现出来。
从医学上来说，心肝脾肺肾属于重要脏器。这些脏器，无一例外地都不能受损。一旦受损，就有可能危及生命。而大脑，则是独一档的存在，就是因为它太重要了。临床上，我们碰到过太多大脑受伤无法医治的情况了。
其他地方受伤，一般情况也都会有一些抢救的机会。而大脑一旦受伤，任何医护人员都会非常清楚伤者可能的结局。
现代医学的全麻，其目的也是让大脑暂停工作或者对外界的疼痛等伤害刺激无感知、无反射以及无反应行为。
在古代，甚至有将病人砸晕之后或者勒颈致晕后再进行手术的案例。那个时候，人们尚不知道什么是麻醉，但人们很清楚一颗清醒的大脑与痛苦的关系。
如果大家觉得这样解释的力度不够，我们再看看现代医学对死亡的定义：
现代医学，将脑死亡作为医学对死亡界定的标准。脑死亡，是指脑干或脑干以上中枢神经系统永久性地丧失功能。
现代医学科学的研究表明，当人的脑细胞死亡数量达到或超过一定极限时，其思维意识、感觉、自主性活动及主宰生命中枢的功能将永久性丧失。而如果患者脑干发生结构性损伤破坏，则无论采取何种医疗手段最终将发展为必死无疑。临床上所指的脑死亡，是指包括脑干在内的全脑功能丧失的不可逆转的状态。
到了这里，我们已经非常清楚大脑的重要。那么试问：打击人的大脑和打击人的胳膊腿儿，都是打人，能同等定义么？
因此我们认为，只要有攻击头部的行为，就应该怀疑其故意将人置于死地。如果多次、故意打击头部，基本就可以肯定其行为的目的是什么！因为，除了三岁小孩之外，都知道砍头和枪毙的目标都是大脑，不可能不知道大脑的重要性！
总之，我们认为唐山打人事件不应以伤情结果定罪量刑。伤情结果如果严重，只能是罪加一等！
再插一句：有的专家解读这个案件的时候，也说到经济赔偿可能影响定罪量刑的。这一点，我们非常不同意。如果有钱就可以摆平一切，那么有钱人是不是可以肆意妄为了？赔偿，也只能是在一切定罪量刑之后，再追加经济赔偿，让他赔到倾家荡产、以儆效尤！
脑海中，再次浮现白衣女子一头纱布，心都在颤！
和全国人民一道，我们期待一个结果！
《海牙协定在中国生效，医护人员迎来春天》
学术文章、科普文章约稿：
微信扫码关注该文公众号作者