上海瑞士卷事件,让人愤怒的是背后的“特殊化”
今天想聊聊“上海瑞士卷事件”,因为看完这事,有两个问题始终萦绕在我的脑海里,挥之不去,恐怕不吐不快。
这事发生在5月14日晚,有网友在网络上上发布徐泾镇玉兰清苑居委工作人员在办公室吃瑞士卷的相关言论和视频,引起网友关注。
我怕还有朋友不了解,这里就简单地将事情的经过复述一下:
5月14日晚23点左右,有居民所在楼层门磁设备爆裂并脱落,动静较大。不堪忍受的居民向居委会反映情况却没有任何回复,被告知“正在开会”。不得已之下,该居民只身前往居委会,结果没想到进到居委会办公室后,刚巧碰到了三名工作人员正在办公室里吃刚买来的瑞士卷。
这一幕这让该居民非常生气,就“恶意拍了视频”发到业主群,一石激起千层浪,居民们看到后都集体炸了锅。
5月15号中午就有部分居民到居委会反映问题,对14号分发的方便面不满意,要求更换物资,几个居民把十来箱泡面扔在地上表示不满。这事也被全程拍成了视频挂到了网上,旋即就引发了热议。
5月16日,上海市徐泾镇疫情防控工作领导小组办公室发文回应居委会工作人员在办公室吃瑞士卷一事。
通告文称,经了解,“瑞士卷”是身处防范区的同事慰问值守工作人员的。5月14日深夜,居委会工作人员在忙碌一天后作为点心充饥。
这事情如果不细究也就如有些网友说那样,多大的事,不就吃点瑞士卷吗?又不是什么值钱的东西,过了就过了呗,还揪着不放干什么呢?是啊,从人性角度来看,防疫区同事看到居委会同事工作辛苦,拿些瑞士卷慰问一下,合情合理;而居委会干部为了防疫工作加班加点,到了半夜肚子饿了吃点瑞士卷理所当然。
我觉得,徐泾镇这份通告之所以会这么写,大概率就是在他们真的觉得这事没什么,很正常,吃点慰问品瑞士卷能有什么问题?难道革命工作还不让吃点好的了吗?
可问题是,他忽略了居民的感受。最直接的愤怒就来自于居委会的无所事事与岁月静好的甜点时间所形成强烈的“反差冲突”。
一方面是,当心急火燎的居民上门反映情况并求助时,却发现安静祥和的工作人员正在享用深夜甜点。这事儿对谁的杀伤力都是巨大的,换作我,看到这一幕,也会气得七窍生烟。
另一面是,大家都被封在家里,断粮断供(据该社区居民反映,从7号开始断团购,8号断快递),居民们每天吃的都是方便面,结果居委会的人居然偷偷躲在办公室吃新鲜的瑞士卷。我想,任何人看懂这一幕,都会气血涌上头,恨不打一处来吧?
但更深的愤怒则是对当下困难时期一些特权和不公的憎恶。
事情发酵后,大家关注的也是这一点。为什么一个连保供蔬菜、快递都不可以进小区的地方,工作人员却可以来去自由地穿梭慰问,还能搞到十分罕见的保质期很短的“网红点心”瑞士卷?为什么工作人员在被居民撞破后,要忙不迭地把瑞士卷往抽屉里收?是不是连他们自己都觉得不好意思?
有媒体认为,这一事件反映的是疫情之下群众的脆弱心理,反映了“不患寡而患不均”的心态,反映了群众们对“绝对公平”的渴望.....这种貌似“理中客”的言论简直就是马屁,而且明显有带歪节奏的嫌疑。
这是“不患寡而患不均”的问题?这是为什么当小区居民必须靠着泡面度日时,而居委会的工作人员却可以享受到新鲜食品的特权问题;这哪里又是什么追求“绝对公平”的问题,这是追求“有和无”的问题,在泡面和瑞士卷之间存在所谓的公平一说吗?
说到底是,当居委会的人要求居民过苦日子,自己却偷偷吃着新鲜的瑞士卷的时候,所谓的公平就已经荡然无存了。凭什么受苦的必须是居民?凭什么说好的“共同抗疫”,吃泡面的是居民,吃瑞士卷的你们居委会的人?
上海抗疫这么久以来,民众的容耐力已经足够坚韧了。在一些基层,类似的特权现象一直都存在,居民们也不是说都看不见。比如有些社区垄断保供物资,强迫居民必须从他们那里购买,比如有些街道低价进货高价卖出,但只要不是太过分,太出格,大家也都睁只眼闭只眼了,毕竟“共同抗疫”,总是要做出一些牺牲的。
但如果享受了特权,却还不干人事,那自然无法让人再忍受。事实上,据说该居委会这段时间来做了不少“缺德”事。
就在今年4月30日,该小区在转移密接群众时,居委会竟然没有任何人出场主持工作,导致一位90余岁老人在混乱的现场中摔倒,造成粉碎性骨折。
而该小区被暂停快递外卖和团购行为、进入持续静默期之前,当地居委会没有发布任何正式通知(注,临近小区区委会有提前3天发布消息的),而是直接指挥物业,把居民购买的生活物资(包括米面粮油)直接拦在小区外。
在漫长的静默期内,仅有一家叫做“一亩秋田”的公司可以对该小区配送。而当地居民反映,这家企业“前期菜价超高,后期菜品恶劣”。例如它提供发霉的鸡蛋,并把反映情况的居民直接踢出保供售后群,居委会居然全程沉默。
耐人寻味的是,有居民反映,在该小区确诊阳性患者转移时,居委会强制清空了其冰箱中的所有东西。在被询问“回来后吃什么”时,工作人员宣称:可以购买我们物业提供的保供物资。
这事还有一点让人挺不理解,也挺愤怒的。据有网友爆料,这事的后续除了官方发了个不痛不痒的通告外,再就是把拍视频的居民给抓了,而且还要被拘留5日。
根据当事人向律师反映的情况,他被行拘的原因是“拒不执行”。这里面有两种解释,第一种可能是当场拒不执行劝诫,第二种可能是拒不执行小区“足不出户”的防疫政策。由于事发时不存在冲突与第三方介入,因此第一种情况不存在,所以只能是第二种了。
而据了解,当事人为什么要违反封控规则,前往居委会反映情况,以至于撞破了吃瑞士卷的破事呢?
因为从5月8日开始,该小区疫情防控形势严峻,多次发现阳性病例。为了严格落实“足不出户、服务上门”的静态管理政策,居民区楼层被安装了门磁设备。
这一爆料有好几天了,但至今没看到官方出来辟谣,从这点看,估摸着多半是真实的。
如果真是如此,那么我已经无语到极致了。
这是什么骚操作?你们不去调查居委会是不是违反了防疫规定,不去调查瑞士卷到底是如何送到居委会的,反而把反映问题的人给抓了?
当大家负重前行的时候,为什么总有人替大家岁月静好?并且容不得大家发声?
火山的喷发通常都是经历了漫长的岩浆汇聚,而矛盾的爆发,也同样如此。冰冻三尺非一日之寒,居民对该居委会的愤怒,也不是一个“瑞士卷”所能引爆的。如果这个居委会的领导或者上级部门没有意识到这一点,那么即便现在将“瑞士卷”的愤怒弹压下去了,日后矛盾的爆发也在所难免。
关注小号,防失联
微信扫码关注该文公众号作者